Nous montrons dans cet article comment une revendication progressiste comme la « Naissance naturelle » a été élaborée par un médecin anglais dans un contexte conservateur et idéologiquement marqué. En faisant un retour historique à travers la littérature disponible, nous constatons que derrière une revendication progressiste et légitime pour les parturientes, notamment dans la contestation d'une ingénierie obstétricale qui a fortement orienté vers la prise en charge hospitalière et technologisée de l'accouchement, se cache une pensée réactionnaire, religieuse, primitiviste et eugéniste. Nous pensons que ces linéaments idéologiques sont encore présents dans les versions modernes des courants se revendiquant de la « Naissance naturelle », et qu'il est nécessaire de s'en départir dans l'intérêt du respect des droits des personnes qui accouchent.