. Prothèse-partielle-amovible-au-quotidien, Guide clinique. Paris: CdP, 1996, -96p.- 18

D. S. , G. R. Mc, and C. J. , 1989: -199p.- 21

G. Parisderrien, CdP, 1992. -645p.- 23

. Utilisation-d-'un-articulateur, Pourquoi? Quand? Comment?, Réal. Clin, issue.12, pp.135-152, 1993.

L. , R. Champion-j, and G. E. Eclassan-noirrit, Comment? Pourquoi? Quand? Paris: CdP, 1995, -118p.- 28

I. A. Assemat-tessandier-x, Le rapport inter-maxillaire: spécificités de la prothèse adjointe partielle. 84f. Th : Chir. Dent.: Paris: 1994 38

L. F. Le-montage-directeurmartini and . Santoni-p, matérialisation des différents paramètres occlusaux en PAP Rapports d'occlusion en prothèse partielle amovible, Stratégies Prothét. Cah. Proth, vol.41, issue.2, pp.41-51, 1983.

. Stratégie-prothét, . T. 0gawa, . Ogomoto-t, and . Koyano-k, Pattern of occlusal contacts in lateral positions: canine protection and group function validity in classifying guidance patterns, pp.115-127, 2005.

. La-courbe-de-spee, un impératif physiologique et prothétique, Cah. Proth, vol.44, pp.89-116, 1983.

. Paris, CdP : 2000: -213p.- 55

. Paris, Julien Prélat, 1980 : -196p.- 62

T. T. Wiens-j and . Carr-a, Evidence based considerations for removable prosthodontic and dental implant occlusion, a litterature review

J. Prosth and . Dent, 80.TURLAY C. Situations occlusales préprothétiques: pourquoi et comment intervenir? Cah, Proth, vol.64, issue.112, pp.479-482, 1990.

M. Hélène, -Choix du concept occlusal en prothèse amovible partielle en fonction de la classe d' édentement, 2007.

D. Thèse-pour-obtenir-le-diplôme, Etat de Docteur en Chirurgie Dentaire présentée par, né(e) à: TREMBLAY les GONESSES (93) le 07 février, 1981.

L. Président-du-jury, J. Louis-autorise-À-soutenir-et-imprimer-la-thèse, N. Le, and M. , Hélène).-Choix du concept occlusal en prothèse amovible partielle en fonction de la classe d'édentement, 2007.