P. Caillé, 17)) dans lesquelles les rôles sont bien différenciés entre parents et enfants

L. Au-niveau-de and . Loi, cet interdit de l'inceste n'est relayé qu'en ce qui concerne certaines situations touchant aux recompositions familiales. L'interdiction formelle du mariage entre un beauparent et un bel-enfant n'est opérante que si

D. 'un-point-de-vue-légal, rien n'empêche les enfants de chacun des conjoints (« quasi-frères et soeurs » (87)) d'une famille recomposée de se marier, puisqu'ils n'ont aucun lien sur le plan biologique : la situation ne relève donc pas d'un inceste du premier type tel que le définit Françoise Héritier (55) Malgré tout, cette situation peut être considérée comme

. Or, ce seuil à partir duquel un autre enfant de la famille recomposée passe du statut d' « étranger permis » à celui d' « interdit » est bien difficile à déterminer , et ce d'autant plus que l'enfant peut s'identifier à son parent en tombant amoureux de l

J. Nous-l-'avons-vu-précédemment and . Winter, 157) met l'accent sur le risque lié à la difficulté de nommer les liens entre les membres des familles recomposées. « L'un des fondamentaux de l'interdit de l'inceste consiste à rendre possible le langage », dit-il, et, il y a effectivement un lien clair entre la possibilité de symboliser les liens entre les individus (en les nommant ou en mettant en place des lois qui régissent ces liens) et le fait que l'interdit de l'inceste puisse être opérant

. La-nécessité-d, 1 Législation actuelle 4.3.1.1 Du rôle de la loi La Loi se place dans un « double registre », c'est-à-dire qu'elle relève à la fois d

«. Ainsi and . Chaque-individu-n, est mis en position de fils ou de fille que par rapport à un seul homme ou une seule femme

. De, 119) soulignent la nécessité d'un cadre légal pour les familles recomposées et pointent l'insécurité fondamentale résultant de l'absence de référentiel légal précis

. En, émergent de par l'augmentation des recompositions familiales, elles restent floues et incertaines du fait de l'absence de reconnaissance sociale et juridique : « Les moeurs ne produisent par elles-mêmes ni véritable légitimité, ni guide en cas d'incertitude ou de conflit

P. Pour and . Murat, c'est dans le but d'éviter autant que faire se peut les ruptures de liens entre les parents et leurs enfants que la loi de 2002 a mis l'accent sur la notion de coparentalité

I. Pour and . Corpart, cette loi a également permis d'esquisser « les contours d'une autorité partagée, compromis entre la primeur des liens filiaux et la réalité d'un partage éducatif dans la vie quotidienne des familles reconstruites

A. Pays-bas, un nouveau concept juridique, celui d'« autorité commune », a été créé pour désigner l'autorité conjointe exercée sur un enfant par l'un des parents et la personne avec laquelle ce parent élève l'enfant

. En-allemagne, . Au-danemark, and . Au-pays-bas, la reconnaissance d'un statut de beau-parent qui soit « égal » dans l'exercice de l'autorité à celui d'un parent ne peut se faire que lorsque l'on se situe dans une dynamique substitutive, c'est-à-dire en l

. Dans-ce-cas and . En-allemagne, le conjoint de l'un des parents dispose automatiquement d'une forme limitée d'autorité parentale, qui lui permet de prendre les décisions nécessaires dans la vie quotidienne de l'enfant

. Concrètes-françoise and . Hurstel, propose de « refonder la filiation et la parenté » en distinguant le « généalogique » qui désignerait la parenté classique, du « générationnel », qui rendrait compte des liens parentaux non institués à l'heure actuelle. Le but serait d' « ordonner les pluriparentalités

L. Concepts-de-parentalité-et-de and «. Générationnel, (65) semblent ainsi plus adaptés à la beauparentalité , qui ne peut être assimilée, en dehors de certains cas particuliers

J. Winter, propose que certaines fonctions parentales liées au quotidien soient reconnues aux beaux-parents. Il suggère que le beau-parent puisse par exemple signer un bulletin scolaire, ou que l'enfant puisse choisir de maintenir une relation avec son beau-parent sans l'aval de ses parents. Toutes ces mesures devraient selon Jean-Pierre Winter s'accompagner de devoirs pour le beau-parent. Il propose ainsi la création d'un « droit de parrainage

. Selon, ne peut s'appliquer à titre systématique, puisque les rôles occupés par les beaux-parents divergent d'une situation à l'autre, mais surtout évoluent progressivement : la place du beau-parent se conquiert de manière progressive? La reconnaissance de la beau-parentalité vis-à-vis d'un enfant devrait résulter d'une volonté partagée et donc d'une demande effectuée conjointement par le beau-parent, l'enfant (s'il est en âge de se prononcer), et l'un des parents, voire les deux parents? Pour garantir la stabilité de ce lien entre enfant et beau-parent, peut-être serait-il également nécessaire d'exiger et de fixer

. Le-statut-du-beau, parent pourrait être lié à des éléments de la vie quotidienne, devrait impliquer à la fois des droits et des devoirs, et garantir à l'enfant et à son beau-parent la possibilité de conserver des relations même si une séparation du couple parent

L. Voix, enfant doit être entendue lorsque cela est possible, notamment en fonction de son âge et de sa maturité (tout comme lors des décisions concernant son hébergement après la séparation)

C. Les-trobriandais-de-papouasie-nouvelle-guinée, le père social est le partenaire de la mère. Il n'est pas reconnu comme le géniteur des enfants, mais on considère qu'il modèle l'enfant à son image de par les relations sexuelles qu'il entretient avec la mère pendant la grossesse

. Dans-certaines-sociétés and . Tibet, plusieurs frères ont en commun une seule épouse et la paternité des enfants est attribuée à l'aîné

C. Les-nuer-du-soudan and U. Parent, sens large du terme) d'un homme mort sans descendance peut engendrer au nom du défunt, qui sera alors le père légal de l'enfant

. Selon-claude-lévi-strauss, qui a étudié ces modes d'organisation sociale, dans ce cas, l'enfant connaît l'identité de son géniteur et de son père légal, sans que cela ne soit source d'un conflit particulier. (124) On retrouve donc dans ces exemples une paternité dissociée entre plusieurs hommes. Le rôle du père social dans la société trobriandaise n'est d'ailleurs pas sans

«. Une and . Personnalité-de-base, ces changements seraient à l'origine de l'émergence d'une « nouvelle personnalité de base », appelée « narcissico-hédoniste », et qui remplace progressivement l'organisation névrotique de la personnalité. La personnalité narcissico-hédoniste serait caractérisée par une difficulté à supporter la frustration, une inscription dans l'instant et une forte propension à l'expression à travers l'agir, une difficulté d'accès au registre symbolique et à l'introspection, une dépendance forte à l'environnement, une estime de soi fragile

J. Lacan-lui-même-avait-d, ailleurs introduit en 1974 l'idée d'une inscription symbolique qui s'opérerait d'une manière différente de celle qu'il avait précédemment postulée à travers la métaphore paternelle : « À ce Nom-du-Père se substitue une fonction qui n'est autre que celle du nommer-à. Etre nommé à quelque chose, voilà ce qui

«. Par and ». Nommer-À, Lacan amène l'idée que le sujet soit assigné à une place fixe, dispose de moins d'aptitude à la subjectivation, ce que Jean-Pierre Lebrun (92) explicite ainsi : « Ce que donne le Nom-du-Père, c'est la possibilité de s'arrimer dans un trou. Ce que donne le Nommé à, c'est la possibilité de s'arrimer dans un plein

R. Au-mythe-freudien-de-la-horde-primitive and P. Verhaeghe, 148) qualifie l'état actuel des choses de « mythe à l'envers » : «La figure du père, en tant que protection contre un danger sous-jacent, disparaît, nourrissant d'autant plus l'angoisse des fils qui déambulent dès lors à la recherche d'une alternative

S. Korff-sausse, considère la crainte de la « mère dévorante » souvent mise en avant lorsqu'une « perte » de la fonction paternelle est évoquée comme un mécanisme défensif à l'égard du féminin : détournement des pulsions et d'accès à la sublimation. Dans nos cas cliniques, ce versant de la fonction paternelle semble en effet souvent défaillant. Il s'agit d'un risque et non d'une prophétie autoréalisatrice, et ce risque appelle à une vigilance, que nous pouvons particulièrement mettre en place dans la pratique

. Vu, la fonction paternelle peut être partagée entre différents acteurs : le père, la mère, le beau-père, d'autres membres de la famille, un enseignant

N. Patrick-de, souligne l'importance que « de nouveaux agents » soient prêts à assurer les diverses « fonctions dites paternelles » dans les familles où les « pères géniteurs

E. Algava, Les familles monoparentales en France. Population, pp.733-758, 2002.
DOI : 10.2307/1534802

E. Anthony, Les enfants et le risque du divorce, revue générale de la question, in L'enfant dans sa famille, Tome 3 : L'enfant à haut risque psychiatrique, 1980.

S. «. Askofaré, Au-delà du complexe d'OEdipe » : quel père ? La clinique lacanienne, pp.47-59, 2009.

L. Balestrière, . Le-père, and . Opérateur-de-conflictualité, Le p??re, op??rateur de conflictualit??, Le Coq-h??ron, vol.179, issue.4, p.13, 2004.
DOI : 10.3917/cohe.179.0013

J. Barlier, Le père, une place à prendre. Intervention lors du Diplôme Universitaire de périnatalité, 2011.

M. Basquin and J. De-ligneris, Familles à organisations complexes : le point de vue du pédopsychiatre. Neuropsychiatrie de l'Enfance et de l'Adolescence, pp.124-128, 2003.
DOI : 10.1016/s0222-9617(03)00027-8

H. Bosse-platière, Dossier juridique -La réforme du divorce par la loi n?2004n?2004-439 du 26 mai 2004. Informations sociales, pp.100-106, 2005.

I. Boszormenyi-nagy and G. Spark, Invisible loyalties : reciprocity in intergenerational family therapy, 1973.

J. Bowlby, Attachment and Loss : Attachment (1969) Basic Books, 1982.

Y. Bruley, Mariage et famille sous Napol??on??: le droit entre religion et la??cit??, Napoleonica La Revue, vol.14, issue.2, pp.111-126, 2012.
DOI : 10.3917/napo.122.0111

P. Bruno, Le père et ses noms (7ème partie). Psychanalyse. 2012 janv, pp.87-98
DOI : 10.3917/psy.023.0087

A. Burguière, De la famille en miettes à la famille recomposée, in Les recompositions familiales aujourd'hui, sous la direction d'Irène Théry, 1993.

M. Bydlowski, La dette de vie : itinéraire psychanalytique de la maternité. Paris : Presses Universitaires de France, 1997.
DOI : 10.3917/puf.bydlo.2008.01

M. Bydlowski, Je rêve un enfant : l'expérience intérieure de la maternité, 2000.

M. Bydlowski, Parent?? maternelle et parent?? paternelle, Adolescence, vol.55, issue.1, p.33, 2006.
DOI : 10.3917/ado.055.0033

P. Caillé, Être parent aujourd'hui : performance d'un rôle ou vécu d'un état. Dilemmes et contradictions de la position parentale contemporaine. Neuropsychiatrie de l'Enfance et de l'Adolescence, pp.137-144, 2003.

P. Caillé, Les incertitudes identitaires de la famille contemporaine ? L'apport des objets flottants. Cahiers critiques de thérapie familiale, pp.19-38, 2012.

P. Caillé and Y. Rey, Les objets flottants : méthodes d'entretiens systémiques. Paris : éditions Fabert, 2008.

F. Calicis, Int??r??t de l'utilisation des objets flottants dans l'approche des pans les plus douloureux de l'histoire des patients et de leur famille, Th??rapie Familiale, vol.27, issue.4, pp.339-359, 2006.
DOI : 10.3917/tf.064.0339

L. Camus and J. , Pères et bébés. Paris : L'Harmattan, 1995.

L. Camus, J. Laborde, and M. , Le père et l'enfant à l'épreuve de la séparation, 2009.

L. Camus, J. Labrell, F. Zaouche-gaudron, and C. , Le Rôle du père dans le développement du jeune enfant, 1997.

F. Caumont, La question de l'autorit?? au regard de la fonction paternelle, Dialogue, vol.173, issue.3, p.113, 2006.
DOI : 10.3917/dia.173.0113

J. Cendrey, Enfantillages, in Etre pères, disent-ils. Paris : L'iconoclaste, 2009.

B. Chaffel and M. De-maximy, Jusqu'où légiférer sur l'évolution de la parenté ? Enfances & Psy, pp.80-92, 2011.

A. Cherlin, F. Furstenberg, . Jr, L. Chase-lansdale, K. Kiernan et al., Longitudinal studies of effects of divorce on children in Great Britain and the United States, Science, vol.252, issue.5011, pp.1386-1389, 1991.
DOI : 10.1126/science.2047851

O. Chouchena and M. Soulé, Les grands-parents, repères dans les familles complexes. Neuropsychiatrie de l'Enfance et de l'Adolescence, pp.159-165, 2003.
DOI : 10.1016/s0222-9617(03)00032-1

P. Claudel, Ma petite fille, in Etre pères, disent-ils. Paris : L'iconoclaste, 2009.

W. Clingempeel and S. Segal, Stepparent-Stepchild Relationships and the Psychological Adjustment of Children in Stepmother and Stepfather Families. Child Development, p.474, 1986.

C. Van-cutsem, La famille recomposée : Entre défi et incertitude. Paris : Érès, 1998.
DOI : 10.3917/eres.cutse.2005.01

A. Delrieu and . Lévi-strauss, lecteur de Freud : le droit, l'inceste, le père et l'échange des femmes, 1999.

F. Dolto, Quand les parents se séparent Paris : Seuil, 1988.

J. Dor, Le père et sa fonction en psychanalyse. Paris : Erès, 1989.

G. Dupont, En père et contre toutes. Cahier du Monde, pp.6-7, 2013.

M. Fain, La fonction maternelle selon Pierre Marty. Revue française de psychosomatique, p.47, 2001.
DOI : 10.3917/rfps.020.0047

A. Fine, Pluriparentalités et systèmes de filiation dans les sociétés occidentales, pp.69-93, 2001.

C. Flavigny, Quelle place et quel statut pour le beau-parent ? Études, pp.617-628, 2009.

A. Fréjaville, Le triangle oedipien dans la tourmente Neuropsychiatrie de l'Enfance et de l'Adolescence, pp.129-136, 2003.

S. Freud, Trois essais sur la théorie sexuelle Paris : Flammarion, 1905.

S. Freud and . La-sexualité-infantile, Paris : Payot, 1905.

S. Freud and . Le-moi-et-le-Ça, Paris : Presses Universitaires de France, 1923.

S. Freud, Totem et tabou : interprétation par la psychanalyse de la vie sociale des peuples primitifs Paris : Payot, 1932.
DOI : 10.1522/cla.frs.tot

S. Freud and . Cinq-leçons-sur-la-psychanalyse, Paris : Payot, 1909.

F. Furstenberg, . Jr, S. Hoffman, and L. Shrestha, The Effect of Divorce on Intergenerational Transfers: New Evidence, Demography, vol.32, issue.3, pp.319-333, 1995.
DOI : 10.2307/2061683

L. Gall and D. , Filiations volontaires et biologiques. La pluriparentalité dans les sociétés contemporaines. Neuropsychiatrie de l'Enfance et de l'Adolescence, pp.118-123, 2003.

M. Gauchet, Mutation dans la famille et ses incidences. La revue lacanienne, pp.17-32, 2010.
DOI : 10.3917/lrl.103.0017

C. Gaudard-metz, Souffrances des pères lors des divorces. Neuropsychiatrie de l'Enfance et de l'Adolescence, pp.238-244, 2005.
DOI : 10.1016/j.neurenf.2005.09.005

M. Godelier, Systèmes de parenté, formes de famille. Quelques problèmes contemporains qui se posent en Europe occidentale et en Euro-Amérique. La revue lacanienne, pp.37-48, 2010.

L. Goff and J. , Construction d'un totem en thérapie familiale. Thérapie Familiale, pp.361-375, 2006.

L. Grimaud, Fonction paternelle et institution soignante Vie sociale et traitements, pp.112-115, 2005.
DOI : 10.3917/empa.059.0190

J. Guillarmé and P. Fuguet, Les Parents, le divorce et l'enfant, Paris : E.S, 1985.

S. Hefez, La famille à l'épreuve de la coparentalité. Cahiers critiques de thérapie familiale. 2012 janv, pp.53-68

F. Héritier, La prohibition de l'inceste en filigrane, in Recomposer une famille, des rôles et des sentiments, sous la direction d'Irène Théry, 1995.

F. Héritier, Masculin-fémenin : la pensée de la différence, 2001.

F. Héritier, Quel sens donner aux notions de couple et de mariage ? Informations sociales, pp.6-15, 2005.

G. Heuyer, Introduction à la psychiatrie infantile. Paris : Presses Universitaires de France, 1952.

J. Hiltenbrand, Présentation : La famille, fin d'un drame psychique ? La revue lacanienne, pp.7-16, 2010.
DOI : 10.3917/lrl.103.0007

J. Hiltenbrand and G. Amiel, Interview sur le Droit de la famille avec Monsieur le Professeur Pierre Murat. La revue lacanienne, pp.49-62, 2010.
DOI : 10.3917/lrl.103.0049

D. Houzel and J. Dayan, Les enjeux de la parentalité. Paris : Erès, 2001.

C. Hua, Une Société sans père ni mari : les Na de Chine. Paris : Presses Universitaires de France, 1997.
DOI : 10.3917/puf.caih.1998.01

F. Hurstel, La fonction paternelle aujourd'hui : probl??mes de th??orie et questions d'actualit??., Enfance, vol.40, issue.1, pp.163-179, 1987.
DOI : 10.3406/enfan.1987.2954

URL : http://www.persee.fr/docAsPDF/enfan_0013-7545_1987_num_40_1_2954.pdf

F. Hurstel, Identit?? masculine, inversion des r??les parentaux, fonction paternelle, Enfance, vol.50, issue.3, pp.411-423, 1997.
DOI : 10.3406/enfan.1997.3075

F. Hurstel, Fractures dans la paternit????: leurs enjeux pour le r??le et la fonction des p??res contemporains, Le Coq-h??ron, vol.179, issue.4, p.69, 2004.
DOI : 10.3917/cohe.179.0069

F. Hurstel, D. De-parseval, and G. , Le pardessus du soupçon, Histoire des pères et de la paternité, 2000.

C. Jousselme, Ils recomposent, je grandis Répondre au défi de la famille recomposée, 2008.

P. Koerfer, L??gislation et pratiques europ??ennes, Le Journal des psychologues, vol.292, issue.9, pp.30-34, 2011.
DOI : 10.3917/jdp.292.0030

M. K?nstantopoulos and . Qu, est-ce qu'être un père ? Paris : L'Harmattan, 2012.

S. Korff-sausse, Eloge des pères. Paris : Hachette, 2009.

J. Lacan, Les complexes familiaux dans la formation de l'individu : essai d'analyse d'une fonction en psychologie Paris : Navarin, 1938.

J. Lacan, D'une question préliminaire à tout traitement possible de la psychose Paris : Seuil, Ecrits, 1958.

J. Lacan, Séminaire livre XX : Encore (1972-1973) Paris : Seuil, 1975.

J. Lacan and X. Séminaire, Les non-dupes errent (1973-1974) ; notes intégrales prises au Séminaire les deuxième et troisième mardis de chaque mois à la Faculté de Droit par un groupe d'élèves. Paris, 1981.

J. Lacan, Fonction et champ de la parole et du langage en psychanalyse, La psychanalyse, issue.1, pp.81-166, 1956.

J. Lacan and . Séminaire, Livre IV : La relation d'objet. Paris : Seuil, 1957.

J. Lacan and . Séminaire, Livre V : Les formations de l'inconscient. Paris : Seuil, 1958.
DOI : 10.3917/bupsy.516.0519

J. Lacan, Deux notes sur l'enfant (1969) Ornicar ?, Autres Ecrits, 1969.

J. Lacan and . Séminaire, Livre XVII : L'envers de la psychanalyse. Paris : Seuil, 1970.

M. Lamour, Co-construire la paternalité, in L'oubli du père, sous la direction de Jacques André et Christine Chabert, pp.87-119, 2004.

J. Laplanche, J. Pontalis, and D. Lagache, Vocabulaire de la psychanalyse. Paris : Presses universitaires de France, 1992.

A. Lazartigues, La famille contemporaine « fait »-elle de nouveaux enfants ? Neuropsychiatrie de l'Enfance et de l'Adolescence, pp.264-276, 2001.
DOI : 10.1016/s0222-9617(01)80025-8

A. Lazartigues, Beaux-parents, beaux-enfants, rien n'est simple ! Neuropsychiatrie de l'Enfance et de l'Adolescence, pp.153-158, 2003.
DOI : 10.1016/s0222-9617(03)00031-x

S. Lebovici, Du côté de l'enfant, in Parents au singulier . Monoparentalités : échec ou défi ?, sous la direction de Dominique Favre et Alain Savet, Paris : Éditions Autrement, 1993.

E. Lebrun and M. Bost, L'enfant devant la séparation de ses parents Revue de la littérature. Archives de pédiatrie, pp.289-305, 1994.

J. Lebrun, Que serait une institution où l'on se passerait du Nom-du-Père à condition de s'en servir ? La lettre de l'enfance et de l'adolescence, pp.35-42, 2006.

J. Lebrun, Une ??conomie de l'arri??re-pays, Che vuoi ?, vol.29, issue.1, pp.121-134, 2008.
DOI : 10.3917/chev.029.0121

J. Lebrun, Lacan et les états-limites. Connexions. 2012 juin, pp.77-92
DOI : 10.3917/cnx.097.0077

N. Lefaucheur, Familles monoparentales : les mots pour le dire, in Lectures sociologiques du travail social. Paris : Editions Ouvrières, 1985.

D. Lett, Famille et parenté dans l'Occident médiéval: Vème-XVème siècle, 2000.

C. Lévi-strauss, Les structures élémentaires de la parenté. Paris : Presses Universitaires de France, 1948.

M. Lévy, Nommer pour compter. Population et sociétés, pp.1-4, 1986.

P. Lévy-soussan, Les enjeux actuels de la filiation. Présentation lors de la journée du Congrès Français de psychiatrie

J. Liaudet, Albin Michel, 2008.

D. Luca and M. Bydlowski, Dépression paternelle et périnatalité. Le Carnet Psy, pp.28-33, 2001.
DOI : 10.3917/lcp.067.0028

P. Marciano and . Introduction, Le père, l'homme et le masculin en périnatalité, Paris : Erès, pp.11-16, 2003.
DOI : 10.3917/eres.marci.2003.01

C. Martin, Des effets du divorce et du non divorce sur les enfants. Recherches et prévisions, pp.9-19, 2007.
DOI : 10.3406/caf.2007.2306

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00250087

E. Martin-lebrun, G. Poussin, T. Barumandzadeh, and M. Bost, Conséquences psychologiques de la séparation parentale chez l'enfant. Archives de Pédiatrie, pp.886-892, 1997.
DOI : 10.1016/s0929-693x(97)88161-4

C. L. Melman, Homme sans gravité : jouir à tout prix. Paris : Denoël, 2005.

C. Melman, La fonction paternelle. Conférence à La Salpêtrière, 1990.

M. Meulders-klein and I. Théry, Les Recompositions familiales aujourd'hui. Paris : Nathan, 1993.

R. L. Misès, approche psychopathologique chez les enfants issus des « nouvelles familles ». Neuropsychiatrie de l'Enfance et de l'Adolescence, pp.5-6301, 2007.

F. Moggio, Clinique psychanalytique de l'enfant : les séparations parentales creuset possible de la perversion narcissique. Revue française de psychanalyse, pp.959-966, 2003.
DOI : 10.3917/rfp.673.0959

S. Monzani, Pratiques du conte : revue de la littérature. La psychiatrie de l'enfant. 2005 sept, pp.593-634
DOI : 10.3917/psye.482.0593

A. Naouri, Un homme qui divorce de sa femme divorce toujours de ses enfants, in Recomposer une famille, des rôles et des sentiments, sous la direction d'Irène Théry, 1995.

J. Nasio, Les yeux de Laure : le concept d'objet a dans la théorie de J. Lacan ; suivi d'une introduction à la topologie psychanalytique, 1987.

R. Neuburger, on continue ? » : Faire son bilan de couple Paris : Payot, 2004.

D. Neuter and P. , Malaises et mal-être dans la paternité. Cliniques méditerranéennes. 2001 mars, pp.49-69

D. Neuter and P. , Du père oedipien aux tiers symboligènes. Cliniques méditerranéennes, pp.109-124, 2007.

D. Neuter and P. , Les fonctions paternelles aujourd'hui. Cliniques méditerranéennes, pp.125-140, 2011.

G. Neyrand, Évolution de la famille et rapport à l'enfant. Enfances & Psy, pp.144-156, 2007.

G. Neyrand, Le sinueux parcours de la r??sidence altern??e en France, Spirale, vol.49, issue.1, p.35, 2009.
DOI : 10.3917/spi.049.0035

G. Neyrand and P. Rossi, Monoparentalité précaire et femme sujet. Paris : Érès, 2007.
DOI : 10.3917/eres.neyra.2007.01

C. Paesmans, Les enfants en deuil par suicide. Études sur la mort, pp.101-115, 2005.
DOI : 10.3917/eslm.127.0101

J. Phélip, Le livre noir de la garde alternée. Paris : Dunod, 2013.

B. Piret, Fonction paternelle et culture, intervention lors du colloque Père et Nom-du-Père dans la clinique contemporaine, 2011.

G. Poussin, T. Barumandzadeh, R. Barumandzadeh, and E. Martin-lebrun, Les enfants malades du divorce. Archives de Pédiatrie, pp.964-965, 2010.
DOI : 10.1016/s0929-693x(10)70200-1

S. Quesemend-zucca, . Au-nom-de-la, and . Loi, oui, mais laquelle ? Rhizome, p.7, 2001.

P. Ricoeur, Temps et récit : le temps raconté. Paris : Seuil, 1985.

J. Rousseau, Emile ou de l'éducation (1808) Paris : Gallimard, 1995.

J. Rouzel, Fonction paternelle, fonction éducative. Institut européen psychanalyse et travail social, 2008.

A. Rovan and A. Leclair, Vers un statut de beau-parent. Le Figaro, 2013.

S. Saint-andré, Y. Richard, L. Guen, A. Lazartigues, and A. , Nouvelles familles, nouvelles personnalités de base : nouvelles offres de soins ? Neuropsychiatrie de l'Enfance et de l'Adolescence, pp.494-505, 2008.

G. Schmit and . Introduction, Neuropsychiatrie de l'Enfance et de l'Adolescence, p.115, 2003.

G. Schmit, R. A. Jeckel, and C. , Qui inviter ce soir ? Neuropsychiatrie de l'Enfance et de l'Adolescence, pp.170-177, 2003.
DOI : 10.1016/s0222-9617(03)00034-5

D. Sibertin-blanc, La saga des familles recomposées Neuropsychiatrie de l'Enfance et de l'Adolescence, pp.145-152, 2003.

D. Stern and . L-'enveloppe-prénarrative, Journal de la psychanalyse de l'enfant, pp.13-65, 1993.

A. Stevens, Y'a-t-il une fonction maternelle ? Les feuillets du courtil, 2000.

E. Sullerot, Le Grand remue-ménage : la crise de la famille, 1997.

I. Théry, Remariage et familles recomposées Des évidences aux incertitudes. L'année sociologique, pp.119-152, 1987.

I. Théry, Le démariage : justice et vie privée, 1993.

I. Théry and . Parent, refonder les places pour libérer les sentiments, in Recomposer une famille, des rôles et des sentiments, sous la direction d'Irène Théry, 1995.

I. Théry, Différence des sexes et différence des générations. L'institution familiale en déshérence, Esprit, issue.12, pp.65-90, 1996.

I. Théry, (sous la direction de) Recomposer une famille, des rôles et des sentiments Paris : Textuel, 2001.

R. Unger, Female and male : psychological perspectives, 1979.

M. Vacquin and J. Winter, Pour en finir avec père et mère. Le Débat. 2013 mars, pp.84-89
DOI : 10.3917/deba.174.0084

A. Vanier, /. Homme, and . Père, Figures de la psychanalyse, pp.127-137, 2001.

P. Verhaeghe, Vers un nouvel OEdipe : pères en fuite. Revue française de psychanalyse, pp.145-158, 2002.
DOI : 10.3917/rfp.661.0145

C. Villeneuve-gokalp, La double famille des enfants de parents separes, Population (French Edition), vol.54, issue.1, pp.9-36
DOI : 10.2307/1535018

A. Vinay and S. Jayle, Faire fratrie : réflexions autour du lien fraternel. Neuropsychiatrie de l'Enfance et de l'Adolescence, pp.342-347, 2011.
DOI : 10.1016/j.neurenf.2011.05.003

J. Wallerstein and J. Kelly, The Effects of Parental Divorce, Journal of the American Academy of Child Psychiatry, vol.14, issue.4, pp.600-616, 1975.
DOI : 10.1016/S0002-7138(09)61460-6

D. Weil, Roman ou mythe, les chemins du sujet-parlant en psychanalyse, Psychanalyse et récit : stratégies narratives et processus thérapeutiques. Besançon : Presses Universitaires de Franche-Comté, 1998.

D. Winnicott, La préoccupation maternelle primaire, in La mère suffisamment bonne. Paris : Payot, 1956.

D. Winnicott and . De-la-pédiatrie-À-la-psychanalyse, Paris : Payot, 1971.

D. Winnicott, C. Winnicott, R. Shepherd, and M. Davis, Psycho-Analytic Explorations, 1989.

J. Winter, Des liens innommables, in Recomposer une famille, des rôles et des sentiments, sous la direction d'Irène Théry, 1995.

F. Zigante, A. Borghine, and B. Golse, Narrativité des enfants en psychothérapie analytique : évaluation du changement. La psychiatrie de l'enfant, pp.5-43, 2009.
DOI : 10.3917/psye.521.0005