J. Fleury, . Walter, and . Échanges, Débat encore sur les méthodes ou confrontations de résultats. Si, dans la logique d'une sociologie pragmatique, Nathalie Heinich s'appuie sur l'observation et moins sur des entretiens dont elle signale la pauvreté du rendement en la matière, avec l'envol de ce que l'on nomme les humanités numériques, on ne peut que s'interroger, cette fois dans le cadre de l'analyse de discours linguistique et info-communicationnelle 9 , sur le possible rendement du traitement de corpus d'ampleur inédite pour mettre à l'épreuve les acquis du renouveau des recherches sur les valeurs 10, les livraisons 28) affectionne l'expression « pour en inir avec », nous n'en avons pas encore ini avec ses « 10 propositions sur les valeurs, 2004.

D. Cefaï, 2016, « Publics, problèmes publics, arènes publiques? Que nous apprend le pragmatisme ? », Questions de communication, pp.25-64

P. Charaudeau, Pour une interdisciplinarité " focalisée " dans les sciences humaines et sociales », Questions de communication, Accès, vol.17, pp.195-222, 2010.
DOI : 10.4000/questionsdecommunication.385

URL : http://journals.openedition.org/questionsdecommunication/pdf/385

M. Crozier and E. Friedberg, Acteur et le système. Les contraintes de l'action collective, 1977.

J. Dewey, Art comme expérience, Pau, Presses de l'Université de Pau, trad. de l'américain et coord, 1934.

J. Dewey, « Experience, knowledge and value: a rejoinder, pp.517-608, 1939.

É. Durkheim, Les Formes élémentaires de la vie religieuse. Le système totémique en Australie, 1912.
DOI : 10.1522/cla.due.for2

URL : http://classiques.uqac.ca/classiques/Durkheim_emile/formes_vie_religieuse/formes_elementaires_1.pdf

P. Gonzalez and L. Kaufmann, Exploring the Critical Conditions of Sociological Inquiry, The Social Scientist, the Public, and the Pragmatist Gaze, pp.55-82, 2012.

R. Amossy and R. Koren, linguistes membres du groupe de recherche Analyse du discours, argumentation, rhétorique (Adarr, Tel Aviv), ont d'ailleurs lu et commenté plusieurs chapitres du manuscrit ; en outre, une section de Des Valeurs est consacrée à « l, pp.121-127

F. Granjon, Du matérialisme comme principium d'un agenda de la recherche critique en communication », Questions de communication, pp.157-190, 2015.
DOI : 10.4000/questionsdecommunication.10096

N. Heinich, Accès : https://questionsdecommunication.revues, Pour une neutralité engagée », Questions de communication, pp.117-1277084, 2002.

N. Heinich, Pour en inir avec l'engagement des intellectuels », Questions de communication, Accès, vol.5, pp.149-160, 2004.
DOI : 10.4000/questionsdecommunication.7106

URL : http://journals.openedition.org/questionsdecommunication/pdf/7106

N. Heinich, De la visibilité. Excellence et singularité en régime médiatique, 2012.

N. Heinich and D. Valeurs, Une approche sociologique

H. Joas, The Sacredness of the Person. A New Genealogy of Human Rights, 2013.
DOI : 10.1515/9783110348651-003

N. Luhmann and L. Coniance, Un mécanisme de réduction de la complexité sociale, trad. de l'allemand par S, 1968.

D. Martuccelli, Politique, religion, v??rit????: vers une r??ouverture des hostilit??s???, Cit??s, vol.62, issue.2, pp.113-126, 2015.
DOI : 10.3917/cite.062.0113

M. Mauss, « L'expression obligatoire des sentiments (rituels oraux funéraires australiens), Journal de psychologie, vol.18, pp.425-434, 1921.
DOI : 10.1522/cla.mam.exp

URL : http://classiques.uqac.ca/classiques/mauss_marcel/essais_de_socio/T3_expression_sentiments/expression_sentiments.pdf

S. Toulmin, Cosmopolis. The Hidden Agenda of Modernity, 1990.