I. , , p.11

.. Et-2ème-niveau-la-lésion-et-la-déficience, , p.12

A. , 13 3.2. Les troubles de la communication des personnes aphasiques, p.14

.. Une-approche-du-langage-et-de-l-'échange-différente,

.. , 4ème niveau : handicap ou restriction de participation

D. , , 0184.

L. ,

D. ,

L. and F. , , p.22

.. Le-déroulement-d-'un-programme, , p.29

L. , , p.30

.. Evaluer:-un-concept, , p.30

?. Comment-Évaluer, , p.31

:. Evaluateurs-interne,-externe-ou-mixte, , p.32

?. Pourquoi-Évaluer, 33 3.1. L'objectif principal : évaluer l'impact, p.34

?. Quels-sont-les-objets-thérapeutique, 35 4.1.1 Evaluation quantitative, Evaluation de la métacognition, p.36

.. Evaluation-psycho-affective, 38 4.2.1. Evaluation de son vécu et de ses représentations, p.39

.. Evaluation-de-la-satisfaction, ., p.40

.. Expression-du-vécu-de-sa-participation, , p.41

P. Et and H. , , p.43

P. , , p.46

P. , , p.49

.. Critères-d-'inclusion, Population, p.49

.. Prémices-de-l-'élaboration, , p.49

.. Elaboration-de-l-'évaluation, 53 3.3. Evaluation de l'aspect psycho-affectif Adaptations propres à la population, p.54

.. Conditions-de-passation, , p.56

P. and .. , , p.57

D. De-l-'etude and .. , , p.58

.. Lieu-du-déroulement-de-l-'étude, , p.61

R. and L. , PRESENTATION DES RESULTATS, vol.65, issue.1, p.67

R. , , p.67

.. Présentation-des-résultats-par-Épreuve, , p.68

). Savoir-faire, Résultats de la simulation, p.68

.. Résultats-de-l-'enquête-de-satisfaction, , p.70

.. Résultats-du-questionnaire-de-qualité-de-vie, , p.73

.. Analyse-transversale-des-résultats, , p.77

O. Mme and O. Et-mr, Binôme, vol.1, p.77

B. Mme and M. Et-mme, Binôme, vol.2, p.79

S. , , p.82

D. Autour and D. , 83 1. 1ère hypothèse secondaire : la communication, ., p.86

C. Et and .. De-l-'etude, , p.89

É. Critique-des, , p.89

.. Critique-de-l-'étude, , p.91

. Critique and .. Perspectives-du-programme-d-'etp, , p.92

P. , , p.94

A. Personnels and E. , , p.95

C. and B. , , p.99

S. and A. ,

C. Baylon and X. Et-mignot, La communication. Les outils et les formes de la communication : une présentation méthodique et illustrée, 2006.

M. Buchot, L. Goff, and A. , Expérience d'une groupe de communication au sein d'un centre de rééducation fonctionnelle : évaluation de l'efficacité de cette rééducation pour des personnes aphasiques, 2011.

F. Brin, C. Courrier, E. Lederlé, and V. Et-masy, Dictionnaire d'orthophonie. Isbergues : Ortho Edition, 2004.

J. Corraze, Les communications non-verbales, p.256, 1996.

J. Cosnier, J. Coulon, A. Berrendonner, and C. Orecchioni, , 1982.

. Communications,

D. Partz and M. , Neuropsychologie de la vie quotidienne solal. Coordonné par A.-C, L'aphasie au quotidien : du déficit au handicap, 2008.

M. Linden and . Paris,

D. Ivernois, J. Et-gagnayre, and R. , Apprendre à éduquer le patient, 2011.

, Maloine, coll. Education du patient, vol.160

C. Kerbrat-orecchioni, , 2008.

A. Lacroix and J. Lassal, L'éducation thérapeutique des patients Accompagner les patients avec une maladie chronique : nouvelles approches (3ème édition) Paris : Maloine, 2011.

, SITOGRAPHIE

A. Nationale-pour-le-développement-de-l, Evaluation d'une action de santé publique : recommandations, 39 p. Disponible sur, Evaluation Médicale (ANDEM), 1995.

R. Botokro, Évaluer le handicap ? De l'évaluation des handicaps à l'évaluation du fonctionnement du sujet. 52 p. Disponible sur, 2002.

J. Berrewaert, F. Libion, and A. Deccache, Quels critères et indicateurs d'évaluation sont à privilégier en éducation pour la santé en milieu de soins ? Ecole de Santé Publique ? Centre « Recherche en système de santé, Bruxelles : Unité d'éducation pour la santé (UCL-RESO), 2003.

. Disponible-sur,

A. Carota, Dépression après accident vasculaire cérébral et localisation de la lésion, 2008.

, Disponible sur : http://www.asnp.ch/pdf, Schweizer archiv fur neurologie und psychiatrie, pp.386-392, 2002.

L. Cambon, Formation en éducation pour le santé, 2009.

, Evaluation de la formation Dossiers Santé en action, 102 p. Disponible sur

S. Chirol, HAS, développement professionnel continu et pratiques, n°55, p 3. Disponible à l'adresse suivante : http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application, 2011.

A. Deccache, Pour mieux choisir son évaluationDéfinition et rôles des évaluation en éducation pour la santé. Méthodes au service de l'éducation pour la santé, n°5, Disponible sur, 1989.

, pour les coordonnateurs et équipes. Les parcours de Soin. 38 p. Disponible sur

U. Inpes, Evaluation, mode d'emploi. Dossier documentaire, 96p. Disponible sur : http://www.iuhpe.org/uploaded, 2005.

, Accident vasculaire cérébral Disponible sur : http://www.inserm.fr/thematiques/circulation-metabolismenutrition/dossiers-d-information, INSERM Recherche Médicale), 2012.

, IPCEM pour le développement de l'Education Thérapeutique Disponible sur : http://ipcem

, L'évaluation de l'éducation thérapeutique du patient Actes de la XIIIème Journée de l'IPCEM, texte des communications. Disponible sur http, IPCEM, 2003.

D. Ivernois, J. Gagnayre, and R. , et les membres du groupe de travail de l'IPCEM (2011) Compétences d'adaptation à la maladie du patient : une proposition. Disponible sur

D. Ivernois, J. Gagnayre, and R. , Propositions pour l'évaluation de l'éducation thérapeutique du patient Actualité et Dossier en Santé Publique n°58 (57-61) Disponible sur, 2007.

. Code-de-la-santé-publique, , pp.6685773-000006072665, 2005.

L. Ministère-de, . Santé, and . De-la-jeunesse, des Sports et de la Vie associative. « Améliorer la qualité de vie des personnes atteintes de maladies chroniques, Disponible sur, 2007.

A. D. , Compte rendu du 2 nd atelier Ce second atelier a eu lieu jeudi 14 mars et a duré 1h30, Il avait pour objectif la mise en pratique des stratégies de communication décrites au cours du précédent atelier

, Les personnes présentes autour de la table ronde étaient : 2 orthophonistes formées à l

B. Mme, M. Mme, O. Mme, O. Mr, and . Mr,

, Pour commencer, un rappel du contenu du 1er atelier a été fait Puis il leur a été demandé s'ils

, Mme B = utilisation préférentielle des gestes (ce qu'elle faisait déjà avant le début de cette intervention

, Mr O = pas de modification Durant ces 2 semaines

, il leur a été demandé de mettre en pratique les stratégies développées au préalable, au cours d'un débat : POUR ou CONTRE. L'objectif est d'être capable d'étayer une argumentation en mettant en oeuvre les stratégies palliatives, Après cette courte introduction

, Les thèmes étaient : les vêtements pour animaux et les plats préparés (proposés à l'aide de photos)

, utilisation préférentielle des gestes, de la reformulation, des hypothèses et la juxtaposition de mots-clé. Mais elle a également permis d'aborder la notion d'initiation de l'échange (interpeler, fixer du regard, taper sur l'épaule...), d'encouragement (« on a le temps

, Dans un second temps, il leur a été proposé des jeux de rôle inspirés du PTECCA. La consigne était la suivante : « Qu'emporteriez-vous pour une visite chez le dentiste