E. Dorlin, Sexe, genre et sexualités, BIBLIOGRAPHIE France : Editions PUF, vol.153, issue.1, 2008.
DOI : 10.3917/puf.dorli.2008.01

D. Beauvoir and S. , Le deuxième sexe [3] FRAISSE, Geneviève. À côté du genre. Sexe et philosophie de l'égalité. Paris : Editions le bord de l'eau, Paris : Gallimard, p.14, 1949.

, Bristol, pp.7-8, 2005.

E. Desnoyers, Les sages-femmes à l'interface de la technique et du relationnel Vocation Sage-femme, pp.9-12, 2011.

. Billon, . Jacqueline, and D. Forestier, Connaissances professionnelles et savoirs profanes: Résultats intermédiaires d'une recherche-intervention menée au sein de la maternité Jeanne-de-Flandre

C. Geneviève and S. François-xavier,

. Système-de-soins and . Paris, [7] CRESSON, Geneviève. La confance dans la relation médecin-patient, pp.229-244, 2000.

. Lardé, C. Philippe, G. Schweyer, and F. , Les choix de «l'usager-client» dans le marché des services médicaux Les usagers du système de soins, Paris: Edition ENSP, pp.265-288, 2000.

D. Elia, Pour la passion des femmes, 1990.

K. , J. J. Bensing, and M. Jozien, Patient preferences for genders of health professionals, Social Science and Medicine, vol.44, pp.10-1531, 1997.

Y. , E. Ozdemir, and M. , Women's attitudes and expectations regarding gynaecological examination, pp.500-508, 2009.

S. , J. Selby, and J. , Women's provider preferences for basic gynecology care in a large health maintenance organization Journal of Women's Health and Gender ? Based Medicine, Juillet-Août, pp.8-825, 1999.

F. and A. , Naissance des Obstétriciens Mort des Sages-Femmes

L. Dossiers-de-l-'obstétrique, , pp.3-16, 1999.

M. and M. , Femmes, genre et société, l'état des savoirs, p.12, 2005.

N. and D. , Vous avez dit: Femme? Sage-Femme? ou Accoucheur

L. Dossiers-de-l-'obstétrique, , pp.17-20, 1999.

C. and P. , Quel avenir pour les hommes sages-femmes en

. France, Les Dossiers de l'Obstétrique. Mars, pp.38-41, 2007.

A. and M. , Les compétences sociales

, Psychologie sociale des relations à autrui

. France, , pp.87-115, 2000.

A. and J. , Pratiques sociales et représentations. Paris : Edition Presses universitaires de France, p.13, 1994.

J. and D. , Représentations sociales : phénomènes, concepts et théories

. Paris, Editions Presses universitaires de France, pp.357-378, 1984.

N. Soubiale, Préjugés et stéréotypes dans les relations intergroupes

. France, , pp.147-157, 2000.

A. Schopenhauer, Essai sur les femmes, Paris : Actes Sud, p.28, 2002.

. Madame-de-bawr and . Femme, , p.1868

A. Schopenhauer, Métaphysique de l'amour, métaphysique de la mort. Tome 10, p.40, 2001.

K. and E. , Anthropologie du point de vue pragmatique, p.1120, 1986.

S. and G. , La culture féminine. Tome 1. Philosophie de la modernité Paris : Payot, p.115, 1989.

M. , P. Vinet, and E. ,

. Laboratoire-de-psychologie-sociale, , 2004.

R. and F. , La documentation française, Problèmes politiques et sociaux, pp.6-9, 2003.

H. and G. W. Friedrich, Encyclopédie des sciences philosophiques en abrégé, pp.115-118, 2012.

F. and S. , Trois essais sur la théorie sexuelle. Livre 6. Paris : Folio essais, 1989.

M. Bourgeois, La diff??renciation des sexes et des genres. II???????Aspects psychosociaux. D??bats et pol??miques actuelles, Annales M??dico-psychologiques, revue psychiatrique, vol.168, issue.6, pp.168-471, 2010.
DOI : 10.1016/j.amp.2010.05.006

S. and R. J. , Masculin ou féminin, Paris : Editions PUF, pp.98-101, 1985.

M. Bourgeois, La différenciation des sexes et des genres. I -Aspects biologiques. Annales Médico-Psychologiques, pp.166-755, 2008.

S. and J. , Les représentations sociales, pp.159-165, 2010.

P. and M. , Relation soignant / soignée Mémoire de fn d'études. Soins infrmiers. Nîmes : IFSI de Nîmes, p.6, 2011.

L. and B. , Différences entre sexes

, Psychologie sociale des relations à autrui. Tours : Edition Nathan, pp.280-296, 2000.

K. Danièle, H. , and H. , Division sexuelle du travail et rapports sociaux de sexe Dictionnaire antique du féminisme, Paris : Editions PUF, p.36, 2000.

J. Lamy, Division sexuelle du travail et ordre économique capitaliste : le « Bureau des dames » et la Carte du ciel à l'observatoire de Toulouse, p.29

, Cité des sciences et de l'industrie de Paris, Novembre, pp.237-244, 2005.

N. Hartsock, The Feminist standpoint

, The feminist standpoint theory reader, p.44, 2003.

. Loi, la loi n° 67-1176 du 28 décembre 1967 et certaines dispositions du code de la santé publique relatives à l'exercice de la profession de sage-femme [en ligne, Disponible sur, pp.82-413, 1944.

D. and E. , Profession sage-femme et problématique de genre

. Mémoire-de-sociologie and . Toulouse, , pp.11-16, 2007.

G. and J. , La Sage-femme ou le médecin : une nouvelle conception de la vie, Paris: Fayard, p.560, 1988.

. Sage-femme,-maitresse-de-la-physiologie, Congrès de l'Association Nationale des Etudiants Sages-Femmes, pp.5-6

H. Article-86-de-la-loi and . De, , 2009.

S. and F. , La profession de sage-femme autonomie au travail et corporatisme protectionniste Sciences sociales et santé, pp.67-102, 1996.

F. Hammani, Le mouvement féministe français et la maternité

. Sécurité-sociale, Cour des comptes Chapitre VI: Le rôle des sages-femmes dans le 8système de soins [en ligne]. Septembre 2011. Disponible sur http, 2011.

, Site du Conseil National de l'Ordre des Sages-Femmes : http://www.cnosf.fr

C. and P. , Comment envisage-t-on d'être sage-femme quand on est un homme ? » L'intégration professionnelle des étudiants hommes sage-femmes. Travail, genre et sociétés, pp.12-105, 2004.

C. and P. , Des hommes chez les sages-femmes » Vers un effet de segmentation ?. Sociétés contemporaines, pp.95-118, 2007.

C. and C. , Les hommes sages-femmes

. Sage-femme and . Toulouse, , 2004.

C. Rousseau and . Bénédicte, La pratique des hommes sagesfemmes et les modifcations du partage des connaissances autour de la naissance, p.29

, Cité des sciences et de l'industrie de Paris, Novembre, pp.195-202, 2005.

, Cour sur le comportement des individus, 2007.

G. and M. , Mythes et légitimations idéologiques de la dominance masculine

. Mythes and . France, , pp.25-33, 2006.

G. , S. Kaboré, and A. , La pratique professionnelle de maïeuticien d'État, une expérience au Burkina Faso

, Octobre, vol.66, pp.16-19, 2008.

M. and E. E. , Le sexe, catégorie sociale Actes de la recherche en sciences sociales, Juin, vol.83, issue.1, pp.16-26, 1990.

N. and F. , Par-delà le bien et le mal

A. and B. , Corps, sport et genre. Cours à l'UFR Staps de Nancy, 2008.

P. Bourdieu, Questions de sociologie. Paris : Les éditions de Minuit, p.75, 1984.

F. and S. W. , A Man Midwife (London, 1793) Journal of the history of medicine and allied sciences, pp.3-259, 1975.

R. , D. El-zubeir, and M. , Determinants of women's choice of their obstetricien and gynecologist provider in the UAE, Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica. Janvier, pp.84-132, 2005.

C. Marro, Évaluation de la féminité, de la masculinité, et autoattribution des qualifcatifs « féminin » et « masculin ». Quelle relation

, L'orientation scolaire et professionnelle, pp.545-563, 2002.

. Disponible-sur,

S. ,

G. ,

P. ,

I. ,

P. and .. ,

.. Genre-et-choix-d-'une-sage-femme, 10 1.1. « Sexe, genre et sexualités, 12 1.3.2. Les représentations sociales influent-elles sur ce choix ?.............................13 1.3.3. Un choix qui dépend de certains facteurs propres à la patiente, p.13

L. and S. , 15 2.2. Représentation sociale de l'homme, p.20

.. Représentation-sociale-de-la-sage-femme, 22 2.3.1. Historique de la profession de sage-femme Sage-femme, une profession féminine ?, p.24

.. Représentation-sociale-de-l-'homme-sage-femme, 26 2.4.1. Généralités sur les hommes sages-femmes, .26 2.4.2. Un genre et une fonction en partiel, p.28

.. Facteurs-personnels-et-socio-culturels and .. Âge-de-la-patiente, 31 3.2. Les représentations sociales et les stéréotypes dépendent des groupes sociaux d'appartenance32 3.3. Les facteurs socio-culturels qui vont intervenir dans la représentation de l'homme sage-femme, p.36

.. La-religion-de-la-patiente, , p.36

L. and P. , , p.37

P. and .. , , p.39

.. Méthodologie-et-caractéristiques-de-l-'étude, ., p.40

M. , , p.43

.. Analyse-statistique, , p.44

R. Présentation-des, 45 5.1. Choix de la sage-femme, Autres critères de choix, p.46

.. Représentation-sociale-de-l-'homme-sage-femme, 49 5.2.3. Image de l'homme sage-femme Pratique de l'homme sage-femme, ., p.55

. Facteurs-personnels-et-socio-culturels and .. Au-regard-de-la-préférence-de-genre, Catégorie socio-professionnelle, p.59

G. , , p.63

.. Synthèse-de-l-'étude-et-discussion, , p.64

S. , ., p.67

.. La-représentation-sociale-de-l-'homme-sage-femme, 67 6.2.1. Synthèse et réponse à l'objectif principal, Validation des hypothèses, p.72

.. Facteurs-personnels-et-socio-culturels, 73 6.3.1. Synthèse et réponse à l'objectif secondaire, ., p.76

L. Limites-de-l-'étude and .. , , p.76

C. , , p.78

B. , , p.80

T. Des and M. , , p.85

A. and .. , , p.88

A. and .. , , p.89

A. and .. , , p.91

A. and .. , 95 ? ? ? ? ? ? ?

, Les hommes SAges-femmes: qu'U, imAg, Auprh d, L'urs pAtientes

J. Su and . Iint, ntion d. men d ip lô"", d. s'!l. _I.mm. , i, gu_l.mm .. d. N.ncy En vu . d. I·obt

C. N. , @. @bullet-utou-r-d.-«-q-u, . Qu-is, @. Distribué, and I. @bullet-@bullet-c, g. _f<m me qui Ytl US surt . l .. "pcn"'s li ce qu .. ti onn>i .. sont >nonym

. Si-vous-'t, P;Of 1 .. ,"'ulu " II< «n. ' tud. , n ""'itu p;os li m. co nt.ct ... ux ccernonn

?. ?. ,

J. R. , ,tr. d ispcs it ion pou' tcu .. inform"ion supplém. nU i ... t j

O. Facteun-persolulels-et-5ocîoiol-cor-'gi-!-uo, . Sum, ?. 111-'_-o-prooporiolcn, and . Il,

O. E<:-oogi-'_-0,

S. Um-ot-'r-'ml, .. ___, and .. ___-?-?-il, 0C00L<:t'I0m0nt _ pa r II mimopr_J 3)01.01

, O AlriqIM ou ror<I, issue.1

0. .. ,

0. ,

1. , oe rotral

1. .. Du and ?. ,

O. .. Tra-',-{-'-',....,

O. .. , i. de r

O. Co_ and _. .. , Tho ....... liIotnom .)

O. .. De-rcueot-'.,-'...,......-_,

F. Europe-du,

, o<t ( ? ? ? 1Ii.jg

.. Hono-rio and . T_-mo..,

O. Europe-du, _. __, and @. _. 0_,

.. , _. .. , and .. ,

O. _. Eur<jpoiiol-'l>iiht-., _. _. , and .. ,