, CLES, retrouver du sens, n°76, avril-mai 2012. 2012, L'animal humain est-il vraiment rationnel ?, Hors Série spécial n°16 Sciences Humaines : La philosophie en quatre questions, 1997.

A. N. , L'individu hypermoderne, 2004.

B. Andrieu and G. Boëtsch, , 2008.

B. Andrieu, P. Technoromantisme, and É. L'haramattan, Les avatars du corps, Une hybridation somatechnique, 2003.

R. Bertrand and A. Carol, Le « monstre » humain : Imaginaire et société, 2005.

F. Borel, Le vêtement incarné : les métamorphoses du corps, 2006.

J. Busca, Les visages d'Orlan : Pour une relecture du post-humain, 2003.

J. Chevalier and A. Gheerbrant, Dictionnaire des symboles : mythes, rêves, coutumes, gestes, formes, figures, couleurs, nombres, 1982.

G. Conio, L'Art contre les masses, esthétiques et idéologies de la modernité, 2003.

E. Daubner and L. Poissant, , 2005.

D. De-kerckhove, L'intelligence des réseaux, 1997.

R. Descartes, Discours de la méthode : suivi des méditations métaphysiques, 2006.

D. Philip and K. , et autres réalités déviantes, Éd. Gallimard, 2005.

D. Philip and K. , Une petite ville, Petit déjeuner... et autres nouvelles, 2010.

C. Fievet, Pirater son corps et redéfinir l'humain, FYP, Presence. Freud S, 2010.

L. Garbagnati and P. Morelli, Thé@tre et nouvelles technologies, 2006.

W. Gibson, , 2001.

J. Heudin, Les créatures artificielles, Des automates aux mondes virtuels, 2008.

S. Heuze, Changer le corps ?, 2000.

T. Hobbes, De la nature humaine, ouvrage traduit de l'anglais, Londres. Kant E., 1864, Critique de la raison pure, 1772.

E. Kant, Critique de la Faculté de juger, trad. Et introduit par Alexis Philonenko, France, OEuvres philosophiques, 1993.

L. Laurent and J. Petit, Les nanotechnologies doivent-elles nous faire peur ?, 2005.

L. Breton and D. , Anthropologie du corps et modernité, 1990.

L. Breton and D. , Presses Universitaires Française : « Que sais-je ?, 1992.

L. Breton and D. , La Chair à Vif, Usages médicaux et mondains du corps humain, 1993.

L. Breton and D. , , 1999.

D. Lecourt, , 2003.

M. Marzano, Presses Universitaires de France : « Que sais-je ?, 2009.

Y. Minh, Thanatos, Les Récifs, 1997.

V. Mitz, La chirurgie esthétique : Un exposé pour comprendre, un essai pour réfléchir, 1995.

J. Morizot and R. Pouivet, Dictionnaire d'esthétique et de philosophie de l'art, 2010.

D. Moulon, Art contemporain nouveaux médias, 2011.

S. O'reilly, , 2010.

B. Pascale, 1864, Pensées, OEuvres complètes, vol.1

L. Pearl, Corps, arts et société : Chimères et utopies, sous la direction de Lydie Pearl, Monréal (Québec), Éd. L'Harmattan, 1998.

L. Platon, . République, J. Grec-par, . Cazeaux, É. Paris et al.,

P. Phédon, M. Et-traduction-par, . Dixsaut, . Paris, G. F. Flammarion et al., Le Virtuel, Vertus et Vertiges, 1991.

L. Sfez, Utopie du corps, La santé parfaite, Seuil. Stuart Mill J, 1868.

G. Tarde, La Criminalité Comparée, 2004.

P. Valéry, , 1960.

R. Vial, La chronologie de l'histoire de la médecine, 1995.

E. Wetterwald, Sitographie : ? 2012, Le corps dans 50 ans, Les Cahiers de l'Observatoire Nivéa, n°16, vol.102, 2001.

?. Gunther-von-hagens, Body Worlds, The Original Exhibition of Real Human Bodies

?. Le and B. Andrieu,

S. Critchley, Article The Infinite Demand of Art, Art&Research, A Journal of Ideas, Contexts and Meth, vol.3, issue.2, 2010.

, ? Site officiel de l'artiste Patricia Piccinini

, ? Site officiel de l'artiste Stelarc

, ? Site officiel de Yann Minh

, ? Site officiel du projet No Ghost

, ? Web radio Silicon Maniacs

, Sommaire des Annexes

/. Interview and B. Andrieu, , vol.83, 2012.

, Interview/questionnaire avec Yann Minh, par échange de documents sur 95

G. Doc, , 2012.

, Poster Man as Industrial Palace, vol.106

, La méthode de la plastination, p.107

, Exposition Body Worlds 1, à Berlin du 27 avril au 14 août, vol.109, 2011.

, Images issues de la série SexRays, de Wim Delvoye, p.110

, Sculptures de Patricia Piccinini datant de, 0111.

, The Relative Velocity Inscription Device (RVID), de Paul Vanouse, vol.112

, Ocular Revision, de Paul Vanouse, vol.113

, Chirurgies-Performances réalisées par ORLAN entre, 0115.

, Manifeste de l'Art Charnel, vol.116

. Saint-orlan, , vol.117

, Différentes suspensions réalisées par Stelarc, vol.118

. Schéma-de-third, D. Hand, and . Stelarc, , p.119

, Les électrodes de la 3° main portées sur Stelarc, vol.120

P. Schéma, . Body, and S. De, , p.121

, Capture d'écran du Monde des Récifs et présentation de Dyl, vol.122

, Phin et les différentes créatures de Téo Planet, vol.124

. Non, immersion totale dans le virtuel possible pour l'instant. Et je ne pense pas que la dématérialisation numérique soit bientôt possible malgré les espoirs de la "singularité" qui prédit cela entre, 2030.

, Poster datant de 1927, Man as Industrial Palace

L. 'image-d'adn-d'origine-que and L. ,

, Il oscille entre défiguration et refiguration. Son inscription dans la chair est une fonction de notre âge. Le corps est devenu un «ready-made modifié, L'art charnel est auto-portrait dans le sens classique du terme, mais j'ai réalisé grâce à la possibilité de la technologie

. Distinction-a-la-différence-de, Art Charnel ne conçoit pas de la douleur comme rédemptrice ou comme une source de purification. L'art charnel n'est pas intéressé par le résultat de plastique chirurgie

, Art Charnel ne pas hériter de la tradition chrétienne, il lui résiste! L'art charnel éclaire le refus chrétien du corps-plaisir et expose sa faiblesse dans le visage de la découverte scientifique. L'art charnel répudie la tradition de la souffrance et le martyre, plutôt que de supprimer le remplacement, l'amélioration plutôt que de diminuer-Art Charnel n

, Seule la voix de Orlan reste inchangé. L'artiste travaille sur la représentation. L'art charnel trouve l'acceptation de l'agonie de l'accouchement pour être anachronique et ridicule. Comme Artaud, il rejette la miséricorde de Dieu-Désormais nous aurons une péridurale, les anesthésiques locaux et des analgésiques multiples! (Vive la morphine!) Vive la morphine! (Vers le bas avec la douleur!) A bas la Douleur! PERCEPTION je peux observer mon propre corps ouvert sans souffrir coupé!, Je peux voir au coeur de mon amant et il est magnifique design n'a rien à voir avec la symbolique de maniéré habituellement tirées

. Darling, j'adore votre pancréas et de la ligne de votre fémur m'excite. LIBERTÉ Carnal Art affirme l'indépendance individuelle de l'artiste. En ce sens, il résiste à Givens et diktats. C'est pourquoi il a engagé les aspects sociaux, les médias, (où il perturbe les idées reçues et provoquent des scandales), et a même atteint dans la mesure où le système judiciaire

, mais contre les normes qu'il envahissent, en particulier, en ce qui concerne le corps féminin, mais aussi pour le corps masculin. L'art charnel doit être féministe, il est nécessaire. L'art charnel est non seulement s'engage dans la chirurgie esthétique, mais aussi dans l'évolution de la médecine et la biologie en question le statut du corps et posant des problèmes éthiques. STYLE Art Charnel aime la parodie

, Art Charnel s'oppose aux conventions que la contrainte l'exercice sur le corps humain et l'oeuvre d'art. Art Charnel est anti-formaliste et anti-conformiste

, Caption/Légende Étude Documentaire

L. Baroque, Sein unique : Monstration phallique, 1993, 20x30 cm, photographie noir et blanc collée sur aluminium 1. Accidentelles Striptease |, 1974.

, Dessin représentant Third Hand, vol.1

, Les électrodes de la 3° main 1. 1http://stelarc.org/?

, Schéma représentant la performance Ping Body 1

, Capture d'écran du monde des Récifs 1

M. Yann,

, No Ghost just a Shell