, gynécologie obstétrique et biologie de la reproduction, vol.35, p.1, 2008.

S. and B. , Opinion : La ventouse obstétricale. Bonne pratique et prévention du risque médico-légal, vol.98, pp.13-14, 2006.

D. and F. C. , Les déchirures périnéales et l'épisiotomie. Réalités en Gynécologie-Obstétrique, 2000, n° 51, pp.40-41

P. and H. , Peut-on prévenir les lésions périnéales obstétricales » extrait des Journées de la Société française de médecine périnatale. Profession sagefemme, vol.102, pp.31-33, 2003.

D. and C. L'épisiotomie-protège-t-elle-le-périnée,

. Gynécologue, , vol.257, pp.31-34, 2000.

M. , R. Schaal, and J. P. , Ventouse ou Forceps, que choisir ? La lettre du

. Gynécologue, , vol.257, pp.37-45, 2000.

S. , C. Parant, and O. , Journal de gynécologie obstétrique et biologie de la reproduction, vol.37, pp.222-230, 2008.

S. , C. Parant, and O. , Journal de gynécologie obstétrique et biologie de la reproduction, gynécologue, vol.37, pp.48-49, 2000.

, Sites Internet d'ouvrages en ligne

O. , F. Vayssiere, and C. F. Cgnof, Recommandation pour la pratique clinique : extractions instrumentales

O. , J. P. Taigher, and C. , Vacuum extraction, forceps delivery

D. , M. Maisonneuve, H. Terra, J. ;. Parant, O. Reme et al., Bases méthodologiques de l'évaluation des pratiques professionnelles : L'AUDIT CLINIQUE. Évaluation en établissements de santé, 1999.

. E. Paris and . Masson, , 1999.

D. , O. Madelenat, P. Rudigoz, and R. , Incontinences urinaires et anales post-obstétricales : facteurs de risque et prévention

&. Obstétrique and . Fertilité, , vol.32, p.540, 2004.

T. , O. Barbier, and A. , La primiparité est-elle le seul facteur de risque des lésions du sphincter anal en cours d'accouchement ? Gynécologie obstétrique & fertilité, vol.35, pp.101-106, 2000.

B. , J. Madelenat, P. Batallan, and A. , L'extraction instrumentale provoque-t-elle des lésions spécifiques en fonction de l'instrument (forceps, ventouse, spatules). Les JTA

L. , V. Putta, and M. D. , Assisted Vaginal Delivery Using the Vacuum Extractor, American Family Physician

M. , D. Kuk, and M. , A randomised controlled trial of two instruments for vacuum-assisted delivery (Vacca Re-Usable OmniCup and the Bird anterior and posterior cups) to compare failure rates, safety and use effectiveness. The Royal Australian and New Zealand College of Obstetricians and Gynaecologists, 2010.

S. Vanlieferinghen and G. Girard, Étude comparative de la morbidité maternofoetale immédiate des extractions par spatules de Thierry et par ventouses, Journal de Gynécologie Obstétrique et Biologie de la Reproduction, vol.38, 2009.

M. , B. Strachan, K. Bristol, and M. , Operative vaginal delivery

. Guidelines, Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, 2008.

B. , A. Bodner, B. Kimberg, and A. , Management of the perineum ligne, 2003.

L. and B. , Journal de Gynécologie Obstétrique et Biologie et de la Reproduction, vol.35, 2006.

R. , D. Dreyfus, and M. , L'épisiotomie libérale devrait avoir vécue ! Extraction instrumentale par spatules de Thierry, vol.35, pp.197-199, 2005.

V. , F. Tabaste, and J. , Journal de Gynécologie Obstétrique et Biologie de la Reproduction, vol.30, 2001.

S. , K. Morkved, and S. , Randomised controlled trial of pelvic floor muscle training during pregnancy, BMJ, 2004.

S. Vanlieferinghen and G. Girard, Étude comparative de la morbidité maternofoetale immédiate des extractions par spatules de Thierry et par ventouses, vol.38, pp.648-654, 2009.

S. , J. Equy, and V. , Comparaison ventouse forceps

W. , G. Morel, and O. , Ventouse Kiwi ® versus forceps et spatules : évaluation de la morbidité maternelle et foetale. À propos de 169 cas

G. Obstétrique and &. Fertilité, , vol.38, pp.653-659, 2010.

M. K. Shipman, B. , and D. , Antenatal perineal massage and subsequent perineal outcomes : a randomized controlled trial, British Journal of Obstetetrics and Gynaecoly, vol.104, pp.787-91, 1997.

L. , M. , M. , and S. , Prevention of perineal trauma by perineal massage during pregnancy: A pilot study, 1994.

D. and O. , Formation et apprentissage des extractions, Journal de

C. , Recommandations pour la pratique clinique, 2005.

C. and C. Robertson-p, Risk factors for third-degree and fourth-degree perineal lacerations in forceps and vacuum deliveries, American Journal of Obstetrics and Gynecology, 1990.

D. , K. Rhoads, and G. , Operative vaginal delivery and neonatal and infant adverse outcomes : population based retrospective analysis, BMJ, 2005.

A. Ben-haroush and N. Melamed, Predictors of failed operative vaginal delivery: a single-center experience, American Journal of Obstetrics

V. , F. Gallot, and D. , Quelles sont les données épidémiologiques concernant l'épisiotomie ? Journal de Gynécologie Obstétrique et Biologie de la Reproduction, vol.35, pp.12-23, 2006.

D. , V. Chatwani, and A. , Risk factors for obstetrical anal sphincter lacerations. International urigynecology journal and pelvic floor dysfunction, 2005.

, Juillet, 2010.

B. , J. A. Rust, and O. , A randomized prospective trial of the obstetric forceps versus the M-cup vacuum extractor, American Journal of Obstetrics and Gynecology, 1997.

E. , J. L. Tan, and V. , Is there a benefit to episiotomy at operative vaginal delivery? Observations over ten years in a stable population, American Journal of Obstetrics and Gynecology, pp.411-414, 1997.

B. and T. , Déchirures des voies génitales basses. Cours de 3ème année de l'école de sage-femme, 2010.

L. .. Extractions-instrumentales,

L. .. , Les déchirures périnéales (selon la classification anglo saxone), .1. Les déchirures du 1er degré, simples ou incomplètes

L. .. Facteurs-favorisants,

L. Extraction,

I. .. , Les recommandations de la pratique de l'épisiotomie lors d'une extraction instrumentale

A. .. Des-résultats, 1.6. La présence d'antécédents périnéaux notables ou de condylomes pour la grossesse étudiée

. , 53 Influence de la pose des forceps de Tarnier sur une variété à risque, vol.55

C. .. De-l'étude, 62 2.4.3. Durée des efforts expulsifs maternels avant l'extraction

.. .. Dans-la-population-générale,

. , 63 2.4.5. Taux de déchirures maternelles après l'EI selon l'instrument

. .. Discussion-et-propositions,

.. .. La-prévention-de-la-survenue-de-mycoses,

. .. Le-massage-périnéal,

.. .. La,

. .. L'épisiotomie,

. .. Conclusion,

. .. Bibliographie,

T. .. Des-matieres,

.. .. Annexe,

O. Oida, . Oiga, . Oigp, T. G. Td, and O. S. Op-hauteur-de-la-présentation, II Vessie vidée : oui-non Lors de l'introduction de l'instrument : Nature de la présentation : ??? , Orientation de la présentation, partie haute-partie moyenne-partie basse Quel instrument : ???? Succession de plusieurs instruments : oui-non Lesquels

, Episiotomie ? oui-non , type : médiane, médio-latérale

, Durée des EE avant la pose des instruments : ??

, Durée de l'extraction : ??? Périnée : Texture du périnée : normal-friable-oedematié-non renseigné Distance ano-vulvaire : courte (inf à 4 cm)-non renseigné

, Existence d'une dystocie aux épaules : oui-non Poids du bébé : ??? , Macrosomie : oui-non PC à la naissance : ????. Bilan périnéal : Lésions présentes en plus de l'éventuelle épisiotomie : oui-non Atteintes: Déchirures-éraillures : Vulvaires : grandes lèvres

. Déchirures-Éraillures,

, Périnéales : du 1 er degré-2 ème degré-3 ème Degré-4 ème degré

, Plaies urinaires

, Autres : thrombus? etc