I. I. ,

I. I. Planification and . .. Et-implantaire,

. .. Projet-prothétique-numérique,

?. Empreinte-optique-intra-orale and .. .. ,

?. Les-avantages-de-l'empreinte-optique-intra-orale and .. .. ,

?. Les-limites-de-l'empreinte-optique-intra-orale and .. .. ,

. , Superposition des données d'imagerie et de CAO

?. Imagerie-pré-implantaire and .. .. ,

?. Intérêt and . Mise-en-oeuvre-de,

.. .. Les-logiciels-disponibles,

. , Validation du projet implanto-prothétique assistée par ordinateur

. .. Le-guide-chirurgical,

. , Les différents types de guides chirurgicaux

. .. Le-guide-chirurgical, 2.2.Les trois types de guides en fonction de la séquence de forage, Les différentes façons de guider les forets implantaires à travers

. , Procédé de fabrication des guides chirurgicaux par CFAO

. .. La-stéréolithographie,

?. Fdm, Fused Deposition Modeling)

. .. , ? Frittage sélectif par laser (procédé SLS : Selective Laser Sintering), vol.46

. , ? Illustration de la fabrication d'un guide chirurgical par impression 3D au cabinet dentaire

. , 47 ? Conception du guide chirurgical usiné au cabinet dentaire par CFAO avec le système CEREC® (Sirona)

/. Avantages and .. .. ,

. , Chirurgie : pose de l'implant à l'aide du guide chirurgical à appui dentaire, vol.50, p.52

I. .. , , vol.54

. , Empreinte optique de la position implantaire

. , Empreinte numérique de l'implant via l'utilisation d'un corps de scannage (body scan)

. , Empreinte numérique de l'implant via l'utilisation d'un pilier de

.. .. Mise-en-esthétique-immédiate-de-l'implant, 61 2.1.1. Généralités sur le mise en esthétique immédiate de l'implant

!. L'enregistrement-de-la-position-implantaire and .. .. ,

!. Choix-du-bloc-de-matériau and .. .. ,

!. La-conception-de-la-prothèse-transitoire and .. .. ,

!. L'usinage-de-la-prothèse-transitoire and .. .. ,

!. Le-collage-de-l'embase-en-titane and . .. De-la-prothèse-transitoire-usinée, , p.69

!. La-mise-en-place-de-la-prothèse-transitoire-en-bouche and .. .. ,

?. Au-laboratoire-de-prothèse, CFAO semi-directe)

. , ! Conception de la provisoire avant la pose de l'implant

. , ! Conception de la prothèse transitoire après la pose de l'implant

. , Couronne transitoire usinée scellée provisoirement sur un pilier implantaire anatomique conçu par CFAO vissé définitivement

?. Généralités and .. .. ,

?. Choix-du-matériau-du-pilier-implantaire and .. .. ,

.. .. Titane,

.. .. Zircone,

!. Céramique and . .. Au-disilicate-de-lithium, Erreur ! Signet non défini

. , ? Réalisation d'un pilier implantaire définitif en zircone et la couronne transitoire au cabinet dentaire

!. L'empreinte-numérique, . Conception, . Pilier, and . .. De-la-couronne, , p.81

!. Usinage and .. .. Sintérisation-de-la-zircone,

!. Collage-de-la-mésostrusture-et-l'embase-en-titane and .. .. ,

. , ? Réalisation d'un pilier implantaire définitif en e.max et la couronne transitoire au cabinet dentaire

. , Pilier implantaire définitif et couronne transitoire réalisés au laboratoire de prothèse (CFAO semi-directe), vol.87

S. .. Le-pilier-de-cicatrisation-anatomique-;-pilier, Au laboratoire de prothèse (CFAO semi-directe)

, Synthèse des intérêts de la CFAO dans la phase de temporisation immédiate, p.92

.. .. La-prothèse-d'usage-supra-implantaire,

.. .. Dépose-de-la-restauration-transitoire,

. , Les matériaux usinables disponibles pour la réalisation de la prothèse d'usage

.. .. Les-céramiques-vitreuses,

.. .. Les-céramiques-polycristallines,

. , La prothèse supra-implantaire d'usage transvissée

. , 99 ? Couronne monolithique en céramique renforcée au disilicate de lithium (e.max) collée sur une embase titane transvissée sur implant

?. Couronne-monolithique-en-zircone-collée-sur-une-embase-en-titane and .. .. ,

.. .. Le-protocole-iphysio®, 108 ? Couronne monobloc collée sur une embase en titane, transvissée sur implant

.. .. Couronne-en-zircone, 110 3.4. La prothèse supra-implantaire d'usage scellée

. , Pilier définitif immédiat avec le concept One Abutment-One Time

. , Protocole d'assemblage de la couronne en céramique sur le pilier implantaire (en zircone, en céramique renforcée au disilicate de lithium ou titane)

. , Avantages et inconvénients d'une prothèse transvissée et scellée

A. L. and A. Del-canto-o, The Combination of Digital Surface Scanners and Cone Beam Computed Tomography Technology for Guided Implant Surgery Using 3Shape Implant Studio Software: A Case History Report, Int J Prosthodont, vol.28, issue.2, pp.169-178, 2015.

B. A. , Clinical application of fully digital Cerec surgical guides made in-house, Int J Computerized Dent, vol.18, issue.2, pp.163-176, 2015.

B. , P. Jp, and . Soenen-a, Réalisation d'un guide chirurgical implantaire au cabinet par impression 3D

, Biomatér Dent Clin, vol.2, issue.1, pp.81-87, 2017.

B. , Technique de maquillage en CFAO directe. Le fil dentaire, pp.24-26, 2015.

C. Boutin-n and T. Ml, Le flux numérique en implantologie. Application à la mise en charge et/ou à l'esthétique immédiate. De l'empreinte optique à l'usinage de la prothèse provisoire immédiate, Implant, vol.20, pp.95-103, 2014.

C. T. , Zircone translucide et CFAO directe : une réponse pertinente pour de nombreuses situations cliniques, Actual Odontostomatol, vol.283, pp.1-6, 2017.

C. ,

, Imagerie cone beam et implants, Rev Stomatol Chir Maxillofac, vol.113, pp.245-258, 2012.

C. , Descriptif des différents systèmes d'empreinte optique, Rev Odont Stomat, vol.42, pp.107-118, 2013.

C. Km, P. P. , G. , C. Cj, F. Ij et al., Digital versus conventional impressions for fixed prosthodontics: A systematic review and meta-analysis, J Prosthet Dent, vol.116, issue.2, pp.184-190, 2016.

C. and M. A. Gregoire-g, Finitions esthétiques des céramiques usinées. Temps par temps de la mise en oeuvre prothétique, Biomatér Dent Clin, vol.2, issue.1, pp.88-97, 2017.

C. Lf, S. C. , F. J. , and M. , Prospective assessment of CAD/CAM zirconia abutment and lithium disilicate crown restorations: 2.4 year results, J Prosthet Dent, vol.116, issue.1, pp.33-42, 2016.

C. and J. , Evolutions majeures de la CFAO directe. De la reconstruction unitaire des débuts à la réhabilitation globale fonctionnelle et esthétique aujourd'hui. I.D. inf. dent, vol.96, pp.2-9, 2014.

D. , T. L. , and P. L. Dada-k,

C. Cam and . Pilier-implantaire, Réal Clin, vol.26, issue.3, pp.208-218, 2015.

D. , S. , D. K. , and R. ,

, Implantologie assistée par ordinateur. Rueil-Malmaison : Éditions CDP, p.241, 2010.

D. E. March-p, C. , and V. As,

, Maitriser la conception des piliers implantaires pour gagner le pari du biomimétique en prothèse scellée, Strat Proth, vol.13, issue.3, pp.199-209, 2013.

D. Peltier-b and . Berdougo-m, La planification implantaire. Le fil dentaire, pp.44-52, 2009.

D. , L. E. Goff-s, and T. ,

, L'impression 3D. Partie 3-La stéréolithographie, Biomatér Dent Clin, vol.2, pp.76-80, 2017.

D. Pelissier-b, Différentes méthodes d'empreinte en CFAO dentaire, EMC Médecine buccale, issue.10, pp.1-16, 2010.

E. , W. S. , and A. Kern-m, Effect of fatigue loading on the fracture strength and failure mode of lithium disilicate and zirconia implant abutments, Clin Oral Implants Res, pp.1-8, 2017.

F. Ne, K. K. , M. Ea, and C. Nl, Split-mouth comparison of the accuracy of computer-generated and conventional surgical guides, Int J Oral Maxillofac Implants, vol.28, issue.2, pp.563-72, 2013.

F. , H. Chf, S. I. , and J. Re,

, Long-term clinical, technical, and esthetic outcomes of all-ceramic vs. titanium abutments on implant supporting single-tooth reconstructions after at least 5 years, Clinical Oral Implants Research, vol.27, issue.6, pp.716-723, 2016.

F. Chabouis, H. , L. E. Goff-s, M. S. , and M. , CFAO : les matériaux accessibles. Partie I-Matériaux usinables : les céramiques vitreuses, Biomatér Dent Clin, vol.1, issue.2, pp.44-52, 2016.

F. Je, S. Zw, R. W. Kessler-r, and L. M. Lauer-a, Evaluation of the accuracy of 7 digital scanners: An in vitro analysis based on 3-dimensional comparisons, J Prosthet Dent, vol.118, issue.1, pp.36-42, 2017.

G. , W. S. , R. N. , R. , and E. , Clinical results of lithium-disilicate crowns after up to 9 years of service, Clin Oral Investig, vol.17, issue.1, pp.275-284, 2013.

G. Am and . Scott-d, Guided implant surgery with patient-specific abutment and provisional in esthetic zone, vol.35, pp.494-504, 2014.

G. Ramos-chrcanovic, B. , K. E. , C. I. , and K. , Intraoral digital impression technique compared to conventionnal impression technique : A randomized clinical trial, J prosthodont, vol.25, issue.4, pp.282-287, 2016.

G. T. , Précision des guides chirurgicaux utilisés dans le cadre de la chirurgie implantaire guidée, Rev Odont Stomat, issue.42, pp.302-319, 2013.

G. Mc, F. L. , and M. ,

L. 'empreinte-optique-en-implantologie, Rev odont stomat, vol.44, issue.2, pp.126-135, 2015.

G. , C. Jy, and T. , Les céramiques usinées. Partie 2-principes communs des conditionnements avant collage, Biomatér Dent Clin, vol.2, issue.2, pp.86-91, 2017.

H. ,

, La liberté de choix avec le scanner optique, Implant, vol.19, pp.117-125, 2013.

J. B. , Une nouvelle classe de matériaux en odontologie adaptée à la CFAO

, Biomatér Dent Clin, vol.1, issue.1, pp.12-13, 2016.

J. Wittneben and J. G. Brägger-u, Digital implant impressions with the « Individualized Scanbody Technique » for emergence profile support, Clin Oral Implants Res, vol.25, issue.3, pp.395-397, 2014.

J. C. , TiBase et couronne hybride sur implant unitaire. Le fil dentaire, vol.93, pp.35-36, 2014.

K. Br,

, L'implantologie guidée par gabarit avec le logiciel open access smop, Swiss Dent J, vol.124, pp.315-323, 2014.

L. T. , Pilier implantaire sur mesure. Implant tribune édition française, pp.22-24, 2015.

L. M. , Prothèse implantaire fixe scellée et vissée à l'heure du numérique. I.D. inf. dent, vol.93, pp.1-6, 2011.

L. ,

L. 'empreinte-optique, silence on tourne !. Strat Proth, vol.14, issue.2, pp.115-143, 2014.

L. , L. C. , C. B. , J. V. , B. S. et al., Technique d'empreinte supa-implantaire : le transfert d'empreinte est-il toujours d'actualité dans le traitement de l'édentement unitaire ? Le concept BellaTek® Encod® (Biomet 3i TM ), Strat Proth, vol.16, issue.2, pp.1-18, 2016.

L. Ws, H. Bt, P. K. , L. Dr, and M. D. , Integrating a facial scan, virtual smile design and 3D virtual patient for treatment with CAD-CAM ceramic veneers : A clinical report, J Prosthet Dent, vol.2017, pp.1-6

L. Zanetti, E. M. , F. G. , and K. A. Makynen-a, Recent advances in dentaloptics-Part I: 3D intra oral scanners for restorative dentistry, Opt Lasers Eng, vol.54, pp.203-221, 2014.

M. , G. F. , and M. Cp, Prise d'empreinte numérique d'implants, Swiss Dent J, vol.124, pp.176-186, 2014.

M. , Pourquoi avoir recours à un guide chirurgical pour placer un implant, DT Study Club, vol.3, issue.1, pp.10-14, 2015.

M. , A. Jp, and T. L. Fron-chabouis-h, Les matériaux usinables en dentisterie restauratrice et en prothèse fixée. Guide pratique synthétique, I.D. inf. dent, vol.96, issue.20, pp.59-64, 2014.

M. Mg, Simplification des protocoles en implantologie, I.D. inf. dent, vol.98, issue.29, pp.60-62, 2016.

N. , C. O. , and A. , Choix des blocs en CFAO directe en fonction de la situation esthétique dans le secteur antérieur, Le fil dentaire, issue.103, pp.14-17, 2015.

P. , Chirurgie implantaire et prothèse guidées et assistées par ordinateur : le flux numérique continu, Rev Stomatol Chir Maxillofac Chir Orale, vol.117, issue.1, pp.28-35, 2016.

P. B. , Matériaux et CFAO dentaire, Le fil dentaire, issue.51, pp.58-62, 2015.

P. , D. F. , L. F. , and L. A. Cheron-r, La prothèse céramo-céramique par CFAO, Quintessence international

P. , F. G. , and M. P. , Guide chirurgical en impression 3D. Apport du numérique dans la gestion du profil d'émergence. I.D inf. dent, vol.16, pp.2-10, 2017.

P. ,

, Avantage du pilier de cicatrisation anatomique personnalisé par CFAO dans le protocole d'implantation immédiate. I.D. inf. dent, pp.16-22, 2017.

P. , P. G. , and M. Pk, Guided Surgery with tooth-supported templates for single missing teeth: a critical review, Eur J Oral Implantol, vol.9, issue.1, pp.135-153, 2016.

R. Vela-x, . Mendez-v, C. Segala-m, and T. Dp, The effect of abutment dis/reconnections on peri-implant bone resorption: A radiologic study of platform-switched and non-platform-switched implants placed in animals, Clin Oral Impl Res, vol.24, issue.3, pp.305-316, 2013.

R. , Actualisation du concept d'ostéointégration. Le fil dentaire, pp.68-70, 2010.

R. Lamaison-d, Le flux numérique en implantologie, Implant, issue.20, pp.1-9, 2014.

S. L. , Chirurgie guidée par ordinateur : système Navigator TM BIOMET 3i TM, Lettre Stomatol, issue.41, pp.11-20, 2009.

S. , K. K. , and J. S. , Couronnes antérieures sur mésostructures implantaires individualisées réalisées par CFAO. Rev mens suisse odontostomatol, vol.121, pp.1064-1072, 2011.

P. Soenen-a and D. Jp, Empreintes conventionnelles versus empreintes optiques pour restaurations céramo-céramiques, I.D. inf. dent, vol.97, issue.29, pp.2-7, 2015.

S. and D. , Protocole de mise en charge et de temporisation immédiate, Le fil dentaire, issue.92, pp.12-16, 2014.

T. Wismeijer-d and C. W. Derksen-w, Computer technology applications in surgical implant dentistry: a systematic review, Int J Oral Maxillofac Implants, vol.29, pp.25-42, 2014.

T. , P. M. , and H. O. ,

, Mise en charge immédiate dans le secteur antérieur : avantages et limites

, Strat Proth, vol.14, issue.3, pp.173-186, 2014.

T. Ml, N. Boutin-n, C. B. Van-duong-p, and M. ,

, Apport de la CFAO directe dans la mise en place en esthétique immédiate en implantologie : un nouveau concept numérique, Real Clin, vol.26, issue.4, pp.313-345, 2015.

V. , Imagerie dentomaxillaire par faisceau conique : principes, matériels, indications et dosimétrie, Real Clin, vol.25, issue.2, pp.103-114, 2014.

Y. Hanefi-k and T. R. Bilir-h, Comparaison of digital and conventional impression techniques : evaluation of patient's perception, treatment comfort, effictiveness and clinical outcomes, BMC Oral Health, vol.14, issue.10, pp.1-7, 2014.

, Centre National d'Innovation et de Formation des Prothésistes Dentaires (CNIFPD) et Union Nationale Patronale des Prothésistes Dentaires (UNPPD)

, Guide de la CFAO dentaire, 2009.

. Disponible,

D. H. , Les couronnes piliers hybrides transvissées sur implant : protocole rigoureux de collage des embases titane, AOS, 2017.

. Disponible,

E. A. , Découvrir Cerec 4.0 : guide clinique, 2011.

. Disponible,

L. Digital-smile, Design au service de l'art. Le fil dentaire, 2016.

. Disponible,

I. Vivadent, IPS e.max® CAD abutment solutions. Mode d'emploi, pp.1-66, 2013.

I. Vivadent, IPS e.max® CAD cabinet dentaire. Mode d'emploi, pp.1-52, 2009.

I. Vivadent, IPS e.max® CAD laboratoire. Mode d'emploi, 2009.

C. Telio® and . A16, Mode d'emploi, 2014.

, La CFAO dentaire facile au fauteuil avec le scan d'empreinte silicone. Dental tribune, pp.34-38, 2014.

. Disponible,

P. Caponigro-m, Technique : an integrated surgical guide workflow, 2016.

. Disponible,

. Sirona-dental-systems and . Gmbh, Blocs de céramiques à base d'oxyde de zirconium pour inLab. Notice d'utilisation, pp.1-16, 2016.

, Logiciel Cerec 4.3. Présentation et bénéfices

. Disponible, , 2017.

. Disponible,

, Le scanner extra-oral inEos X5 fait fureur dans les laboratoires dentaires, 2014.

, Galileos implant 1.9.2. Notice d'utilisation

, Disponible sur : manuals.sirona.com/home.HomeDmsDocument.download.html?id=4609

Z. World-wide,

L. Prettau, Technique de mise en oeuvre et de coloration de la zircone « Prettau, pp.1-24

. Depliant-prettau-web,