, phénoménologie à l'épreuve de la science et de l'art contemporains, pp.161-216, 2004.

, Entre le moment où il étudie la phénoménologie avec Husserl (1928) et où il passe son habilitation, intitulée : Le monde naturel comme problème philosophique, Pato?ka suit les cours (1932) des physiciens de la nouvelle physique quantique : Planck, Schrödinger et Heisenberg. Voir H. Declève (dir.), Profils de Jan Pato?ka, p.38, 1936.

A. N. Whitehead, la traduction française ultérieure à M-Ponty: J. Douchement, 1920.

M. Merleau-ponty, La Nature, Notes, p.127, 1995.

M. Merleau-ponty and X. V. Volume, Collège de France. 1956-1957. Cours du lundi et du jeudi. Le concept de nature, inédits conservés à la BNF, MF 12770, p.154

, Voir Franck, « Science et ontologie » Pour un concept renouvelé de nature, Merleau-Ponty n'aurait pas eu accès direct à Process and Reality, an essay in cosmology, 1929.

, Tome, vol.69, pp.101-122

J. Pato?ka, Um?ní a filosofie, IV, Praha, Archivní soubor, 1960.

«. Abrams, . L'espace, ». Sa-problématique, ?. Dans-:-qu'est-ce-que-la-phénoménologie, G. et al., , p.38, 1988.

. Th and . Magnin, « Le physicien devant la question de l'origine aujourd'hui », Cahiers d'études du religieux, 2017.

, Voir mon article « La relation dans la théologie trinitaire de saint Augustin, La christologie et la théologie trinitaire chez les Pères, pp.373-385, 2013.

S. Thomas-d'aquin and . Théologique,

B. Selon-la-belle-Étude-de and . Guy, étant donné que « nous ne sommes pas à l'extérieur du monde, mais en son sein : nous ne voyons que des relations ou des oppositions entre éléments du monde » (B. Guy, « Penser ensemble le temps et l'espace », Philosophia Scientiae, p.101, 2011.