, « donc elle n'est pas ce par rapport à quoi rien de plus grand ne peut être pensé
une étape indispensable de l'argument (ou de la preuve ramassée ou de la vision rationnelle) reste la traduction d'une situation cognitive ou d'un fait épistémique (l'insensé pense (à) « ens quo majus cogitari nequit ») en termes ontologiques : « ens quo majus cogitari nequit » existe dans l'intellect de l'insensé. C'est cette caractéristique « épistémologique » de l'argument qui constitue son talon d'Achille le plus évident ,