, « donc elle n'est pas ce par rapport à quoi rien de plus grand ne peut être pensé

. Cependant, une étape indispensable de l'argument (ou de la preuve ramassée ou de la vision rationnelle) reste la traduction d'une situation cognitive ou d'un fait épistémique (l'insensé pense (à) « ens quo majus cogitari nequit ») en termes ontologiques : « ens quo majus cogitari nequit » existe dans l'intellect de l'insensé. C'est cette caractéristique « épistémologique » de l'argument qui constitue son talon d'Achille le plus évident