Is Banking Regulation Efficient in the West African Economic and Monetary Union?
La régulation bancaire dans l'Union économique et monétaire ouest-africaine est-elle efficace ?
Résumé
This paper investigates empirically the impact of bank regulation on the risk of default of WAEMU banks over the period 2000-2010. Our results suggest that banks which have relatively high capital ratios, those focusing on loans as well as large banks have a lower risk of default. However, WAEMU banks seem to finance riskier and more profitable assets to offset the extra cost of subordinated debt. Favorable macroeconomic conditions are factors reducing the risk of default while a high share of the financial sector in GDP increases this risk.
Cette étude analyse empiriquement l’impact de la régulation bancaire sur le risque de défaillance des banques de l’UEMOA de 2000 à 2010. Nos résultats suggèrent que les banques qui ont des ratios de solvabilité élevés, celles qui se concentrent sur l’activité de crédit et les grandes banques ont un risque de défaillance plus faible. Cependant, les banques de l’UEMOA semblent financer des d’actifs plus risqués et plus rémunérateurs pour compenser le surcoût des dettes subordonnées. Des conditions macroéconomiques favorables sont un facteur de réduction du risque de défaillance tandis qu’une part relative du secteur financier dans le PIB plus élevée contribue à accroître ce risque.