Évaluation de l’utilisation des outils d‘aide décisionnelle par les médecins généralistes - Université de Lorraine Access content directly
Master Thesis Year : 2020

Assessment of the use of decision support tools by general practitioners

Évaluation de l’utilisation des outils d‘aide décisionnelle par les médecins généralistes

Tigran Stepanian
  • Function : Author
  • PersonId : 1172159
  • IdRef : 257393013

Abstract

INTRODUCTION : La médecine est un domaine dans lequel l’intelligence artificielle se développe rapidement. L’objectif de cette étude et d’évaluer l’utilisation des outils d’aide à la décision médicale par les médecins généralistes. MATÉRIEL ET MÉTHODE : Nous avons diffusé un questionnaire en ligne grâce à l’application « Eval and go ». La diffusion a débuté en mars 2020 et a été arrêté en septembre 2020. L’analyse des données a été faite par une méthode descriptive directe puis une analyse bivariée via Excel. RÉSULTATS ! Nous avons eu un total de 262 répondants. La majorité des répondants a un exercice urbain (80%) et seule une minorité a un exercice rural. L’âge médian des répondants est de 32 ans. La majorité des répondants pense que le recours aux outils d’aide décisionnelle ne modifie pas le temps de consultation (54,96%). De plus, 59% des médecins interrogés considèrent que ces outils sont utiles. Cependant seul 24 % des répondants déclarent être doté d’un outil d’aide décisionnelle. Les logiciels préférés et les plus utilisés par les participants sont Antibioclic/Antibioville (53%) ainsi que le CRAT et Vidal recos. Les atouts concernant l’utilisation des outils d’aide décisionnelle sont la rapidité et la simplicité d’utilisation. Les freins sont le manque d’accessibilité et de fiabilité des informations. CONCLUSION : Les outils d’aide à la décision médicale sont plébiscités par la majorité des médecins mais semblent peu connus. Enrichir le cursus médical d’une formation en intelligence artificielle pourrait de ce fait améliorer les pratiques médicales. Afin de faciliter l’ergonomie des outils d’aide à la décision médicale, il faudrait créer une collaboration entre des médecins et des informaticiens/web-designers. Par ailleurs la création d’un label de fiabilité pourrait améliorer la pertinence des informations médicales. Enfin la création d’une plateforme en ligne, regroupant ces différents outils améliorerait leur accessibilité.
Fichier principal
Vignette du fichier
BUMED_T_2020_STEPANIAN_TIGRAN.pdf (3.4 Mo) Télécharger le fichier
Origin : Files produced by the author(s)

Dates and versions

hal-03806040 , version 1 (07-10-2022)

Identifiers

  • HAL Id : hal-03806040 , version 1

Cite

Tigran Stepanian. Évaluation de l’utilisation des outils d‘aide décisionnelle par les médecins généralistes. Médecine humaine et pathologie. 2020. ⟨hal-03806040⟩
29 View
20 Download

Share

Gmail Facebook X LinkedIn More