. Manuel, (s) utilisé(s) par l'enseignant pour mettre en pratique des séances de production d'écrits pour ses élèves Dans le questionnaire, P1 indique utiliser le manuel analysé du Groupe de recherche d'Ecouen (Q.28) parce que c'est un manuel important (Q.29) : il apparait donc que l'enseignante connaisse les modèles de résolution de problèmes qui sont abordés dans le manuel d'Ecouen. Pourtant, elle précise également dans le questionnaire n'avoir jamais

. Je-constate-qu, elle critique la formation continue d'un point de vue institutionnel

. Je-vais-regarder, je vais me ré informer mais c'est vrai que vous soulevez un problème je pense important c'est-à-dire que la formation continue dans notre métier n'est pas au top Je veux dire alors après on a les animations pédagogiques mais ce n'est pas forcément quelque chose d'approfondi. On ne va pas forcément nous présenter une façon de faire qui nous oblige ou qui nous incline à faire autrement à chercher d'autres choses et cetera? Cela vient beaucoup de notre démarche personnelle et c'est peut-être dommage parce que, pp.653-663

P. Concernant, enseignante aime renouveler sa pratique « je ne recommence jamais la même chose d'une année sur l'autre » (l.84) La formation continue et l'autoformation lui ont donné la possibilité de la renouveler tout au long de sa carrière. De ce fait, elles lui ont permis de développer des compétences : « j'ai fait ce stage en littérature qui m'a beaucoup appris, 420). L'enseignante est une praticienne qui réfléchit sur la manière de varier sa pratique

P. Acquiesce-lorsque-je-lui-ai-posé-la, question que l'on puisse parler d'un sujet sensible et ajoute que l'enseignement de l'écriture peut poser problème à beaucoup d'enseignants : « oui sensible, oui je pense, je ne sais pas si il y a tant d'enseignants qui se sentent à l'aise et si compétents que cela dans ce domaine là, pp.855-856

«. Ils-ont-peur-d-'être-jugés, soit le fait aussi que les enseignants soient très arrêtés et certains enseignants sont hermétiques » (l.938-939) Elle ajoute que le sujet du questionnaire peut poser problème aux enseignants car l'enseignement de l'écriture leur pose problème et, vis-à-vis de l'enseignement de l'écriture. J'ai débuté cette recherche en indiquant que le champ disciplinaire du français et, en particulier l'écriture, est un domaine complexe. On a pu constater que les résultats de cette étude vont dans ce sens

J. Adam, Les textes, types et prototypes. 4 ème édition, 2001.

M. Altet, La formation professionnelle des enseignants, 1994.

M. Altet, Les pédagogies de l'apprentissage, 1997.
DOI : 10.3917/puf.alte.2013.01

F. Aventur and M. Möbus, Formation professionnelle initiale et continue en Europe, Céréq-Elf Aquitaine, 1999.

L. Baptiste, Apprendre à écrire à l'école primaire, thèse de doctorat. En cours de publication, 2002.

C. Barré-de-miniac, Vers une didactique de l'écriture, pour une approche pluridisciplinaire, pp.51-73, 1996.

R. Blain, Discours, genres, types de textes, textes?De quoi me parlez-vous ?, Revue Québec Français, pp.22-25, 1995.

A. Blanchet and A. Gotman, L'enquête et ses méthodes : l'entretien, 2007.

I. Bordalo and J. Ginestet, Pour une pédagogie du projet, 2006.

P. Bourdieu, Questions de sociologie, p.225, 1984.

J. Bronckart, Genres de textes, types de discours et opérations psycholinguistiques, 1996.

L. Chanquoy and D. Alamargot, M??moire de travail et r??daction de textes : ??volution des mod??les et bilan des premiers travaux, L'ann??e psychologique, vol.102, issue.2, pp.364-367, 2002.
DOI : 10.3406/psy.2002.29596

URL : http://www.persee.fr/docAsPDF/psy_0003-5033_2002_num_102_2_29596.pdf

L. Chanquoy and D. Alamargot, Mise en place et développement des traitements rédactionnels : le rôle de la mémoire de travail. Le langage et l'homme, pp.171-190, 2002.

J. Chobaux, Un système de normes pédagogiques. Les instructions officielles dans l'enseignement élémentaire français. Revue française sociologie, VIII, n°spécial, p.34, 1967.

G. Gagné, Qu'est-ce qu'enseigner ? Notes pour le congrès de l'Alliance des professeurs de Montréal, pp.28-70, 2006.

C. Garcia-debanc, Intérêts des modèles du processus rédactionnel pour une pédagogie de l'écriture, Revue Pratiques, pp.23-49, 1986.

C. Garcia-debanc, L'élève et la production d'écrits, 1990.

C. Garcia-debanc and C. Masseron, La didactique du français, Hommages à Jean- François Halté, Revue Pratiques, pp.137-138, 2008.

C. Garcia-debanc and M. Fayol, « Apports et limites du processus rédactionnel pour la didactique de la production écrite, Dialogue entre psycholinguistes et didacticiens », Revue Pratiques, pp.115-116, 2002.

E. Groupe, Evaluer les écrits à l'école primaire, 1991.

J. Halté, De la langue à la communication à l'école, Revue Pratiques, p.40, 1983.

F. Halté, La didactique du français. Hommages à Jean-François Halté, Revue Pratiques, pp.137-138, 2008.

J. Houssaye, Le triangle pédagogique, 1988.

M. Huber, Apprendre en projets. La pédagogique du projet-élève, pp.31-42, 1999.

M. Laparra, Ouvrages de grammaire et formation initiale des enseignants. Revue Pratiques, 1994.

L. Goff and J. , La barbarie douce, la modernisation aveugle des entreprises et de l'école, pp.29-31, 2003.

M. Mas, Des critères pour écrire. Elaboration et gestion de critères d'évaluation des écrits. Revue Repères, Hors des critères, pp.1-8, 1987.

C. Masseron, La correction de rédaction, Revue Pratiques, vol.29, p.48, 1981.

C. Masseron, Didactique de l'écriture : enseignement ou apprentissage ?, Revue Pratiques, pp.137-138, 2008.
DOI : 10.4000/pratiques.1153

B. Marin, Culture ??crite, culture orale??: des ressources sp??cifiques, La linguistique, vol.43, issue.2, pp.105-121, 2007.
DOI : 10.3917/ling.432.0105

F. Morandi, Pratiques et logiques en pédagogie, pp.36-61, 2002.

T. Olive and A. Piolat, Le r??le de la m??moire de travail dans la production ??crite de textes, Psychologie Fran??aise, vol.50, issue.3, pp.373-390, 2005.
DOI : 10.1016/j.psfr.2005.05.002

P. Perrenoud, Construire des compétences dès l'école. Collection Pratiques et enjeux pédagogiques, 1997.

S. Pétillon and F. Ganier, L'??tude de la r??vision de texte??: De la mono- ?? la pluri-disciplinarit??, Langages, vol.164, issue.4, p.3, 2006.
DOI : 10.3917/lang.164.0003

A. Petitjean, Textes officiels et enseignement du français. Revue Pratiques, pp.101-1023, 1999.

A. Piolat, Ecriture, approches en sciences cognitives, Aix-en-Provence : Publication de l, 2004.

S. Plane, Quels mod??les pour analyser la production d?????crit sur traitement de texte??? Les contraintes comme outil d???analyse et d???intervention, Linx, issue.51, pp.5171-85, 2004.
DOI : 10.1016/0001-6918(90)90008-4

F. Raynal and A. Rieunier, Pédagogie : dictionnaire des concepts clés, 1997.

G. Rodari, Grammaire de l'imagination, Saint-Amand-Montrond : Presses de l'imprimerie Clerc, 2010.

J. Rosier, La didactique du français. Que sais-je ?, 2002.

M. Tardif and C. Lessard, La profession d'enseignant aujourd'hui, 2004.

F. Vanoye, Fonctions du langage et pédagogie de la communication, Revue Pratiques, p.40, 1983.

G. Vigner, Un type de texte : le dire de faire, p.66, 1990.

M. Weisser, Pour une pédagogie de l'ouverture, 1997.
DOI : 10.3917/puf.weiss.1997.01

R. Wittorski, Professionnalisation et développement professionnel, L'Harmattan, 2007.

M. Brun, Formation des enseignants : « La situation semble actuelle semble la pire » affirme le rapport Jolion, aspx (consulté le 05, 2011.

J. Ecalle, L'??cole : un monde intersubjectif de repr??sentations entrecrois??es, Revue fran??aise de p??dagogie, vol.122, issue.1, 1998.
DOI : 10.3406/rfp.1998.1132

URL : http://www.persee.fr/docAsPDF/rfp_0556-7807_1998_num_122_1_1132.pdf

. Franc-parler, La pédagogie de projet : pourquoi ? Comment

A. Haute-École and . Jacquard, Schéma didactique général, Communauté française de Belgique, Catégorie pédagogique

C. Montgomery, Conceptions initiales de futurs enseignants au primaire et au secondaire à l'égard de l'enseignement, Faculté des sciences de l'éducation, 1998.

M. Musset, Apprendre à écrire : du mot à l'idée, Institut français de l'éducation, n°62, pp.62-2011, 2011.

M. Simonard and N. Lacoste, Apprendre à lire et à écrire des textes au cycle 3, 2003.