. Accepter, (se/0) 52. demeurer (il) 53. démontrer 54. déplorer 55. désirer 56. détester 57. deviner 58. dire 59. douter (se/0) 60. écrire 61. embêter 62. empêcher 63. enchaîner 64. énerver 65. enlever 66 faire (ça) 82. faire gaffe 83. falloir (il) 84. gager 85

.. Réseau-de-dépendance-d-'une-relative-complexe-dans-le-french-treebank-vu, 140 FIGURE

.. Corrélation-entre-le-nombre-d-'occurrences-de-dépendance-À-distance-et-la-richesse-du-lexique-verbal, 171 FIGURE, p.20

.. 'échantillonnage, 221 TABLEAU 53 Répartition des transcriptions avec dépendance à distance dans les catégories définies pour l'échantillonnage 222 TABLEAU 54. Répartition des occurrences de dépendance à distance dans les catégories définies pour l'échantillonnage, TABLEAU 52. Répartition des six corpus oraux dans les catégories définies pour l................... 222 TABLEAU 55, p.223

.. Nombre-de-mots-et-d, occurrences de dépendances à distance dans les corpus anglais : comparaison d'un corpus adulte et d'un corpus adultes-enfants, p.235

.. Nombre-de-mots-et-d, occurrences de dépendances à distance dans les corpus français : comparaison d'un corpus adultes et d'un corpus adultes-enfants, p.237

A. Abeillé, Les nouvelles syntaxes : Grammaires d'unification et analyse du français, 1993.

A. Abeillé, Les grammaires d'unification, 2007.

A. Abeillé, L. Clément, and F. Toussenel, Building a Treebank for French, 2003.
DOI : 10.1007/978-94-010-0201-1_10

A. Abeillé, D. Godard, and F. Sabio, Deux constructions ?? SN ant??pos?? en fran??ais, Congr??s Mondial de Linguistique Fran??aise 2008, 2008.
DOI : 10.1051/cmlf08210

B. Ambridge and A. E. Goldberg, The island status of clausal complements: Evidence in favor of an information structure explanation, Cognitive Linguistics, vol.13, issue.4, pp.357-389, 2008.
DOI : 10.1016/j.cogpsych.2007.04.002

J. Y. Antoine, S. Letellier-zarshenas, P. Nicolas, I. Schadle, and J. Caelen, Corpus OTG et ECOLE MASSY: vers la constitution d'une collection de corpus francophones de dialogue oral diffusés librement Consulté à l'adresse http, pp.319-324, 2002.

D. Apothéloz, Grammaticalisation ou différentiel de grammaticité? Le cas de la rection dite 'faible'. Verbum, pp.241-262, 2003.

N. Armstrong and Z. Boughton, Identification and evaluation responses to a French accent: some results and issues of methodology, Revue Parole, pp.5-6, 1998.

A. Auchlin, M. Avanzi, J. Goldman, and A. C. Simon, C-PROM corpus libre de parole multigenre, Consulté 13 janvier 2012, 2012.

L. Audibert, CooLoX [Computer Software] Université de Provence. Consulté à l'adresse http, 2001.

M. Auzanneau, La « langue des jeunes », Données et réflexions autour de l'usage de stagiaires de la formation continue en Ile de France. MoDyCo. Consulté à l'adresse http, 2010.

S. Bailly, Sexotypes langagiers et communication In Stéréotypage, stéréotypes: fonctionnements ordinaires et mises en scène: actes du colloque international de Montpellier, Université Montpellier III, vol.21, issue.2, p.15, 2006.

C. Bally, Syntaxe de la modalité explicite, pp.3-13, 1942.

O. Baude, Corpus oraux: les bonnes pratiques d'une communauté scientifique, Corpus, vol.7, pp.22-73, 2006.

O. Baude, C. Blanche-benveniste, M. F. Calas, P. Cappeau, P. Cordereix et al., Corpus oraux, guide des bonnes pratiques, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01184593

K. Beeching, La co-variation des marqueurs discursifs bon, c'est-à-dire, enfin, hein, quand même, quoi et si vous voulez : une question d'identité ? Langue française, p.78, 2007.
DOI : 10.3406/lfr.2007.6691

E. M. Bender, I. A. Sag, and T. Wasow, Long distance dependencies. Consulté à l'adresse http, 2003.

É. Benveniste, Problèmes de linguistique générale, 1966.

C. Benzitoun, Description morphosyntaxique du mot quand en français contemporain, 2006.

C. Benzitoun, K. Fort, and B. Sagot, TCOF-POS : un corpus libre de français parlé annoté en morphosyntaxe, pp.99-112, 2012.

A. Berrendonner, Pour une macro-syntaxe, pp.25-36, 1990.

D. Biber, Variation across speech and writing, 1991.
DOI : 10.1017/CBO9780511621024

M. Bilger, Corpus. Méthodologie et applications linguistiques, Actes du colloque international Questions de méthodes dans la linguistique sur corpus, 1998.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01481671

. Paris, Honoré Champion et Presses

M. Bilger, Linguistique sur corpus: études et réflexions, 2000.

P. Blache, Dépendances à distance dans les grammaires de propriétés : l'exemple des disloquées, Actes de TALN, vol.1, pp.103-112, 2001.

O. Blanc, M. Constant, A. Dister, and P. Watrin, Corpus oraux et chunking Journées d'étude sur la parole (JEP) Consulté à l'adresse http, 2008.

C. Blanche-benveniste, Non publié) Un statut de chaîne verbale

C. Blanche-benveniste, Constructions verbales en incise et rection faible des verbes, Recherches sur le français parlé, issue.9, pp.53-73, 1989.

C. Blanche-benveniste, Grammaire première et grammaire seconde: l'exemple de EN. Recherches sur le français parlé, pp.51-74, 1990.

C. Blanche-benveniste, Ponctuation et langue parlée, pp.73-109, 1998.

C. Blanche-benveniste, Approches de la langue parlée en français, Ophrys, 2000.

C. Blanche-benveniste, M. Bilger, C. Rouget, K. Van-den-eynde, P. Mertens et al., Le français parlé: études grammaticales, 1990.

C. Blanche-benveniste, J. Deulofeu, J. Stéfanini, and K. Van-den-eynde, Pronom et syntaxe: l'approche pronominale et son application au français, 1987.

C. Blanche-benveniste and C. Jeanjean, Le français parlé: transcription et édition, 1987.

C. Blanche-benveniste and P. Martin, Le Français, 2010.

C. Blanche-benveniste, C. Rouget, and F. Sabio, Choix de textes de français parlé: 36 extraits, 2002.

C. Blanche-benveniste and D. Willems, Un nouveau regard sur les verbes «faibles», pp.217-254, 2007.

C. Blanche-benveniste and D. Willems, Verbes' faibles' et verbes à valeur épistémique en français parlé: il me semble, il paraît, j'ai l'impression, on dirait, je dirais, Proceedings of the International Congress of Romance Languages and Linguistics, 2009.

G. Bois, Les écrivains dominés du jeu littéraire. Définition de l'espace d'investissement et rapports aux enjeux littéraires (Sociologie) Lyon 2. Consulté à l'adresse http, 2009.

P. Bourdieu, Habitus, code et codification Actes de la recherche en sciences sociales, pp.40-44, 1986.

P. Bourdieu, Les règles de l'art: genèse et structure du champ littéraire, 1992.
DOI : 10.3406/arss.1993.3040

O. Boxell, Discourse-linking and long-distance syntactic dependency formation in real-time, Proceedings of ConSOLE XIX, pp.151-175, 2012.

S. Branca-rosoff, Normes et genres de discours le cas des émissions de libre antenne sur les radios jeunes, Langage et société (Maison des Sciences de l'Homme), pp.111-128, 2007.
DOI : 10.3917/ls.119.0111

S. Branca-rosoff, S. Fleury, F. Lefeuvre, and M. Pires, Discours sur la ville, Consulté 13 janvier 2012, 2000.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00550127

E. Brunet, Où l'on mesure la distance entre les distances. Texto ! [en ligne], mars 2004. Consulté à l'adresse http, 2004.

F. Brunet-manquat, Représentation adaptée pour l'analyse de dépendance, Actes de Magistère, pp.19-22, 2000.

S. Bruxelles, L. Mondada, V. Traverso, and A. C. Simon, Grands corpus de français parlé : bilan historique et perspectives de recherches, 2009.

J. Bybee, From Usage to Grammar: The Mind's Response to Repetition, Language, vol.82, issue.4, pp.711-733, 2006.
DOI : 10.1353/lan.2006.0186

J. Bybee, Compte-rendu -Adele Goldberg, Constructions at work: The nature of generalization in language, Journal of Child Language, issue.03, pp.34-692, 2006.

E. Canut, V. André, and B. Gaiffe, Mise à disposition de corpus oraux interactifs: le projet TCOF (Traitement des Corpus Oraux en Français). Pratiques, pp.147-148, 2010.

P. Cappeau and M. Seijido, Les corpus oraux en français. Inventaire. Consulté à l'adresse http, 2005.

N. Chomsky, Aspects of the Theory of Syntax, 1965.
DOI : 10.21236/AD0616323

N. Chomsky, On WH-movement, Formal syntax, pp.71-132, 1977.

E. Cresti and A. Scarano, Sur la notion de parlé spontané, 2000.

P. W. Culicover and R. Jackendoff, Simpler Syntax (1 re éd.), 2005.
DOI : 10.1093/acprof:oso/9780199271092.001.0001

E. D?browska, Questions with long-distance dependencies: A usage-based perspective, Cognitive Linguistics, vol.35, issue.3, pp.391-425, 2008.
DOI : 10.1016/j.lingua.2004.07.001

E. D?browska, Naive v. expert intuitions: An empirical study of acceptability judgments. The Linguistic Review, pp.1-23, 2010.

E. D?browska, C. Rowland, and A. Theakston, The acquisition of questions with longdistance dependencies, Cognitive Linguistics, vol.20, issue.3, pp.571-597, 2009.
DOI : 10.1515/9783110335255.197

J. Debaisieux, Apports linguistiques des analyses sur corpus

J. Debaisieux, Les corpus oraux: situation, exploitation linguistique, bilan et perspectives, Scolia, pp.7-39, 2005.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00149141

K. Demuth and A. Tremblay, Prosodically-conditioned variability in children's production of French determiners, Journal of Child Language, vol.48, issue.01, pp.99-127, 2008.
DOI : 10.1017/S030500090000427X

D. Denis and A. Sancier-chateau, Grammaire du français (Le livre de poche.), 1994.

P. Denis and B. Sagot, Coupling an annotated corpus and a morphosyntactic lexicon for state-of-the-art pos tagging with less human effort, Proceedings of PACLIC 2009, 2009.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/inria-00514366

J. Deulofeu, L'approche macrosyntaxique en syntaxe : un nouveau modèle de rasoir d'Occam contre les notions inutiles. Scolia, pp.77-95, 2003.

J. Deulofeu and C. Blanche-benveniste, C-ORAL-ROM ??? French Corpus-, 2006.
DOI : 10.1075/ubli.5.14deu

A. Dikovsky and L. Modina, Dependencies on the other side of the curtain, Traitement Automatique des Langues (TAL), vol.41, issue.1, pp.79-111, 2000.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00442215

A. Dister, De la transcription à l'étiquetage morphosyntaxique. Le cas de la banque de données textuelles orales VALIBEL, Thèse de doctorat, 2007.

A. Dister, M. Francard, P. Hambye, and A. C. Simon, Du corpus à la banque de données Du son, des textes et des métadonnées. L'évolution de banque de données textuelles orales VALIBEL, pp.113-129, 1989.

J. Durand, B. Laks, and C. Lyche, PFC : Un corpus numérisé pour la phonologie du français, 2003.

J. Durand, B. Laks, and C. Lyche, Le projet PFC: une source de données primaires structurées, Phonologie, variation et accents du français, pp.19-61, 2009.

J. Durand and C. Lyche, Le projet 'Phonologie du Français Contemporain' (PFC) et sa méthodologie, Corpus et variation en phonologie du français: méthodes et analyses Toulouse: Presses Univ, pp.213-276, 2003.

J. Durand and J. M. Tarrier, «PFC, corpus et systèmes de transcription», pp.139-158, 2006.

P. Eckert, Age as a sociolinguistic variable The Handbook of Sociolinguistics (p. 151-167) Oxford: Blackwell. Consulté à l'adresse https, 1997.

P. Eckert and S. Mcconnell-ginet, New generalizations and explanations in language and gender research, Language in Society, vol.28, issue.02, pp.185-201, 1999.
DOI : 10.1017/S0047404599002031

N. Erteschik-shir, On the nature of island constraints. (Thesis) Massachusetts Institute of Technology, Cambridge. Consulté à l'adresse http, 1973.

I. Eshkol, I. Tellier, S. Taalab, and S. Billot, Etiqueter un corpus oral par apprentissage automatique à l'aide de connaissances linguistiques Arxiv preprint arXiv:1003.5749. Consulté à l'adresse http La prosodie du français populaire des jeunes: traits héréditaires et novateurs, Français de l'école et langues des élèves : quel statut, quelles pratiques ? »), pp.47-55, 2003.

S. Featherston, Bridge verbs and V2 verbs?the same thing in spades? Zeitschrift für Sprachwissenschaft, pp.181-209, 2005.

P. Fletcher and M. Garman, Normal language development and language impairment: Syntax and beyond, Clinical linguistics and phonetics, pp.97-113, 1988.
DOI : 10.1044/jshr.2402.154

M. Ford and J. Bresnan, Studying syntactic variation using convergent evidence from psycholinguistics and usage. Research Methods in Language Variation and Change, 2010.
DOI : 10.1017/cbo9780511792519.020

V. Fromkin, R. Rodman, and N. Hyams, An introduction to language, 2010.

F. Gachet, Incise de dicours rapporté et autres parenthétiques: une étude grammaticale, 2012.

F. Gachet and M. Avanzi, Description prosodique des 'recteurs faibles en incise, 2009.

F. Gadet, Les corpus oraux et la diversité des productions langagières, pp.261-273, 2008.

L. Gardelle, Dislocations ?? gauche et ant??positions de compl??ments en anglais??: formes, fonctionnalit??s et insertion en discours, Discours, issue.7, 2010.
DOI : 10.1515/zaa-2005-0209

URL : https://doi.org/10.4000/discours.7943

G. Chentli and C. , Analyse de discours : l'opposition masculin/féminin à travers une émission radiophonique d'Alger (chaine 3) Le cas de l'alternance codique, 2010.

D. Godard, Les relatives parenth??tiques du Fran??ais, la contrainte du syntagme nominal complexe (CFPC) et les "verbes -ponts", Linx, pp.35-88, 1980.
DOI : 10.3406/linx.1980.939

URL : http://www.persee.fr/docAsPDF/linx_0246-8743_1980_num_2_1_939.pdf

D. Godard, La syntaxe des relatives en français. Editions du CNRS, Sciences du langage, 1988.

M. Gross, Méthodes en syntaxe régime des constructions complétives, 1975.

P. Guiraud, Le syst??me du relatif en fran??ais populaire, Langages, vol.1, issue.3, pp.40-48, 1966.
DOI : 10.3406/lgge.1966.2342

URL : http://www.persee.fr/docAsPDF/lgge_0458-726x_1966_num_1_3_2342.pdf

B. Habert, Des corpus représentatifs : de quoi, pour quoi, comment. Cahiers de l, pp.11-58, 2000.

A. Henry, Belfast English and Standard English: Dialect variation and parameter setting, 1995.

P. Hirschbuhler and M. Labelle, Qui sujet conjonction ou pronom relatif ? In Dépendance et intégration syntaxique, pp.67-76, 1996.

P. Hofmeister and I. A. Sag, Cognitive constraints and island effects, Language, vol.86, issue.2, pp.366-415, 2010.
DOI : 10.1353/lan.0.0223

A. Houdebine-gravaud, Trente ans de recherche sur la diff??rence sexuelle, ou Le langage des femmes et la sexuation dans la langue, les discours, les images, Langage et soci??t??, vol.106, issue.4, pp.33-61, 2003.
DOI : 10.3917/ls.106.0033

H. Huot, Constructions infinitives du français : le subordonnant de, 1981.
DOI : 10.3406/igram.1982.2342

URL : http://www.persee.fr/docAsPDF/igram_0222-9838_1982_num_15_1_2342.pdf

A. K. Joshi, An Introduction to Tree Adjoining Grammar. The Mathematics of Language, pp.87-114, 1987.
DOI : 10.1075/z.35.07jos

A. K. Joshi, L. S. Levy, and M. Takahashi, Tree adjunct grammars, Journal of Computer and System Sciences, vol.10, issue.1, pp.55-75, 1975.
DOI : 10.1016/S0022-0000(75)80019-5

URL : https://doi.org/10.1016/s0022-0000(75)80019-5

P. Juola, Questioned Electronic Documents: Empirical Studies in Authorship Attribution, Research Advances in Digital Forensics II, 2006.

. Heidelberg, Consulté à l'adresse http

P. Juola, Authorship attribution Delft: Now Publishers. Consulté à l'adresse http, 2008.
DOI : 10.1561/1500000005

URL : http://www.mathcs.duq.edu/~juola/papers.d/fnt-aa.pdf

E. Kaan and L. Stowe, Storage and Computation in Sentence Processing a Neuroimaging Perspective, Storage and computation in the language faculty, pp.257-295, 2002.

S. Kahane, Bubble trees and syntactic representations, 1997.

S. Kahane, Extractions dans une grammaire de dépendance lexicalisée à bulles, 2000.

S. Kahane, À propos de la position syntaxique des mots, pp.399-433, 2002.

S. Kahane, Le rôle des structures et représentations dans l'évolution des théories syntaxiques. (G. Lecointre & J. Pain, Éd.) Evolution : méthodologie, concepts, Les cahiers de l'Ecole Doctorale « Connaissance, 2008.

M. Koppel, S. Argamon, and A. R. Shimoni, Automatically Categorizing Written Texts by Author Gender, Literary and Linguistic Computing, pp.401-412, 2002.
DOI : 10.1093/llc/17.4.401

URL : http://www.cs.biu.ac.il/~koppel/papers/male-female-llc-final.pdf

I. I. Kuczaj and A. Stan, The acquisition of regular and irregular past tense forms, Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, vol.16, issue.5, pp.589-600, 1977.
DOI : 10.1016/S0022-5371(77)80021-2

F. Labelle, Développements récents en analyse syntaxique par ordinateur, Dialangue, vol.1, pp.20-22, 1990.

A. Lablanche, L'infinitif complément d'un verbe, d'un adjectif, d'un nom : écriture d'un fragment de grammaire (Thèse de doctorat), 2007.

B. Laks, Différenciation linguistique et différenciation sociale: quelques problemes de linguistique française, 1980.

D. Laurent, Cordial Analyser [Computer Software]. Toulouse: Synapse Développement. Consulté à l'adresse http, 2008.

D. Lebaud, C. Paulin, and K. Ploog, Constructions verbales et production de sens, 2006.

I. Lehka-lemarchand, Accent de banlieue: approche phonétique et sociolinguistique de la prosodie des jeunes d'une banlieue rouennaise, 2007.

L. Lentin, Problématique de l'acquisition de la syntaxe chez le jeune enfant. Langue française, pp.14-23, 1975.
DOI : 10.3406/lfr.1975.6079

URL : http://www.persee.fr/docAsPDF/lfr_0023-8368_1975_num_27_1_6079.pdf

M. Leroy and E. Mathiot, Pointing gestures and demonstrative words: Deixis between the ages of one and two, 2009.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00404259

D. Luzzati, Corpus d'hier et d'aujourd'hui : progrès quantitatifs ou progrès qualitatifs, 2009.

C. Lyche, Pour un renouvellement des données phonologiques : Le corpus PFC « phonologie du français contemporain » (French), Lidil (Grenoble), issue.31, pp.119-138, 2005.

C. Lyche, Building a large corpus for phonological research: The PFC project, Corpus-Based Perspectives in Linguistics, pp.91-113, 2007.
DOI : 10.1075/ubli.6.09lyc

C. Lyche, S. Detey, J. Durand, and B. Laks, Les variétés du français parlé dans l'espace francophone, 2010.

P. Martin, Intonation du français: parole spontanée et parole lue, Estudios de Fonética experimental, vol.15, pp.134-162, 2006.

A. Martinet, La prononciation du français contemporain; témoignages recueillis en 1941 dans un camp d'officiers prisonniers, 1945.

I. Mel-'?uk, Dependency Syntax: Theory and Practice, 1988.

I. Mel-'?uk, Levels of dependency in linguistic description: Concepts and problems, Éd.) Dependency and valency. An International handbook of contemporary research, pp.188-229, 2003.

J. Merchant, Sluicing The Syntax Companion (Blackwell., p. 269-289). London. Consulté à l'adresse http, 2006.

P. Mertens, Syntaxe, prosodie et structure informationnelle??: une approche pr??dictive pour l'analyse de l'intonation dans le discours, Travaux de linguistique, vol.56, issue.1, p.97, 2008.
DOI : 10.3917/tl.056.0097

M. Moneglia, Specifications on the C-ORAL-ROM Corpus. Consulté à l'adresse http

O. Mørdrup, Présuppositions, implications et verbes français. Revue romane, pp.125-155, 1975.

M. L. Moreau, L'homme que je crois qui est venu. qui, que : relatifs et conjonctions, Langue fran??aise, vol.11, issue.1, 1971.
DOI : 10.3406/lfr.1971.5549

A. Morgenstern, (sous presse) L'enfant dans la langue : de l'observation du naturaliste à l'analyse du linguiste

A. Morgenstern and C. Parisse, Codage et interprétation du langage spontané d'enfants de 1 à 3 ans, Corpus, issue.6, pp.55-78, 2007.

A. Morgenstern and M. Sekali, What can child language tell us about prepositions? A contrastive corpus-based study of cognitive and social-pragmatic factors, Studies in Language and Cognition, pp.261-275, 2009.

A. Podhorná-polická, Peut-on parler d'un argot des jeunes ? Analyse lexicale des universaux argotiques du parler de jeunes en lycées professionnels en France, ) et en République tchèque, 2007.

C. Pollard and I. A. Sag, Head-Driven Phrase Structure Grammar (CSLI, Stanford), 1994.

F. Rastier, Enjeux épistémologiques de la linguistique de corpus. Texto ! [en ligne, pp.1-16, 2004.

N. Rigaud, L'art du vide : pour une approche descriptive des phénomènes elliptiques (Thèse de doctorat) Aix-Marseille 1, Aix en Provence. Consulté à l'adresse http, 2010.

S. Romaine, Variation in language and gender The Handbook of Language and Gender (p. 98-119) Oxford: Blackwell. Consulté à l'adresse http, 2003.

L. Romary, S. Salmon-alt, and G. Francopoulo, Standards going concrete, Proceedings of the Workshop on Enhancing and Using Electronic Dictionaries, ElectricDict '04, p.22, 2004.
DOI : 10.3115/1610042.1610047

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/inria-00121489

J. R. Ross, Constraints on variables in syntax. (Thesis) Massachusetts Institute of Technology. Dept. of Modern Languages and Linguistics. Consulté à l'adresse http, 1967.

J. R. Ross, Guess who?, Proceedings of the 5th Annual Meeting of Chicago Linguistics Society, pp.252-286, 1969.
DOI : 10.1093/acprof:oso/9780199645763.003.0002

J. Sabel, A minimalist analysis of syntactic islands. The linguistic review, pp.271-315, 2002.

B. Sagot, The Lefff, a freely available and large-coverage morphological and syntactic lexicon for French La Vallette, Malte. Consulté à l'adresse http, 7th international conference on Language Resources and Evaluation, 2010.

H. Schmid, Probabilistic part-of-speech tagging using decision trees, Proceedings of the International Conference on New Methods in Language Processing, pp.44-49, 1994.

H. Schmid, TreeTagger [Computer Software]. Consulté à l'adresse http, 2009.

. Sinclair, EAGLES. Preliminary recommendations on Corpus Typology, pp.16-19, 1996.

J. M. Sinclair, Corpus, concordance, collocation, 1991.

A. Stein and H. Schmid, Etiquetage morphologique de textes français avec un arbre de décisions, pp.23-35, 1995.

I. Tellier, I. Eshkol, S. Taalab, and J. P. Prost, POS-tagging for Oral Texts with CRF and Category Decomposition, Research in Computer Science, special issue: Natural Language Processing and its Applications, pp.79-90, 2010.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00467951

L. Tesnière, Éléments de syntaxe structurale. Klinksieck. Consulté à l'adresse http, 1959.

A. L. Theakston, E. V. Lieven, J. M. Pine, and C. F. Rowland, The role of performance limitations in the acquisition of verb-argument structure: an alternative account, Journal of Child Language, vol.28, issue.1, pp.28-127, 2001.
DOI : 10.1017/S0305000900004608

E. Tolone, Analyse syntaxique à l'aide des tables du Lexique-Grammaire du français (Thèse de doctorat), 2011.
DOI : 10.1075/li.35.1.07tol

C. Trimaille and J. Billiez, Pratiques langagières dejeunes urbains: peut-on parler de «parler»? Les français en émergence, p.95, 2007.

J. O. Urmson, Parenthetical Verbs, pp.61-480, 1952.

A. Valli and J. Véronis, Etiquetage grammatical des corpus de parole: problemes et perspectives. Revue française de linguistique appliquée, pp.113-133, 1999.

K. Van-den-eynde and P. Mertens, La valence: l'approche pronominale et son application au lexique verbal, Journal of French Language Studies, vol.13, issue.1, pp.63-104, 2003.
DOI : 10.1017/S0959269503001005

J. Vergne, Entre arbre de dépendance et ordre linéaire, les deux processus de transformation: linéarisation, puis reconstruction de l'arbre. Cahiers de grammaire, 23. Consulté à l'adresse https, 1998.

A. Verhagen, Constructions of intersubjectivity: Discourse, syntax, and cognition, 2005.
DOI : 10.1093/acprof:oso/9780199226702.001.0001

A. Verhagen, On subjectivity and ???long distance Wh-movement???, 2006.
DOI : 10.1515/9783110892970.323

URL : https://openaccess.leidenuniv.nl/bitstream/handle/1887/14060/2006_Verhagen_Subjectivity%2bLD-Wh.pdf?sequence=1

J. Véronis, Contextes-concordancier [Computer Software]. Consulté à l'adresse http://sites.univ-provence.fr/veronis, 1998.

J. Wilson and A. Henry, Parameter setting within a socially realistic linguistics, Language in Society, vol.4, issue.01, pp.1-21, 1998.
DOI : 10.1007/978-94-009-3727-7

P. Zumthor, Oralité. Intermédialités : histoire et théorie des arts, des lettres et des techniques, pp.169-202, 2008.