Aujourd’hui, il existe beaucoup de méthodes de conception. Ces méthodes sont largement utilisées et permettent une meilleure corrélation besoin/client et prix/qualité. Elles permettent l'intégration des quatre dimensions fondamentales de l'entreprise: la technosphère, la géosphère, la biosphère et la sociosphère. Pour mieux répondre aux besoins de l'utilisateur, les concepteurs font de plus en plus appel au design, à l'ergonomie et à la sécurité. Toutefois, ces données ne sont que rarement prises en compte assez tôt dans le processus de conception. Ceci engendre malheureusement des coûts et des délais supplémentaires. Notre recherche consiste à proposer une démarche efficace d'intégration de ces critères dans les processus de conception. Une première application industrielle nous a permis de dresser un premier tableau comparatif des méthodes de conception comme le Q.F.D., l'AMDEC… D'autres cas d'application devront permettre de valider et compléter ce tableau comparatif. Ce travail a été mené en partenariat avec l'ENSGSI, une PME régionale, L'institut National de Recherche et de Sécurité (INRS) et le Centre Design Est-France