F. Allard-poesi and V. Perret, La recherche-action, Conduire un projet de recherche. Une perspective qualitative, Éditions EMS, pp.245-290, 2003.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01490609

C. S. Ang, P. Zaphirisb, and S. Wilson, A case study analysis of a constructionist knowledge building community with activity theory, Behaviour & Information Technology, vol.30, issue.5, pp.537-55405, 2011.
DOI : 10.3115/1658616

I. Ansoff, Stratégie du développement de l'entreprise, Éditions Hommes & Techniques, 1968.

A. Antoine and J. Koehl, « Les concepts réflexifs d'artefacts et d'objets frontières », Revue internationale de psychosociologie, pp.295-306, 2009.

C. Argyris, R. Putnam, and D. Smith, Action science: Concepts, methods and skills for research and intervention, 1985.

C. Argyris and D. A. Schön, Apprentissage organisationnel. Théorie, méthode, pratique, 2002.

C. Argyris and D. A. Schön, Organizational Learning: A Theory of Action Perspective, Reis, issue.77/78, 1978.
DOI : 10.2307/40183951

N. Arnaud, S. Fauvy, and H. Nekka, « La difficile institutionnalisation d'une GRH territoriale Une étude de cas exploratoire», Revue française de gestion, pp.15-3303, 2013.
DOI : 10.3166/rfg.231.15-33

B. T. Asheim, Industrial districts as ???learning regions???: A condition for prosperity, Disponible sur Business Source Complete, pp.379-400, 1996.
DOI : 10.1080/09538259400000039

H. Boer and W. E. During, Innovation, what innovation? A comparison between product, process and organisational innovation, International Journal of Technology Management, vol.22, issue.1/2/3, pp.83-106, 2001.
DOI : 10.1504/IJTM.2001.002956

V. Bon, L'ISO 26 000 : quel apport pour le manager ?, Revue Sciences de Gestion, n° 84, Disponible sur Business Source Complete, pp.49-63, 2011.

C. Bonneau, La co-configuration intra-organisationnelle d'une technologie à code source ouvert en tant que lien entre son développement et ses usages : le cas de Moodle dans une université québécoise, thèse de doctorat en communication, p.4992, 2012.

I. Bories-azeau and A. Loubès, Les maisons de l'emploi, un dispositif en faveur d'une gestion territoriale des ressources humaines ? Actes du 20 ème Congrès de l'AGRH, 9-10 septembre, 2009.

M. Bourgain and J. Tixier, A la recherche d'un cadre d'analyse des actions RH des pôles de compétitivité, Actes du 21 ème Congrès de l'AGRH, 17-19 novembre, 2010.

G. Bourguin and A. Derycke, « Systèmes Interactifs en Co-évolution. Réflexions sur les apports de la Théorie de l'Activité au support des Pratiques Collectives Distribuées », Revue d'Interaction Homme-Machine, europiaproductions.free.fr/RIHM/V6N1/2-RIHM-Article%20Bourguin-Derycke %20PDF.pdf, pp.1-31, 2005.

H. K. Bowen, K. B. Clark, C. A. Holloway, and S. C. Wheelwright, Make Projects the School for Leaders, Disponible sur Business Source Complete, pp.131-140, 1994.

J. E. Cairnes, Some Leading Principles of political economy, newly expounded, 1874.

L. Calamel, C. Defélix, I. Mazzilli, and D. Retour, « Les pôles de compétitivité : un point de rupture pour la GRH traditionnelle ?, 2011.

M. Callon, « Éléments pour une sociologie de la traduction : la domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc », L'Année sociologique, numéro spécial La Sociologie des Sciences et des Techniques, n° 36, pp.169-208, 1986.

A. B. Carroll, A three-dimensional conceptual model of corporate performance, Academy of Management Review Disponible sur JSTOR, vol.4, issue.4, pp.497-505, 1979.

A. B. Carroll, The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders, Business Horizons, vol.34, issue.4, pp.39-48, 1991.
DOI : 10.1016/0007-6813(91)90005-G

A. B. Carroll, Corporate Social Responsibility, Disponible sur Business Source Complete, pp.268-295, 1999.
DOI : 10.2307/41162149

A. B. Carroll and J. Näsi, Understanding Stakeholder Thinking : Themes from a Finnish Conference, Business Ethics : A European Review, vol.608, issue.1, pp.46-51, 1997.

C. Gonçalves, L. Tixier, and J. , The emergence of a collaboration within the poles of competitiveness: a structurationnist analyze, Euram Conference, pp.16-19, 2007.

D. Cazal, Parties prenantes et RSE : des enjeux sociopolitiques au-delà des contrats, Revue de l'organisation responsable, pp.12-23, 2008.

D. Cazal, RSE et théorie des parties prenantes : les impasses du contrat, Revue de la régulation, n° 9, 18 pages, 2011.

D. Chabault, Gouvernance et trajectoire des réseaux territoriaux d'organisations : une application aux pôles de compétitivité, Thèse de Doctorat en sciences de Gestion, 2009.
DOI : 10.3917/mav.036.0130

D. Chabault, Gouvernance et trajectoire des p??les de comp??titivit??, Management & Avenir, vol.36, issue.6, pp.130-151, 2010.
DOI : 10.3917/mav.036.0130

D. Chabault, « L'apport de la théorie des parties prenantes à la gouvernance des pôles de compétitivité », Vie & Sciences Économiques, pp.39-5706, 2011.

D. Chabault, « Du design organisationnel aux pratiques managériales Le cluster à la source d'innovations managériales », Revue française de gestion, pp.149-160, 2013.
DOI : 10.3166/rfg.235.149-160

T. Chambolle, Plan d'action pour favoriser l'investissement et la création d'entreprises dans le domaine des Écotechnologies, 2006.

V. Chanal, H. Lesca, and A. C. Martinet, Vers une ingénierie de la recherche en sciences de gestion, Revue Française de Gestion, nov-déc, pp.41-51, 1997.

B. Charles-pauvers and N. Schieb-bienfait, GRH et cluster d'industries créatives et culturelles : quelles attentes d'animation et de management des ressources humaines ?, Actes du 25 ème congrès de l'AGRH, pp.6-7, 2014.

G. Charreaux, Le rôle de la confiance dans le système de gouvernance des entreprises, Économies et Sociétés, vol.32, pp.8-9, 1998.

S. Charreire and I. Huault, Le constructivisme dans la pratique de recherche : une évaluation à partir de seize thèses de doctorat, Revue Finance Contrôle Stratégie, pp.31-5503, 2001.

R. Chen, R. Sharman, R. Rao, H. Upadhyaya, and S. J. , Data Model Development for Fire Related Extreme Events: An Activity Theory Approach, MIS Quarterly, vol.37, issue.1, pp.125-147, 2013.
DOI : 10.25300/MISQ/2013/37.1.06

H. W. Chesbrough, Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology, 2003.

H. W. Chesbrough, Open Innovation: A New Paradigm for Understanding Industrial Innovation, Open Innovation: Researching a New Paradigm, 2006.

E. Christiansen, Context and Consciousness : Activity Theory and Human-Computer Interaction, Computers as Tools in Human Activity, pp.174-198, 1996.

M. E. Clarkson, A stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance, Academy of Management Review, vol.2008, issue.1, pp.92-117, 1995.

I. Corbett, Entre discours stratégique et pratique organisationnelle : Une mise en intrigue de la gestion des connaissances dans la Branche Ciment, Thèse de Doctorat en Sciences de Gestion, École Centrale des Arts et Manufactures, 2009.

B. Cordelier, « Antinomies et mises en tensions discursives dans un projet d'innovation organisationnelle, 2012.

B. Cornell and A. C. Shapiro, Corporate Stakeholders and Corporate Finance, Corporate stakeholders and corporate finance, pp.5-14, 1987.
DOI : 10.2307/3665543

C. Courlet, Les systèmes productifs localisés, de quoi parle-t-on ? in C, Courlet et B, 1994.

P. Coutelle, Introduction aux méthodes qualitatives en Sciences de Gestion, Cours du CEFAG -séminaire d'études qualitatives, 2005.

R. M. Cyert and J. G. March, A behavioral theory of the firm, 1963.

R. L. Daft, A Dual-Core Model of Organizational Innovation., Academy of Management Journal, vol.21, issue.2, pp.193-210, 1978.
DOI : 10.2307/255754

R. A. Dahl, The concept of power, Behavioral Science, vol.2, issue.3, pp.201-215, 1957.
DOI : 10.1002/bs.3830010202

F. Damanpour, Organizational Complexity and Innovation: Developing and Testing Multiple Contingency Models, Management Science, vol.42, issue.5, pp.693-713, 1996.
DOI : 10.1287/mnsc.42.5.693

F. Damanpour and W. M. Evan, Organizational Innovation and Performance: The Problem of "Organizational Lag", Administrative Science Quarterly, vol.29, issue.3, pp.392-409, 1984.
DOI : 10.2307/2393031

F. Damanpour, R. M. Walker, and C. N. Avellaneda, Combinative Effects of Innovation Types and Organizational Performance: A Longitudinal Study of Service Organizations, Journal of Management Studies, vol.21, issue.4, pp.650-675, 2009.
DOI : 10.2307/41165852

F. Darses, L'ingénierie concourante : un modèle en meilleure adéquation avec les processus cognitifs de conception, 1997.

J. C. Daumas, Districts industriels : du concept à l'histoire, Revue économique, pp.131-52, 2007.
DOI : 10.3917/reco.581.0131

A. David, Logique, épistémologie et méthodologie en sciences de gestion, Actes de la 8 ème Conférence de l'AIMS, 26-28 mai, Châtenay Malabry, 23 pages, p.318603, 1999.

A. David, La recherche-intervention, cadre général pour la recherche en management, Les nouvelles fondations des sciences de gestion, pp.193-213, 2000.

A. David, Décision, conception et recherche en sciences de gestion, Revue française de gestion, pp.173-185, 2002.

A. David, Scientificité et actionnabilité des connaissances en sciences de gestion : renversons la perspective ! (dir.) La construction de savoirs pour l'action, Éditions L'Harmattan, pp.109-137, 2007.

A. David, La recherche-intervention, cadre général pour la recherche en management ?, Les nouvelles fondations des sciences de gestion, Collection FNEGE, Vuibert, 2 ème édition, 2008.

A. David, Logique, épistémologie et méthodologie en sciences de gestion : trois hypothèses revisitées, Les nouvelles fondations des sciences de gestion, Collection FNEGE, Vuibert, 2 ème édition, 2008.

A. David, La recherche-intervention, cadre général pour la recherche en management ? Les nouvelles fondations des sciences de gestion : éléments d'épistémologie de la recherche en management, pp.241-264, 2012.

A. David, Logique, épistémologie en sciences de gestion : trois hypothèses revisitées Les nouvelles fondations des sciences de gestion : éléments d'épistémologie de la recherche en management, pp.111-142, 2012.

A. David and A. Hatchuel, From Actionable Knowledge to Universal Theory in Management Research, 2007.
DOI : 10.4135/9781412976671.n2

. Adler, Handbook of collaborative management research, SAGE

A. David, A. Hatchuel, and R. Laufer, Les nouvelles fondations des sciences de gestion ? Éléments d'épistémologie de la recherche en management, Collection FNEGE, p.216, 2000.

A. David, A. Hatchuel, and R. Laufer, Les nouvelles fondations des sciences de gestion, Collection Économie et gestion, 2012.

A. David, Outils de gestion et pilotage du changement, Revue française de gestion, n° 120, septembre-octobre, pp.44-59, 1998.

A. David, Logique, méthodologie et épistémologie en sciences de gestion : trois hypothèses revisitées, Les nouvelles fondations des sciences de gestion, pp.83-109, 2000.

K. Davis, Can business afford to ignore social responsibilities?, California Management Review, Disponible sur Business Source Complete, pp.70-7608, 1960.

C. Defélix, Ce que gérer les compétences veut dire, Compétences et connaissances dans les organisations, Éditions SEES, pp.121-128, 2003.

C. Defélix, J. Culié, D. Retour, and A. Valette, Les pôles de compétitivité, laboratoire d'innovation en ressources humaines ? Revue Française de Gestion Industrielle, pp.69-86, 2006.

C. Defélix, I. Mazzilli, T. Picq, and D. Retour, La conduite des projets collaboratifs au sein des pôles de compétitivité : l'insoutenable légèreté du management et de la GRH, Actes du 19 ème Congrès de l'AGRH, 9-12 novembre, p.15, 2008.

C. Defélix, I. Mazzilli, D. Retour, and T. Picq, Piloter les projets d'innovation au sein des pôles de compétitivité : des leviers managériaux et humains, Finance Contrôle Stratégie, vol.121212, issue.4, pp.85-113, 2009.

C. Defélix, I. Mazzilli, and A. Gosselin, Articuler les politiques de GRH et les stratégies d'innovation : proposition d'un modèle, Actes du 23 ème Congrès de l'AGRH, 12-14 septembre, p.16, 2012.

C. Delpuech, Pourquoi et comment les grands groupes dépositaires d'une mission de service public s'approprient-ils les concepts de RSE et développement durable ? : application de la Poste et de GDF SUEZ, 2012.

M. Destot, L'innovation en France, Rapport d'information déposé par la Commission des Finances, 2000.

S. Deva, Global Compact: A Critique of UN's Public-Private Partnership for Promoting Corporate Citizenship, Syracuse Journal of International Law & Commerce, vol.34, pp.107-15107, 2006.

P. J. Dimaggio and W. W. Powell, The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields, American Sociological Review, vol.48, issue.2, pp.147-160, 1983.
DOI : 10.2307/2095101

M. Dimou, L'« histoire oubliée » : aux origines classiques de l'analyse marshallienne de l'organisation industrielle, Revue d'Économie Régionale & Urbaine, pp.579-59605, 2002.
DOI : 10.3917/reru.024.0579

M. Dimou, The industrial district: A stage of a diffuse industrialization process???the case of Roanne, European Planning Studies, vol.4, issue.1, pp.23-38, 1994.
DOI : 10.2307/2224097

P. B. Doeringer and D. G. Terkla, Business Strategy and Cross-Industry Clusters, Economic Development Quarterly, vol.9, issue.3, pp.225-237, 1995.
DOI : 10.1177/089124249500900304

T. Donaldson and L. E. Preston, The stakeholder theory of the corporation: concepts, evidence, and implications, Academy of Management Review, vol.20, issue.1, pp.65-91, 1995.

S. Dubouloz, L'innovation organisationnelle : antécédents et complémentarité Une approche intégrative appliquée au Lean Management, thèse de doctorat en Sciences de Gestion, 2013.

S. Edouard and A. Gratacap, Proposition d'un modèle d'intelligence collective pour les écosystèmes d'affaires, Management & Avenir, pp.177-199, 2011.

S. Ehlinger, V. Perret, and D. Chabaud, Quelle gouvernance pour les réseaux territorialisés d'organisations?, Revue française de gestion, janvier, Disponible sur Business Source Complete, vol.17012, pp.155-171, 2007.

E. Abboubi, M. Cornet, and A. , L'implication des parties prenantes comme un processus de construction sociale. Analyse ?? partir de la th??orie de l'acteur-r??seau, Management & Avenir, vol.33, issue.3, pp.275-297, 2010.
DOI : 10.3917/mav.033.0275

J. Elkington, Partnerships from cannibals with forks: The triple bottom line of 21st- century business, Environmental Quality Management, vol.808, issue.1, pp.37-51, 1998.

J. Elkington, Governance for Sustainability Corporate Governance, pp.522-551, 2006.

Y. Engeström, Learning by Expanding: an activity-theoretical approach to developmental research, 1987.
DOI : 10.1017/CBO9781139814744

Y. Engeström, Objects, contradictions and collaboration in medical cognition: an activity-theoretical perspective, Artificial Intelligence in Medicine, vol.7, issue.5, pp.395-412, 1995.
DOI : 10.1016/0933-3657(95)00012-U

Y. Engeström, Innovative learning in work teams: Analyzing cycles of knowledge creation in practice, Perspectives, 1999.
DOI : 10.1017/CBO9780511812774.025

Y. Engeström, Expansive Learning at Work: Toward an activity theoretical reconceptualization, Journal of Education and Work, pp.133-15607, 2001.
DOI : 10.1017/CBO9780511803932

Y. Engeström, New forms of learning in co???configuration work, Journal of Workplace Learning, vol.16, issue.1/2, pp.11-21, 2004.
DOI : 10.1080/13639080020028747

Y. Engeström, Developmental work research: expanding activity theory into practice, Lehmanns Media, 2005.

Y. Engeström, Activity theory and expansive design, Theories and practice of interaction design, 22 pages, 2006.

Y. Engeström, Enriching the Theory of Expansive Learning: Lessons From Journeys Toward Coconfiguration, Mind, Culture, and Activity, pp.23-3907, 2007.
DOI : 10.1136/bmj.297.6647.528

Y. Engeström, From communities of practice to mycorrhizae, 2007.
DOI : 10.4324/NOE0415364737.ch4

Y. Engeström, Quand le centre se d??robe??: la notion de knotworking et ses promesses, Sociologie du Travail, vol.50, issue.3, pp.303-330, 2008.
DOI : 10.1016/j.soctra.2008.06.003

Y. Engeström and A. Sannino, Discursive manifestations of contradictions in organizational change efforts, Journal of Organizational Change Management, vol.24, issue.3, pp.368-387, 2011.
DOI : 10.1287/orsc.1050.0134

. Engeströmy and A. Sannino, Studies of expansive learning: Foundations, findings and future challenges, Educational Research Review, vol.5, issue.1, pp.1-24, 2010.
DOI : 10.1016/j.edurev.2009.12.002

B. Enjolras, Formes institutionnelles, rationalite axiologique et conventions, Annals of Public and Cooperative Economics, vol.35, issue.2, pp.595-61707, 2004.
DOI : 10.1017/CBO9780511609404

. Erdyn, . Technopolis, and . Bearingpoint, Étude portant sur l'évaluation des pôles de compétitivité, Rapport Global, 179 pages, p.5, 2012.

R. Evaristo and P. C. Van-fenema, A typology of project management: emergence and evolution of new forms, International Journal of Project Management, vol.17, issue.5, pp.275-281, 1999.
DOI : 10.1016/S0263-7863(98)00041-6

F. Chong and S. , Trois réponses régionales à un processus national, Annales des Mines, Réalités industrielles, pp.38-41, 2006.

K. Foot, Pursuing an Evolving Object : Object Formation and Identification in a Conflict Monitoring Network, Mind, Culture, and Activity, vol.907, issue.2, pp.132-149, 2002.

C. Fourcade, V. Gallego, M. Polge, and L. Saoudi, De la Gestion des Ressources Humaines à l'Animation des Relations Humaines, Management & Avenir, vol.10, issue.40, pp.141-15707, 2010.
DOI : 10.3917/mav.040.0141

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00786425

W. C. Frederick, The Growing Concern over Business Responsibility, Disponible sur Business Source Complete, pp.54-61, 1960.
DOI : 10.2307/41165405

R. E. Freeman, Abstract:, Business Ethics Quarterly, vol.4, issue.04, 1994.
DOI : 10.2307/3857340

R. E. Freeman and D. L. Reed, Stockholders and Stakeholders: A New Perspective on Corporate Governance, California Management Review, vol.58, issue.4, pp.88-106, 1983.
DOI : 10.1108/eb038895

J. Freyssinet-dominjon, Méthodes de recherche en sciences sociales -DEUG, méthodes, cours, exercices corrigés, lexique, Éditions Montchrestien, 1997.

M. Friedman, The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profits, pp.32-33, 1970.
DOI : 10.1007/978-3-540-70818-6_14

R. Garcia and R. Calantone, A critical look at technological innovation typology and innovativeness terminology: a literature review, Journal of Product Innovation Management, vol.19, issue.2, pp.110-132, 2002.
DOI : 10.1016/S0737-6782(01)00132-1

G. Garel, Le management de projet, p.128, 2011.

G. Garel, « Qu'est-ce que le management de projet ? », Informations sociales, 2011.

E. Garriga and D. Melé, Corporate social responsibility theories : mapping the territory, Journal of Business Ethics Disponible sur Business Source Complete, vol.5308, issue.2, pp.51-71, 2004.

F. Gautier and S. Lenfle, L'avant-projet : définition et enjeux, in G, 2004.

. Midler, Faire de la recherche en management de projet, pp.11-34
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00262703

T. Gidel and W. Zonghero, Management de projet ? volume 1, introduction et fondamentaux, Éditions Lavoisier, septembre, p.246, 2006.

P. Gilbert, La gestion prévisionnelle des ressources humaines, p.126, 2011.

P. Gilbert and M. Et-charpentier, « Comment évaluer la performance RH ? Question universelle, réponses contingentes », Revue de gestion des ressources humaines, pp.29-42, 2004.

J. Gilly and B. Pecqueur, Régulation des territoires et dynamiques institutionnelles de proximité : le cas de Toulouse et des Baronnes, Dynamiques de proximités, L'Harmattan, pp.131-164, 2000.

Y. Giordano, Les spécificités des recherches qualitatives, 2003.

. Conduire-un-projet-de-recherche, Une perspective qualitative, pp.11-39

C. Girard and A. Sobczak, Pour une cartographie des parties prenantes fond??e sur leur engagement??: une application aux soci??taires d'une banque mutualiste fran??aise, Management & Avenir, vol.33, issue.3, pp.157-17405, 2010.
DOI : 10.3917/mav.033.0157

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00771148/document

J. Girin, L'analyse empirique des situations de gestion : éléments de théorie et de méthode, Épistémologies et sciences de gestion, pp.141-181, 1990.

. Thiétart, Méthodes de recherche en management, pp.13-33

. Thiétart, Méthodes de recherche en management, 3 ème édition, pp.13-33

S. Giroux and G. Trembley, Méthodologie des sciences humaines : la recherche en action. 2 ème édition, 2002.

B. G. Glaser and A. L. Strauss, The Discovery of Grounded Theory: Strategies for, Qualitative Research, 1967.

E. V. Glasersfeld, Introduction à un constructivisme radical, in P. Watzlawick (dir.) L'invention de la réalité, pp.19-43, 1981.

P. Y. Gomez, « La gouvernance des pôles de compétitivité : impasses théoriques et reformulation de la spécificité des pôles », Revue française de gestion, n° 190, Disponible sur Business Source Complete, vol.11, pp.197-209, 2009.

J. P. Gond and S. Mercier, Les théories des parties prenantes : une synthèse critique de la littérature, Actes du 15 ème Congrès de l'AGRH, 2004.

C. Groleau, Conduire un projet de recherche : une perspective qualitative, Éditions EMS, pp.211-244, 2003.

C. Groleau, C. Demers, M. Lalancette, and M. Barros, From Hand Drawings to Computer Visuals: Confronting Situated and Institutionalized Practices in an Architecture Firm, Organization Science, vol.23, issue.3, pp.651-671, 2011.
DOI : 10.1287/orsc.1110.0667

M. Grossetti, « Concentration d'entreprises et innovation : esquisse d'une typologie des systèmes productifs locaux », Géographie, économie, société, pp.163-17705, 2004.
DOI : 10.3166/ges.6.163-177

M. Grossetti, « Réseaux sociaux et ressources de médiation dans l'activité économique », Sciences de la Société, n° 73, pp.83-103, 2006.

K. Guèye, Co-construction d'un référentiel d'évaluation de la durabilité par les parties prenantes d'un pôle de compétitivité, 2011.

K. Guèye and E. Marcandella, Soutenir la gestion des relations humaines en amont d'un projet collaboratif : une analyse par le système d'activité humain ? apports de la responsabilité sociétale, 2015.

K. Guèye and E. Marcandella, Retour réflexif sur le rôle de médiateur de la responsabilité sociétale dans les projets innovants collaboratifs d'un pôle de compétitivité, ème Congrès du Réseau International de recherche sur les Organisations et le Développement Durable, pp.15-17, 2015.

K. Guèye, E. Marcandella, and A. Antoine, La gestion responsable de projets innovants collaboratifs : le cas d'un système d'alerte aux inondations dans une agglomération, Journée de Recherche GRH et Territoires, vol.18, p.25, 2013.

K. Guèye, E. Marcandella, D. Wannenmacher, and A. Antoine, Co-construction d'un référentiel d'évaluation de la durabilité par les parties prenantes d'un pôle de compétitivité : impacts sur la gouvernance, Colloque de l'ADERSE, « Développement durable, Territoires et Localisation des entreprises : Vers une attractivité durable ?, pp.15-16, 2011.

H. Guillaume, Rapport de mission sur la technologie et l'innovation, La Documentation française, Paris, 235 pages, 1998.

R. Guillaume, Des syst??mes productifs locaux aux p??les de comp??titivit?? : approches conceptuelles et figures territoriales du d??veloppement, G??ographie, ??conomie, soci??t??, vol.10, issue.3, pp.295-309, 2008.
DOI : 10.3166/ges.10.295-309

F. Guillemette, « L'approche de la Grounded Theory ; pour innover?, Recherches Qualitatives, vol.26, issue.1, pp.32-5009, 2006.

J. Haas, « Mecanic vallée : interactions entre système productif local et formation », Formation Emploi, n° 97, pp.9-21, 2007.

J. Hardman, Making sense of the meaning maker: tracking the object of activity in a computer-based mathematics lesson using activity theory, International Journal of Education and Development using ICT, vol.307, p.423, 2007.

A. Hatchuel, Apprentissages collectifs et activités de conception, Revue française de gestion, n° 99, pp.109-120, 1994.
DOI : 10.3166/rfg.253.121-137

A. Hatchuel, Quel horizon pour les sciences de gestion ? Vers une théorie de l'action collective, Les nouvelles fondations des sciences de gestion, pp.7-43, 2000.

A. Hatchuel and H. Molet, Rational modelling in understanding and aiding human decision-making: About two case studies, European Journal of Operational Research, vol.24, issue.1, pp.178-186, 1986.
DOI : 10.1016/0377-2217(86)90024-X

M. Heald, Business Thought in the Twenties: Social Responsibility, American Quarterly, vol.13, issue.2, pp.126-139, 1961.
DOI : 10.2307/2710548

B. Hedberg, How organizations learn and unlearn, Handbook of organizational design, pp.8-27, 1981.

R. M. Henderson and K. B. Clark, Architectural Innovation: The Reconfiguration of Existing Product Technologies and the Failure of Established Firms, Administrative Science Quarterly, vol.35, issue.1, p.7, 1990.
DOI : 10.2307/2393549

R. Hill, P. Capper, K. Wilson, R. Whatman, and K. Wong, Workplace learning in the New Zealand apple industry network, Journal of Workplace Learning, vol.19, issue.6, pp.359-376, 2007.
DOI : 10.1016/S0959-8022(00)00005-9

J. Igalens, « Norme de responsabilité et responsabilité des normes : le cas d'ISO 26 000 », Management & Avenir, pp.91-104, 2009.
DOI : 10.3917/mav.023.0091

E. V. Il-'enkov, Dialectical logic: Essays in its history and theory, 1977.

M. Ingham, Vers l'innovation responsable, Collection Business School, vol.250, 2011.

T. Isckia and D. Lescop, « Une analyse critique des fondements de l'innovation ouverte », Revue française de gestion, pp.87-9807, 2011.
DOI : 10.3166/rfg.210.87-98

A. Jaouen and N. Tessier, Les pratiques de GRH des très petites entreprises, 19 ème Congrès de l'AGRH, 9-12 novembre, p.18, 2008.

A. Jaouen and O. Torrès, Les très petites entreprises : un management de proximité, 2008.

M. C. Jensen, Value maximization, stakeholder theory, and the corporate objective function, Business Ethics Quarterly, vol.1208, issue.2, pp.235-2563857812, 2002.

R. S. Jones and T. Yokoyama, Upgrading Japan's Innovation System to Sustain Economic Growth, OECD Economics Department Working Papers, publications de l'OCDE, n° 527, 2006.

/. Management, upgrading-japan-s-innovation-system-to-sustain- economic-growth_365562216004#page5, 2014.

T. M. Jones, Instrumental Stakeholder Theory: A Synthesis of Ethics and Economics, Academy of Management Review, vol.20, issue.2, pp.404-437, 1995.

B. Journé, Collecter les données par l'observation, 2008.

N. Jullien and J. Pénin, Innovation ouverte : vers la génération 2.0, Encyclopédie de la stratégie, Vuibert Disponible sur https, pp.701-714, 2014.

A. Kadefors, E. Bjorlingson, and A. Karlsson, Procuring service innovations: Contractor selection for partnering projects, International Journal of Project Management, vol.25, issue.4, pp.375-385, 2007.
DOI : 10.1016/j.ijproman.2007.01.003

S. Kamath, J. Agrawal, and K. Chase, Explaining Geographic Cluster Success-The GEMS Model, Disponible sur Business Source Complete (consulté le 05, pp.184-214, 2012.
DOI : 10.1006/juec.1994.1024

V. Kaptelinin, Computer-Mediated Activity : Functional Organs in Social and Development Contexts Context and consciousness : Activity Theory and Human-Computer Interaction, pp.45-68, 1996.

G. Koenig, L'apprentissage organisationnel, Disponible sur Business Source Complete, pp.293-306, 2006.
DOI : 10.3166/RFG.160.293-328

K. Kuutti, Activity Theory as a potential framework for human-computer interaction research Context and Consciousness : Activity Theory and Human- Computer Interaction, pp.17-44, 1996.

B. Lallé, Production de la connaissance et de l'action en sciences de gestion Le statut expérimenté de « chercheur-acteur », Revue française de gestion, pp.45-65, 2004.

A. Loubès and I. Bories-azeau, Les r??seaux territorialis??s de PME : Quels effets sur la formation professionnelle continue des salari??s ?, Management & Avenir, vol.39, issue.9, pp.163-175, 2010.
DOI : 10.3917/mav.039.0163

J. Magakian, « La dynamique idéationnelle des conversations stratégiques fondée sur la théorie de l'activité », Management & Avenir, pp.152-6905, 2011.

E. Marcandella, R. Garcia-bardidia, D. Wannenmacher, and C. Simon, The organizational social responsibility: a framework for the emergence of a new "innovation space? for clusters?, Journal of Innovation Economics, vol.10, issue.2, pp.123-143, 2012.
DOI : 10.3917/jie.010.0123

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00762908

E. Marcandella, D. Wannenmacher, R. Garcia-bardidia, and C. Simon, La RSE comme outil stratégique pour faciliter l'open innovation dans les clusters et pôles de compétitivité, Colloque International ISERAM-ISEG « Innover seul ou avec les autres, 2011.

D. Matten and A. Crane, CORPORATE CITIZENSHIP: TOWARD AN EXTENDED THEORETICAL CONCEPTUALIZATION., Academy of Management Review, vol.30, issue.1, pp.166-179, 2005.
DOI : 10.5465/AMR.2005.15281448

I. Mazzilli, Nouveaux comportements, nouvelle GRH ?, Actes du 21 ème Congrès de l'AGRH, 17-19 novembre, p.28, 2010.

I. Mazzilli, Construire la GRH territoriale : Une approche par les dispositifs de gestion et la théorie de l'acteur-réseau, thèse de doctorat en Sciences de Gestion, p.471, 2011.

A. Mendez and M. Bardet, « Quelle gouvernance pour les pôles de compétitivité constitués de PME », Revue Française de Gestion, Disponible sur Business Source Complete, pp.123-142, 2009.
DOI : 10.3166/rfg.190.123-142

A. Mendez and K. Messenghem, « L'émergence des pôles de compétitivité : premiers bilans et perspectives », Management & Avenir Disponible sur Business Source Complete, vol.711, issue.25, pp.135-143, 2009.

S. Mercier, Une analyse historique du concept de parties prenantes??: Quelles le??ons pour l'avenir???, Management & Avenir, vol.33, issue.3, pp.142-156, 2010.
DOI : 10.3917/mav.033.0142

C. Midler, « De l'automatisation à la modernisation, Les transformations dans l'industrie automobile, Deuxième épisode : vers de nouvelles pratiques de gestion des projets industriels, Gérer et comprendre, pp.26-34, 1989.

C. Midler, L'auto qui n'existait pas, management des projets et transformation de l'entreprise, InterEditions, p.215, 1993.

C. Midler and S. Lenfle, Gestion de projet et innovation, 2003.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00263271

P. Miller, « Strategic HRM : What it is and what it isn't », Personal Management, février, pp.46-51, 1989.

M. B. Miles and A. M. Huberman, Qualitative Data Analysis: An Expanded Sourcebook, 1994.

R. Mir and A. Watson, Strategic management and the philosophy of science: the case for a constructivist methodology, Strategic Management Journal, vol.22, issue.9, pp.941-953, 2000.
DOI : 10.1111/j.1533-8525.1981.tb00655.x

J. Moisdon, « Recherche en gestion et intervention, » Revue française de gestion, pp.47-48, 1984.
DOI : 10.3166/rfg.253.21-39

J. F. Moore, Predator or prey?, Nature, vol.262, issue.5570, pp.75-86, 1993.
DOI : 10.1038/262644a0

P. Morand and D. Et-manceau, Pour une nouvelle vision de l'innovation, Rapport au Ministre de l'Économie, de l'Industrie et de l'Emploi, p.6, 2009.

C. Mouchot, Décision et sciences sociales, Épistémologies et sciences de gestion, pp.31-79, 1990.

A. Mullenbach-servayre, « L'apport de la théorie des parties prenantes à la modélisation de la responsabilité sociétale des entreprises », La Revue des Sciences de Gestion, 2007.

B. Nardi, Reflections on the Application of Activity Theory Context and Consciousness : Activity Theory and Human-Computer Interaction, pp.235-246, 1996.

/. Management, science-and-technology/science-technologie-et-industrie- perspectives-de-l-ocde, Open Innovation in Global Networks, Editions OCDE, 2008.

E. W. Orts and A. Strudler, The Ethical and Environmental Limits of Stakeholder Theory, Business Ethics Quarterly, vol.12, issue.2, pp.215-3233857811, 2002.
DOI : 10.2307/3857811

E. Osono, N. Shimizu, and H. Takeuchi, Extreme Toyota: Radical Contradictions that Drive Success at the World's Best Manufacturer, 2008.

C. Owen, Analyser le travail conjoint entre différents systèmes d'activité », @ctivités, pp.70-89, 2008.
DOI : 10.4000/activites.2053

URL : https://doi.org/10.4000/activites.2053

J. Pasquero, La RSE comme objet des sciences de gestion : un regard historique Responsabilité sociale et environnementale de l'entreprise, Presses de l, pp.80-143, 2005.

G. Pérocheau, Comprendre la continuité d'un processus collectif d'innovation avec une théorie du véhicule : application au cas d'un projet collaboratif européen, 2009.

J. Plane, Méthodes de recherche-intervention en management, Éditions L'Harmattan, 2000.

J. Pluchart, L'ingénierie de projet, 2002.

C. Pmi-standards, A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK), Project Management Institute, 2000.

M. Porter, The Competitive Advantage of Nations, 1990.

M. Porter, Clusters and the new economics of competition, Disponible sur Business Source Complete, pp.77-90, 1998.

M. Porter, Location, Competition, and Economic Development: Local Clusters in a Global Economy, Economic Development Quarterly, vol.74, issue.6, pp.15-35, 2000.
DOI : 10.1080/0042098975466

G. Poulingue, « Les membres du Club de Montréal ont-ils influencé la recherche en management de projet ? », Management & Avenir, pp.89-104, 2007.
DOI : 10.3917/mav.012.0089

F. Quairel and M. Auberger, « Management responsable et PME : Une relecture du concept de « responsabilité sociétale des entreprises » », La Revue des Sciences de Gestion, Direction et Gestion, Disponible sur Business Source Complete, pp.111-126, 2005.

F. Rasolofo-distler, Conception et mise en oeuvre d'un système de pilotage intégrant la Responsabilité Sociale de l'Entreprise : Une méthode combinatoire, thèse de doctorat en Sciences de Gestion, p.286, 2009.

F. Rasolofo-distler, « Opérationnalisation de la RSE : une approche par les parties prenantes », Management & Avenir, Disponible sur Business Source Complete, vol.12, issue.9, pp.65-85, 2010.
DOI : 10.3917/mav.039.0065

F. Rasolofo-distler and C. Zawadzki, « Épistémologie et méthodologie des CIFRE : Illustration par des thèses soutenues en Finance Contrôle Stratégie, Finance Contrôle Stratégie, vol.16, issue.4, pp.49-62140609, 2013.
DOI : 10.4000/fcs.1406

N. Raulet-croset, « La dimension territoriale des situations de gestion », Revue française de gestion, pp.137-15005, 2008.
DOI : 10.3166/rfg.184.137-150

N. Ravidat, L'innovation organisationnelle de rupture : une variété de déclencheurs, une richesse combinatoire des paramètres de conception et une grande diversité de modèles, 2008.

B. Retailleau, Les entreprises de taille intermédiaire au coeur d'une nouvelle dynamique de croissance, La Documentation française, Paris, 132 pages, 2010.

D. Retour, « Pôles de compétitivité, propos d'étape », Revue française de gestion, pp.190-93, 2009.

M. Robert and P. Giuliani, Les innovations en management de la production et de la logistique industrielle, pp.161-179, 2013.

P. Romelaer, L'entretien de recherche, Management des ressources humaines : méthodes de recherche en sciences humaines et sociales, pp.101-134, 2005.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00160028

S. A. Rosenfeld, Bringing business clusters into the mainstream of economic development, European Planning Studies, vol.5, issue.1, pp.3-23, 1997.
DOI : 10.1177/089124249100500406

T. J. Rowley, Moving beyond dyadic ties: A network theory of stakeholder influences, Academy of Management Review, vol.2208, issue.4, pp.887-910, 1997.

H. Savall and V. Zardet, Recherche en sciences de gestion : approche qualimétrique : Observer l'objet complexe, Economica, p.432, 2004.

J. Schumpeter, The Theory of Economic Development, 1934.
DOI : 10.1007/0-306-48082-4_3

M. S. Schwartz and A. B. Carroll, Abstract:, Business Ethics Quarterly, vol.6, issue.04, pp.503-530, 2003.
DOI : 10.1007/BF00881580

H. A. Simon, Sciences of the artificial, 1 st edition, 1969.

W. K. Smith and M. L. Tushman, Managing Strategic Contradictions: A Top Management Model for Managing Innovation Streams, Organization Science, vol.16, issue.5, pp.522-536, 2005.
DOI : 10.1287/orsc.1050.0134

R. Soparnot, « Typologie des projets et gestion des contributions des acteurs », Vie & sciences de l'entreprise, 3, pp.168-169, 2005.
DOI : 10.3917/vse.168.0068

M. Starik, Essay by Mark Starik, p. 89-95 of The Toronto conference: Reflections on stakeholder theory, Business and Society, vol.33, issue.1, pp.82-131, 1994.

L. A. Suchman, Plans and situated actions: The problem of human-machine communication, p.203, 1987.

M. C. Suchman, Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches, Academy of Management Review, vol.2008, issue.3, pp.571-610, 1995.
DOI : 10.2307/258788

R. Suire and J. Vicente, « Théorie économique des clusters et management des réseaux d'entreprises innovantes », Revue française de gestion, pp.119-155, 2008.

T. Pham and T. D. , La génération des connaissances : un aspect méconnu du management de projet ? Le cas d'un établissement de santé, Thèse de doctorat en Sciences de Gestion, 2011.

J. Tixier, D. Chabault, C. Gonçalves, and L. , La gouvernance ?? l'??preuve des faits??: le cas des p??les de comp??titivit??, Marché et organisations, pp.119-139, 2009.
DOI : 10.3917/maorg.009.0119

P. Trompette and D. Vinck, Retour sur la notion d'objet-frontière, Revue d'anthropologie des connaissances, pp.5-27, 2009.
DOI : 10.3917/rac.009.0011

T. Amy, B. M. Law-doris, and Y. K. , Learning as Boundary-Crossing in School? university Partnership, Teaching and Teacher Education, pp.1289-1301, 2007.

D. Ulrich, Human Resource Champions. The next agenda for adding value and delivering results, 1996.

P. Venturini, « Action, activité, « agir » conjoints en didactique : discussion théorique », Education & didactique, pp.127-13607, 2012.
DOI : 10.4000/educationdidactique.1348

URL : http://journals.openedition.org/educationdidactique/pdf/1348

J. Virkkunen, « Hybrid agency in co-configuration work ». Outlines. Critical Practice Studies, pp.61-75209907, 2006.

J. Virkkunen, Le d??veloppement collaboratif d???un nouveau concept pour une activit??, Activites, vol.04, issue.2, 2007.
DOI : 10.1007/BF02928399

URL : https://doi.org/10.4000/activites.1758

D. Votaw, Genius becomes rare The corporate dilemma: Traditional values versus contemporary problems, pp.11-45, 1973.

F. Wacheux, Méthodes qualitatives et recherche en gestion, p.290, 1996.

D. Wannenmacher, E. Marcandella, R. Garcia-bardidia, and C. Simon, La co-construction d'un référentiel de durabilité : la nécessité d'impliquer les parties prenantes, Actes du colloque international ISEOR, Indicateurs d'évaluation des impacts des recherches dans le domaine du management, pp.15-16, 2011.

M. Weber, The theory of social and economic organization, 1947.

T. Weil, Pôles et réseaux : quelques observations sur les pôles de compétitivité français, Actes du colloque « L'Économie de la connaissance et ses territoires, pp.17-22, 2008.

M. Winter, C. Smith, T. Cooke-davies, and S. Cicmil, The importance of ???process??? in Rethinking Project Management: The story of a UK Government-funded research network, International Journal of Project Management, vol.24, issue.8, pp.650-662, 2006.
DOI : 10.1016/j.ijproman.2006.08.008

V. Xhauflair and F. Pichault, La recherche-action au sein des partenariats interorganisationnels : l'entrepreneur institutionnel peut-il théoriser son propre travail d'institutionnalisation, Actes du 20 ème Congrès de l'AGRH, 9-11 septembre, Toulouse, 28 pages. [En ligne, p.281, 2009.

D. Yanow, Thinking interpretively: philosophical presuppositions and the human sciences Interpretation and method, pp.5-26, 2006.

H. Zannad, Comment la gestion des ressources humaines doit-elle s'adapter aux organisations par projet ? Actes du 9 ème Congrès de l'AGRH, La GRH éclatée, Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines, 19-20 novembre, pp.1074-1090, 1998.

P. Dans-le, . Sirus, and R. .. Porteur-de-la, Le dispositif jouant le rôle d'artefact, Annexe, vol.6, p.444

. Adh, voilà, voilà, voilà, et toujours voir ce qui va se faire demain KG : il nous reste la communication, les relations presse Adh. : vous nous aideriez à monter des événements ?

. Adh, on va fêter nos 25 ans bientôt, dans quelques mois on va faire ça en septembre, j'ai fait les 20 ans en juillet ici

. Adh, le budget com' est en fin de compte ciblé, on communique quand même, on communique. On a fait notre plaquette eau potable, notre plaquette gestion des eaux pluviales, notre plaquette aménagement de ruisseaux, on a fait quelques salons. On n'est pas assez gros pour que quelqu'un en interne se charge de notre com

. Adh, Quoique, je sais pas, peut-être que ça a un intérêt, c'est pas mon genre mais si ça peut être un plus, pourquoi pas Parce que je vois la réaction des gens, de certaines personnes parce qu'il y a quelqu'un qui a sa photo dans le journal ou en photo dans les tablettes...à droite et à gauche, c'est...c'est triste mais bon, si c'est un plus, mais bon c'est triste KG : qui vous représente en France et à l'étranger ? Adh. : c'est moi-même KG : il est possible de valoriser votre entreprise à travers des outils de com' d'HYDREOS Adh. : s'il y a un besoin, si on est performants sur une problématique, s'il y a quelque chose, pourquoi pas, Si je peux apporter un plus à HYDREOS, peut-être mais faut rester...voilà, il faut rester sobre quand même, enfin faut rester réaliste KG : vous consultez régulièrement le site internet d'HYDREOS

. Adh-non, J'y allais fréquemment à un moment où mon anti-spam bloquait tous vos mails ? Maintenant que je suis destinataire des newsletters et de tout ça, c'est bon. Je ne serai pas à l'AG, j'ai un client qui veut me voir et j'ai une réunion

. Adh, et ça me fait me rendre compte de certaines choses J'étais là au début d'HYDREOS et c'est vrai que je m'en éloigne un peu, peut-être l'échec du projet avec le [laboratoire] m'a échaudé. Soit, peut-être que ça se fera tout de même

.. De-compétitivité, 39 1.2.1 Les districts industriels : une relation non marchande, un identifiant spatial important, Principes et évolution des écosystèmes : des districts industriels aux pôles, p.41

.. Le-bureau, Une gouvernance stratégique centrée sur l'organe exécutif, p.92

P. Les-phases-du, Des enjeux humains dès l'émergence de l'innovation, p.115

.. Représentation-de-la-collaboration-inter-organisationnelle-par-le-système-d-'activité, 145 2.1 L'action située, la cognition distribuée et l'activité, p.146

R. Des-approches-Éthique,-normative-et-managériale-de-la-responsabilité-sociale-des-entreprises-(, 191 3.1.1 L'approche éthique, .

P. Le and . Syalis, un cadre exploratoire mettant en évidence le besoin d'un artefact 307

P. Le, un système d'activité potentiellement bloqué par ses tensions, p.330

C. La, Le système d'activité du chef de service de, p.334

.. Et-conduire-À-la-médiation, La zone proximale de développement (ZPD) ou l'illustration de l'apprentissage expansif réel, p.365