N. Giroux and L. Marroquin, « L'approche narrative des organisations », Revue française de gestion, pp.15-42, 2005.

K. E. Weick, The Social Psychology of organizing, 1969.

F. Cooren, J. M. Taylor, and E. J. Van-every, Communication as Organizing. Empirical and Theoritical Explorations in the Dynamic of Text and Conversation, 2006.

K. E. Weick, « Technology as equivoque: Sensemaking in new technologies Making sense of the organization, pp.148-175, 2001.

W. J. Orlikowski and J. D. Hofman, An improvisational model of change management: The case of groupware technologies, Sloan Management Review, vol.38, issue.2, pp.11-21, 1997.

M. Akrich, « Les formes de la médiation technique, pp.87-98, 1993.

M. Akrich, « Les objets techniques et leurs utilisateurs : de la conception à l'action », Raisons pratiques, pp.35-57, 1993.
DOI : 10.4000/books.pressesmines.1198

M. Akrich, « Les utilisateurs, acteurs de l'innovation », Education permanente, pp.79-89, 1998.
DOI : 10.4000/books.pressesmines.1200

M. Akrich and D. Boullier, Le mode d???emploi??: gen??se, forme et usage, Savoir faire et pouvoir transmettre : Éditions de la Maison des Sciences de l'Homme, pp.113-131, 1991.
DOI : 10.4000/books.editionsmsh.3841

M. Akrich, M. Callon, and B. Latour, « À quoi tient le succès des innovations ? Partie 2 : Le choix des porte-parole », Gérer et comprendre, Annales des Mines, vol.12, pp.14-29, 1988.

M. Akrich, M. Callon, and B. Latour, THE KEY TO SUCCESS IN INNOVATION PART II: THE ART OF CHOOSING GOOD SPOKESPERSONS, International Journal of Innovation Management, vol.10, issue.02, pp.207-225, 2002.
DOI : 10.1142/S1363919602000562

E. Alsène, Les impacts de la technologie sur l'organisation, Sociologie du travail, vol.32, issue.3, pp.321-337, 1990.
DOI : 10.3406/sotra.1990.2513

N. Alter, Organisation et innovation : une rencontre désordonnée ». En ligne, 1999.

M. Anadon and F. Guillemette, « La recherche qualitative est-elle nécessairement inductive ? », Recherches Qualitatives, Hors-Série n°5, pp.26-37, 2007.

M. Antoine, F. Pichault, D. Deflandre, and F. Naeden, Faut-il brûler la gestion des compétences ? Une exploration des pratiques, 2006.
DOI : 10.3917/dbu.picha.2006.01

C. Argyris, Savoir pour agir, Paris : Dunod, 330 p, 2000.

A. Ash and P. Cohendet, Architectures of Knowledge: firms, capabilities, and communities, 2004.

D. Autissier and I. Vandangeon-derumez, « Construire du sens pour réussir les projets de changement, pp.169-196, 2006.

M. Avenier and C. Schmitt, « La communication des savoirs actionnables à diverses communautés de praticiens : chaînon manquant dans la recherche, Actes de la conférence AIMS, 2005.

J. P. Bansler and E. Havn, Sensemaking in Technology-Use Mediation: Adapting Groupware Technology in Organizations, Computer Supported Cooperative Work (CSCW), vol.16, issue.4, pp.55-91, 2006.
DOI : 10.1177/S0038038501000219

T. Bardini, Changement et r??seaux socio-techniques : de l'inscription ?? l'affordance, R??seaux, vol.14, issue.76, pp.125-155, 1996.
DOI : 10.3406/reso.1996.3715

T. Bardini, Bootstrapping : Douglas Engelbart, coevolution, and the origins of personal computing, 2001.

X. Baron, « Quels dialogues entre chercheurs et consultants, les débats sur l'intervention en organisation, L'Harmattan, pp.11-54, 2008.
DOI : 10.3917/savo.016.0011

F. Bédard, Les racines communicationnelles du web, Presses de l'université du Québec, 2009.

M. Benedetto, « De la vente d'assurance au Customer Relationship Management, Quelques réflexions sur la déstabilisation et les recompositions possibles de l'activité commerciale salariée, 2003.

F. Bernard and R. Joule, « Le pluralisme méthodologique en sciences de l'information et de la communication à l'épreuve de la "Communication engageante" », Questions de communication, pp.185-207, 2005.

M. Berry, Une technologie invisible ? L'impact des instruments de gestion sur l'évolution des systèmes humains, 1983.

D. Bloor, Sociologie de la logique. Les limites de l'épistémologie (première édition en anglais : 1976), 1983.

J. Bonnet and P. Zarifian, « La coopération dans le travail pour une qualité de service, 2005.

M. Bougon, CONGREGATE CONGNITIVE MAPS: A UNIFIED DYNAMIC THEORY OF ORGANIZATION AND STRATEGY, Journal of Management Studies, vol.21, issue.3, pp.369-389, 1992.
DOI : 10.1111/j.1467-6486.1992.tb00670.x

J. Bouillon, « Les dimensions organisationnelles d'un changement de régulation : apport d'une approche communicationnelle », Actes du Forum de la régulation, 2003.

J. Bouillon, « Pour une approche communicationnelle des processus de rationnalisation cognitive des organisations : contours, enjeux et perspectives », Actes du X e colloque franco-roumain, 2003.

J. Bouillon, Professional Autonomy and Cognitive Rationalizations: The Hidden Paradoxes of Post-Disciplinary Organizations, ??tudes de communication, vol.28, issue.28, 2005.
DOI : 10.3917/puf.musso.2003.01

D. Boullier, Du bon usage d'une critique du mod??le diffusionniste : discussion-pr??texte des concepts de Everett M. Rogers, R??seaux, vol.7, issue.36, pp.36-67, 1989.
DOI : 10.3406/reso.1989.1351

P. Boumard, Les savants de l'intérieur ? L'analyse de la société scolaire par ses agents, 1989.

E. Brousseau and F. Moatty, « Perspectives de recherche sur les TIC en sciences sociales. Les passerelles interdisciplinaires d'Avignon », Sciences de la société, pp.3-33, 2003.

D. D. Brown, « Discursive Moments of Identification », Current Perspectives in Social Theory, pp.269-292, 1994.

H. G. Brown, M. S. Poole, and T. L. Rodgers, Interpersonal Traits, Complementarity, and Trust in Virtual Collaboration, Interpersonal Traits, Complementarity, and Trust in Virtual Collaboration, pp.115-137, 2004.
DOI : 10.1080/07421222.2004.11045785

P. Cabin, « Introduction générale », Les Organisations, Éd. Sciences Humaines, p.1, 1999.

M. Callon, « Éléments pour une sociologie de la traduction : la domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc », L'année sociologique, pp.169-208, 1989.

M. Callon, La science et ses réseaux ? Genèse et circulation des faits scientifiques, 1989.

M. Callon, « Innovation, technologies et recherche industrielle, Commission « Europe technologique, industrielle et commerciale, 1993.

M. Callon, « (Ré) écriture et coordination de l'action dans une organisation », Technologies, idéologies, pratiques, pp.89-108, 1999.
DOI : 10.3917/eres.lenay.1999.01.0089

M. Callon and B. Latour, Unscrewing the big Leviathan: How Actors Macro-structure Reality and How Sociologists Help to Do so Advances in Social Theory and Methodology. Toward an Integration of Micro and Macro-Sociologies, pp.277-303, 1981.

M. Callon and B. Latour, La science telle qu'elle se fait, 1991.

M. Callon and B. Latour, Le grand L??viathan s???apprivoise-t-il???, pp.11-32, 2006.
DOI : 10.4000/books.pressesmines.1190

V. Carayol, Communication organisationnelle : une perspective allagmatique, L'Harmattan, 2004.

M. Castells, La société en réseaux, l'ère de l'information, Fayard, 1996.

P. Chambat, Usages des technologies de l'information et de la communication (TIC) : évolution des problématiques, Technologies de l'Information et Société, pp.249-270, 1994.

W. Cohen and D. Levinthal, Innovation and Learning: The Two Faces of R & D, The Economic Journal, pp.569-596, 1989.
DOI : 10.2307/2233763

P. Cohendet and M. Diani, « La notion d'activité face au paradigme économique de l'organisation : une perspective d'interprétation en termes de communautés Entre connaissance et organisation : l'activité collective, pp.161-186, 2005.

F. Cooren, J. M. Taylor, and E. J. Van-every, Communication as Organizing. Empirical and Theoritical Explorations in the Dynamic of Text and Conversation, 2006.

P. Corcuff, Les nouvelles sociologies, 2 ème édition refondue, 2007.

V. Cova and B. Cova, Alternatives Marketing, Réponses marketing aux évolutions récentes des consommateurs, 2001.

B. Czarniawska, « Karl Weick: concepts, style and reflection », The Editorial Board of the Sociological Review, pp.267-278, 2005.

J. Davallon, L. Marec, and J. , « L'usage en son contexte, pp.173-195, 2000.

A. David, « La recherche-intervention, un cadre général pour les sciences de gestion, 2000.

A. David, « Sensemaking, outils de gestion et activités de conception : quatre rapprochements, pp.249-272, 2006.

P. A. David and D. Foray, Une introduction à l'économie et à la société du savoir », Revue internationale des sciences sociales, pp.13-28, 2002.

F. D. Davis, Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology, MIS Quarterly, vol.13, issue.3, pp.319-340, 1989.
DOI : 10.2307/249008

D. Certeau, M. Giard, L. Mayol, and P. , L'invention du quotidien, tome 1 : Arts de faire, Gallimard (première édition, 1980.

F. De-vaujany, Usage des technologies de l'information et création de valeur pour l'organisation : proposition d'une grille d'analyse basée sur les facteurs-clés de succès, Actes de la IXème Conférence internationale de management stratégique, 2000.

F. De-vaujany, Les figures de la gestion du changement sociotechnique, Sociologie du Travail, vol.45, issue.4, pp.515-536, 2003.
DOI : 10.1016/j.soctra.2003.10.004

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00644422

F. De-vaujany, De la conception à l'usage, vers un management de l'appropriation des outils de gestion, 2005.

F. De-vaujany, « Pour une théorie de l'appropriation des outils de gestion : vers un dépassement de l'opposition conception-usage », Revue management et avenir, pp.109-126, 2006.

O. Debary and L. Turgeon, « Introduction : entre objets et mémoires », Objets et mémoires, Paris : Éditions de la Maison des sciences de l'homme, 2007.

C. Dejours, Souffrance en France. La banalisation de l'injustice sociale, 1998.

J. Delacroix, Les wikis : les espaces de l'intelligence collective, M21 Éditions, 2005.

G. Desanctis and M. S. Poole, « Capturing the complexity in advanced technology use: adaptative structuration theory », Organization science, pp.121-146, 1994.

P. Détrié and C. Broyez, La communication interne au service du management, Éditions Liaisons, 2001.

J. Devèze, Affordances et artefacts communicationnels : application de la thérapie brève de P. Watzlawick aux communications médiatisées par ordinateurs, Actes du colloque La communication médiatisée par ordinateur : un carrefour de problématiques, 2001.

J. Devèze, Lecture du groupware à la manière de Watzlawick dans la thérapie brève, Les potentialités du groupware, 2002.

D. Maria and C. , Adoption des TIC, innovation, structure organisationnelle et productivité des firmes », Working Paper, 2003.

N. Dodier, Les appuis conventionnels de l'action. El??ments de pragmatique sociologique, R??seaux, vol.11, issue.62, pp.62-65, 1993.
DOI : 10.3406/reso.1993.2574

M. Dogan and R. Pahre, Creative marginality: Innovation at the intersection of social sciences, 1990.

H. Doorewaard and M. Van-bijsterveld, The Osmosis of Ideas: An Analysis of the Integrated Approach to IT Management from a Translation Theory Perspective, Organization, vol.21, issue.1, pp.55-76, 2001.
DOI : 10.1007/978-0-387-35309-8_23

C. Dubar, Le pluralisme en sociologie : fondements, limites, enjeux », Socio-logos, 1. En ligne, 2002.

F. Dupuy, La fatigue des élites : Le capitalisme et ses cadres, 2005.

O. Dyens, La Condition inhumaine, « Essai sur l'effroi technologique, 2008.

A. Ehrenberg, Le culte de la performance, Paris : Calmann-Lévy, 1991.

A. Ehrenberg, La fatigue d'être soi, 1998.

J. Ellul, La technique ou l'enjeu du siècle, p.6, 1954.

A. Eraly, La structuration de l'entreprise, la rationalité en action, 1988.

A. Eraly, Quand la description devient l'explication. L'intervention à l'épreuve du constructionnisme social, 2007.

S. Fau, Contenir les méfaits de l'urgence dans les organisations par la création de nouveaux espaces de communication coopératifs, Carayol V., Denoit N., 2005, Vivre l'urgence dans les organisations, Éditions L'Harmattan, p.113

A. Feenberg, Re)penser la technique, Vers une technologie démocratique, 2004.

P. Flichy, La place de l'imaginaire dans l'action technique, R??seaux, vol.109, issue.5, pp.51-74, 2001.
DOI : 10.3917/res.109.0052

P. Flichy, L'innovation technique, Sciences et Société, vol.207, 2003.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00439020

B. Floris, « Parlons nous d'organisations en chair et en os ?, La communication organisationnelle en débats : L'Harmattan, pp.123-130, 2006.

L. Fontagné, Compétitivité du Luxembourg : une paille dans l'acier », Rapport pour le Ministère de l'économie et du commerce extérieur du Grand-Duché du Luxembourg, 235p., consulté le 22 juillet 2009 à l'adresse, 2004.

F. Forest, Des sociologies de la réception à la conception assistée par l'usage des techniques d'information et communication : héritages et enjeux, 2002.

E. Friedberg, Le pouvoir et la règle, Éd. du Seuil, vol.404, 1993.

E. Friedberg, En lisant Hall et Taylor : n??o-institutionnalisme et ordres locaux, Revue française de sciences politiques, pp.3-4, 1998.
DOI : 10.3406/rfsp.1998.395290

E. Friedberg, Faire son métier de sociologue, surtout dans l'intervention (dir) La sociologie et l'intervention, Enjeux et perspectives, pp.111-130, 2001.

B. Fusulier, « Négociations et transaction sociale Entretien avec Jean Remy », Revue Négociations En ligne, pp.81-95, 2005.

H. Garfinkel, Ethnomethodological studies of work, 1986.

K. Gergen, « Le soi en question : assemblage et voix multiples, Dialogue entre Kenneth Gergen et Mony Elkaïm », Résonances, pp.12-27, 1996.

A. Giddens, La constitution de la société: éléments de la théorie de la structuration, 1987.

P. Gilbert, « (N)TIC et Changement organisationnel ». En ligne, 2002.

J. Girin, « L'opportunisme méthodique dans les recherches sur la gestion des organisations », Mots croisés avec Jacques, Centre de recherche en gestion, école polytechnique, pp.10-20, 1989.

J. Girin, Individu dans l'organisation -Les dimensions oubliées, La communication dans une tour de bureaux, 1990.

N. Giroux, « L'analyse narrative de la stratégie », Actes de la IX e conférence de l'AIMS, 2000.

N. Giroux, « La gestion discursive des paradoxes de l'identité », Actes de la Xème Conférence de l'AIMS, 2001.

N. Giroux and L. Marroquin, « L'approche narrative des organisations », Revue française de gestion, pp.15-42, 2005.

B. G. Glaser and A. L. Strauss, The Discovery of Grounded Theory: Strategies for, Qualitative Research, 1967.

M. Gléonnec, « Communication et changement organisationnel : le concept de chaîne d'appropriation », Conférence internationale francophone en SIC, 2003.

E. Goffman and P. Joseph, Les cadres de l'expérience, Les éditions de minuit, 1991.

J. Grudin, Why CSCW applications fail: problems in the design and evaluationof organizational interfaces, Proceedings of the 1988 ACM conference on Computer-supported cooperative work, CSCW '88, pp.85-93, 1988.
DOI : 10.1145/62266.62273

M. Grundstein, « De la capitalisation des connaissances au management des connaissances dans l'entreprise, les fondamentaux du knowledge management, Conférence INT, Paris. En ligne, 2003.

F. Guillemette, « L'approche de la Grounded Theory : pour innover ?, Recherches Qualitatives, vol.26, pp.32-50, 2006.

T. Heller, Discipline, autodiscipline et technique de soi : une approche foucaldienne de la communication d'entreprise », Actes du XII e Congrès national des sciences de l'information et de la communication, pp.127-135, 2001.

E. Hutchins, Cognition in the Wild, 1995.

C. Jetté, Une interprétation de l'économie des grandeurs, Cité par projet : ferment pour un nouvel esprit du capitalisme, 2001.

R. Johansen, D. Sibbet, S. Benson, A. Martin, R. Mittman et al., Leading business teams, 1991.

B. Johnson, Communication: The Process of Organizing, 1977.

P. Jonnaert, De l'intention au projet, 2000.

E. Karahanna, D. W. Straub, and N. L. Chervany, Information Technology Adoption Across Time: A Cross-Sectional Comparison of Pre-Adoption and Post-Adoption Beliefs, MIS Quarterly, vol.23, issue.2, pp.183-213, 1999.
DOI : 10.2307/249751

H. Kéfi and M. Kalika, Evaluation des systèmes d'information, une perspective organisationnelle, 2004.

K. Knorr-cetina and A. Cicourel, Advances in social theory and methodology: toward an integration of micro-and macro-sociologies, 1981.

J. P. Kotter, Leading change, 1996.
DOI : 10.15358/9783800646159

H. Laroche, Weick et les managers : advertance et jugement dans l'action managériale, Les défis du sensemaking en entreprise, pp.97-110, 2006.

B. Latour, La science en action : introduction à la sociologie des sciences (1 ère édition américaine : 1987), trad, Fr, vol.446, 1989.

B. Latour, Aramis ou l'amour des techniques, 1992.

B. Latour, Une sociologie sans objet ? Remarque sur l'interobjectivité », Sociologie du travail, pp.587-607, 1994.
DOI : 10.3406/sotra.1994.2196

B. Latour, Nous n'avons jamais ??t?? modernes. Essai d'anthropologie sym??trique, Nature Sciences Soci??t??s, vol.5, issue.2, 1997.
DOI : 10.1016/S1240-1307(97)86232-2

B. Latour and S. Woolgar, La vie de laboratoire, la production des faits scientifiques, 1979.

A. Lefèbvre, Les réseaux sociaux, p.2, 2005.

A. Léné, Rémunérer les compétences, l'entreprise peut-elle tenir ses promesses ? », Revue française de gestion, pp.51-69, 2008.

M. Lessard-hébert, G. Goyette, and G. Boutin, La recherche qualitative : fondements et pratiques, 1997.

S. K. Levan and A. Liebmann, Le groupware, informatique, management et organisation, 1994.

P. Lorino, E. De-karl, and . Weick, « Les instruments, présence fantomatique dans l'oeuvre, Les défis du sensemaking en entreprise, pp.51-73, 2006.

N. Lot, « Le processus d'apprentissage et les conflits de temporalité dans les entreprises en mouvement : une approche pluridisciplinaire », Working paper IMRI, 2003.

G. Mace and F. Pétry, Guide d'élaboration d'un projet de recherche en sciences sociales, 2000.

P. Mallein, Usage des TIC et signaux faibles du changement social », 10 p. En ligne, 2007.

P. Mallein and Y. Toussaint, « L'intégration sociale des technologies d'information et de communication : une sociologie des usages, Technologies de l'Information et Société, pp.315-335, 1994.

C. Mallet and A. Rousseau, Appropriation d'un groupware : apprentissage individuel et performance collective, Actes du colloque Apprentissage et performance organisationnelle PESOR, 2005.

F. Martin, Le groupware, portée et limites d'une dynamique organisationnelledir.), La fin du groupware ?, L'Harmattan, pp.17-43, 2002.

A. Martinet, « Pensée stratégique et rationalités : un examen épistémologique », Management International, pp.69-74, 1998.

A. Mayère, Rationalisation de la communication et oganisations contemporaines : le cas de projets d'implantation de PGI, Communication et Organisation, vol.24, pp.363-379, 2004.

A. Mayère, Communication et organisation : un chantier de recherche en fort développement, Actes du colloque Nouvelles tendances en communication organisationnelle, 77 e Congrès de l'ACFAS, 2009.

V. Meyer, « De l'utilité des recherches-actions en SIC », Communication et Organisation, pp.98-108, 2006.
DOI : 10.4000/communicationorganisation.3455

B. Miège, Communication personnes systèmes informationnels, 2003.

F. Millerand, La dimension cognitive de l'appropriation des artefacts communicationnels, Internet : nouvel espace citoyen. Paris : L'Harmattan, pp.181-203, 2002.

F. Millerand, « L'appropriation du courrier électronique en tant que technologie cognitive chez les enseignants chercheurs universitaires. Vers l'émergence d'une culture numérique ?, Thèse de doctorat, 2003.

H. Mintzberg, Structure et dynamique des organisations (1 ère édition américaine en, 1979.

M. Beyer and F. , « Encadrer, est-ce travailler ?, Ce que font les cadres, pp.9-22, 2003.

C. Mothe, « Les implications des coopérations en recherche et développements », Finances, contrôle, stratégie, 2001.

A. Mucchielli, Le contexte organisationnel : essai de définition d'un concept nécessaire pour les études sur les organisations », Org and CO Bulletin de liaison trimestriel, p.3, 2004.

J. Nahapiet and S. Ghoshal, Social capital, intellectual capital and the organizational advantage, Academy of Management Review, vol.23, issue.2, pp.242-266, 1998.

J. Pénalva, Intelligence collective : Rencontres, 2006.

J. Perriault, La logique de l'usage, Essai sur les machines à communiquer, 1989.

A. M. Pettigrew, Longitudinal Field Research on Change: Theory and Practice, Organization Science, vol.1, issue.3, 1990.
DOI : 10.1287/orsc.1.3.267

J. Prax, Manager la connaissance dans l'entreprise : les nouvelles technologies au service de l'ingénierie de la connaissance, 1997.

S. Proulx, « Les différentes problématiques de l'usage et de l'usager », in Vitalis A., Médias et nouvelles technologies, p.152, 1994.

S. Proulx, Usages des technologies de l'information et de la communication : reconsidérer le champ d'étude ?, Actes du XII e Congrès national des sciences de l'information et de la communication (SFSIC) : Unesco, 2001.

S. Proulx, Trajectoires d'usage des technologies de communication : les formes d'appropriation d'une culture numérique comme enjeu d'une société du savoir, Annales des Télécommunications, vol.57, issue.4, 2002.

S. Proulx, « Penser les usages des TIC aujourd'hui : enjeux ? modèles ? tendances », Actes du colloque Enjeux et usages des TIC : aspects sociaux et culturels, pp.7-20, 2005.

L. Quéré, « La situation toujours négligée ?, pp.163-192, 1997.

P. Rabardel, Les hommes et les technologies, approche cognitive des instruments contemporains, 1995.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01017462

F. Rebillard, Le web 2.0 en perspective : une analyse socio-économique de l'Internet, L'Harmattan, 2007.

J. Reynaud, « Les régulations dans les organisations : régulation de contrôle et régulation autonome », Revue française de sociologie, XXIX, pp.5-18, 1988.

H. Rheingold, The Virtual Community, 1993.

P. Robert, La logique politique des technologies de l'information et de la communication, 2005.

P. Robert-demontrond and A. Joyeau, « Les paradigmes de l'invention : modes et méthodes de la création poétique et résonances managériales », Revue Management et Avenir, pp.91-114, 2006.

E. M. Rogers, Diffusion of innovations, 1983.

J. Rojot, F. Wacheux, E. Karl, and . Weick, théoricien subtil de la complexité : espace, temps et interactions, Les défis du sensemaking en entreprise, pp.127-133, 2006.

B. Rorive, E-projets : la conduite du changement par la traduction, Éditions ANACT, vol.36, 2003.

L. Rouleau, Micro-Practices of Strategic Sensemaking and Sensegiving: How Middle Managers Interpret and Sell Change Every Day*, Journal of Management Studies, vol.21, issue.7, pp.1413-1441, 2005.
DOI : 10.1177/1476127003001001221

D. Schön, The Reflexive Practitioner, How Professionals Think in Action, 1983.

G. Simondon, Du mode d'existence des objets techniques, Paris : Aubier, 336 p., 1 ère édition, 1958.

M. Stroobants, Le statut de l'objet informatique dans l'interprétation des systèmes de travail, p.16, 1988.

S. J. Taylor and R. Bogdan, Introduction to qualitative research methods. The search of meanings, 1984.

M. Thévenet, Le plaisir de travailler. Favoriser l'implication des personnes, 2 éd., Paris : Éditions d'Organisation, 2004.

L. Thévenot, « Les investissements de forme », Conventions économiques, Cahiers du centre d'études de l'emploi, pp.21-71, 1985.

J. B. Thomas, S. M. Clark, and D. A. Gioia, STRATEGIC SENSEMAKING AND ORGANIZATIONAL PERFORMANCE: LINKAGES AMONG SCANNING, INTERPRETATION, ACTION, AND OUTCOMES., Academy of Management Journal, vol.36, issue.2, pp.239-270, 1993.
DOI : 10.2307/256522

F. Tönnies, Communauté et Société -Catégories fondamentales de la sociologie pure, trad, coll. « Les classiques des sciences humaines, p.1887, 1977.

G. Valenduc, « Le dilemme du déterminisme technologique et du constructivisme social : ses enjeux pour l'informatique, Thèse de doctorat en sciences informatiques, 2004.

F. J. Varela, Invitation aux sciences cognitives, 2ème édition, 1996.

N. Venkatraman, The concept of fit in strategy research: toward verbal and statistic correspondence, Academy of Management Review, vol.14, issue.3, pp.423-444, 1989.

D. Vernant, Entre connaissance et organisation : l'activité collective, Le paradigme actionnel en philosophie du langage, pp.25-53, 2005.

W. B. Webb, The choice of the problem., American Psychologist, vol.16, issue.5, pp.223-227, 1961.
DOI : 10.1037/h0044746

K. E. Weick, The Social Psychology of organizing, 1969.

K. E. Weick, Chaos: Sense and Nonsense in Electronic Contexts, Cosmos vs, pp.50-64, 1985.

K. E. Weick, The Vulnerable System: An Analysis of the Tenerife Air Disaster, Journal of Management, vol.6, issue.27, pp.571-593, 1990.
DOI : 10.1016/0749-5978(86)90044-0

K. E. Weick, Agenda Setting in Organizational Behavior, Journal of Management Inquiry, vol.14, issue.3, pp.171-182, 1992.
DOI : 10.1007/BF01096858

K. E. Weick, The Collapse of Sensemaking in Organizations: The Mann Gulch Disaster, Administrative Science Quarterly, vol.38, issue.4, pp.628-652, 1993.
DOI : 10.2307/2393339

K. E. Weick, « Improvisation as a mindset for organizational analysis », Organization Science, pp.543-555, 1998.

K. E. Weick, THEORY CONSTRUCTION AS DISCIPLINED REFLEXIVITY: TRADEOFFS IN THE 90s., Academy of Management Review, vol.24, issue.4, pp.797-806, 1999.
DOI : 10.5465/AMR.1999.2553254

K. E. Weick, « Technology as equivoque: Sensemaking in new technologies Making sense of the organization, pp.148-175, 2001.

K. E. Weick, Le sens de l'action. Karl E. Weick : sociopsychologie de l'organisation, pp.1-3, 2003.

E. Wenger, Communities of Practice: Learning, Meaning and Identity, 1998.
DOI : 10.1017/CBO9780511803932

R. Williams and D. Edge, The social shaping of technology, Research Policy, pp.856-899, 1997.
DOI : 10.1016/0048-7333(96)00885-2

J. Woodcock, Comprendre le groupware dans l'entreprise, 1997.

. Penses-tu, outil Fracasse va réellement être utilisé en interne ? Si oui, comment ? Pas de signe de méfiance jusqu'à cette question qui le gêne car il a marqué un temps d'arrêt et je me suis sentie obligée de justifier ma question : c'est juste pour savoir ce

. Penses-tu-que-c, est l'appropriation des objectifs du projet Fracasse qui est la plus difficile ou l'appropriation technique de l'outil ? 23. : Cite moi 5 mots qui évoquent pour toi Fracasse

T. Pourquoi-la-thématique-de-l-'appropriation-des and P. Dans-les-organisations, Les rapports de l'homme à la technique, p.14

?. Pourquoi-se-focaliser-sur-les-groupwares, 31 2.3.1. L'avènement de la société de l'information et de l, p.33

.. La-théorie-de-la-traduction, 46 1. Quid de la théorie de la traduction ?, p.47

L. Sept-propriétés-du-sensemaking and .. , 64 4.1. En fonction de qui je suis, mon interprétation de la situation change65 4.3. La construction de sens est un processus de mise en scène, p.68

.. Le-groupware:-ses-origines-et-ses-fonctionnalités, 89 2.1. L'émergence du groupware et de sa vision enchantée, ., p.92

.. La-recherche-comme-processus-de-construction-de-sens, 106 1.1. L'identité comme enjeu et force structurante de l'activité de recherche107 1.2. La recherche scientifique comme processus social108 1.3. La plausibilité, une alternative à la recherche de vérité, p.111

.. Un-processus-d-'enactment, 112 1.7. Un processus d'extraction d'indices, de repérage de traces, p.116

R. Démarche-de, 122 1. Une construction chemin faisant de l'objet de recherche, ., p.128

D. Recueil-des, 129 2.1. Une observation participante par immersion complète, p.129

D. Le-choix and .. Au-luxembourg, 129 2.1.2. Présentation du terrain de l'observation participante, Le département CITI, p.133

.. La-collecte-des-données, 136 2.1.4.1. Les observations en situation et les discussions avec les acteurs, p.138

.. Les-catégories-d-'analyse, 156 3.2.1. Les efforts consentis par les donneurs d'ordre afin de bâtir un cadre « guidant » la création de sens, .158 3.2.6. Les questions identitaires telles qu'elles sont posées par les acteurs, p.158

.. Le-groupware-comme-projet-d-'organisation, 162 1. Introduction : Qu'est-ce qu'un projet d'organisation ?, p.162

.. Le-contexte-de-l-'étude and S. De, 165 2.2. L'analyse de l'environnement, p.167

.. Réduire-l-'équivocité, 189 3.1. Puiser dans ses références antérieures et son imaginaire technique, .

?. De-quoi-naît-l-'équivocité-des-groupwares and .. Et-de-la-tactique, 200 4.2. L'interdépendance de la stratégie, p.205

L. Différents-types-d-'usage and .. , 207 1. Les formations, pour développer un usage conforme, p.207

I. Rationaliser, 230 1.1. Négocier les missions de l'entreprise, Rationaliser et innover, p.237

L. Résultats-de-la-thèse, .. , .. De-la-technologie, and .. , 250 2.1. Principaux éléments de compréhension des phénomènes d'appropriation des groupwares250 2.1.1. L'appropriation des groupwares est fondée sur une dynamique de projet251 2.1.2. Les groupwares renforcent l'injonction à « être soi » comme facteur d'implication groupwares, comme outils de rationalisation des activités intellectuelles, restreignent l'autonomie des acteurs Mettre en récit les prises de décision Favoriser la création d'un projet d'usage et accompagner l, p.259