«. Selon and . De-l?obligatoire-par-le-nécessaire-stig-kanger, Même si on en trouve l?origine chez Leibniz (Bailhache, Essai de logique déontique, op. cit., p. 187 ; Risto Hilpinen Collected Papers of Stig Kanger with Essays on His Life and Work Volume IIDeontic Logic, cette implication a été réintroduite concomitamment par Stig Kanger et Alf Ross Anderson The Stanford Encyclopedia of Philosophy, p.183, 1991.

. Arrêts, . Us-supreme, and . Court, Panhandle Oil Co. v. State of Mississippi ex rel

E. Cour and A. , relative à certains aspects du régime linguistique de l'enseignement en Belgique " c. Belgique (Cour plénière), req. n°1474/62

E. Cour and A. , Turquie (Cour plénière), req, p.30, 21893.

E. Cour and B. , Royaume-Uni (Cour plénière), req, 1987.

E. Cour and . Beard-c, Royaume-Uni (Cour plénière), req, 2001.

E. Cour and B. C. , Suisse (Cour plénière), req. n°10328/83, 29 avr, 1988.

E. Cour and R. C. Boyle, Royaume-Uni (Cour plénière), req. n°9659/82, 1988.

E. Cour and . Broniowski-c, Pologne (Cour plénière), req. n°31443/96, 2004.

E. Cour and . Chapman-c, Royaume-Uni (Cour plénière), req, p.18, 27238.

E. Cour and C. Goodwin-c, Royaume-Uni (Cour plénière), req, 2002.

E. Cour and C. C. , Turquie (Cour plénière), req, 2001.

E. Cour and C. C. , Royaume-Uni (Cour plénière), req, 10843.

E. Cour and . Coster-c, Royaume-Uni (Cour plénière), req, 2001.

E. Cour and D. , Royaume-Uni (Cour plénière), req. n°7525

E. Cour and . Gaskin-c, Royaume-Uni (Cour plénière), req, 2007.

E. Cour and G. , Pologne (Cour plénière), req. n°44158/98, 17 fév, 2004.

E. Cour and G. C. , Italie (Cour plénière), req. n°7367/76, 6 nov, 1980.

E. Cour and H. C. , Royaume-Uni (Cour plénière), req

E. Cour and H. , Royaume-Uni (Cour plénière), req, 2003.

E. Cour and J. Smith, Royaume-Uni (Cour plénière), req, p.18, 25154.

E. Cour and K. , Allemagne (Cour plénière), req. n°5029/71

E. Cour and L. C. , Suède (Cour plénière), req, 1989.

E. Cour and L. C. , Royaume-Uni (Cour plénière), req, 2001.

E. Cour and L. C. , Turquie (Cour plénière), req, 1996.

E. Cour and M. C. , Royaume-Uni (Cour plénière), req, 14310.

E. Cour and N. C. , Irlande (Cour plénière), req. n°8225/78, 26 oct, 1988.

E. Cour and O. C. France, Cour plénière), req. n°42326/98, 13 fév, 2003.

E. Cour and . Olsson, N° 1) c. Suède (Cour plénière), req, 1988.

E. Cour and R. , Royaume-Uni (Cour plénière), req, 2005.

E. Cour and . Sahin-c, Allemagne (Cour plénière), req. n°30943, 2003.

E. Cour and S. Horsham-c, Royaume-Uni (Cour plénière), 1998.

E. Cour and . Sommerfeld-c, Allemagne (Cour plénière), req, 2003.

E. Cour and A. C. , Bulgarie (1ère section), req. n°38361, 2002.

E. Cour and A. , Turquie (1ère section), req, 2004.

E. Cour and . Bottaro-c, Italie (1ère section), req. n°56298/00, 2003.

E. Cour and C. C. , Pays-Bas (1ère section), req, 2000.

E. Cour and C. Et-morselli-c, Italie (1ère section), req, 2003.

E. Cour and D. C. , Turquie (1ère section), req, 2001.

E. Cour and K. C. , Autriche (1ère section), req. n°40016/98, 2003.

E. Cour and L. , Autriche (1ère section), req. n°39392/98 et 39829, p.9

E. Cour and L. C. , Lettonie (1ère section), req. n°58442/00, 28 nov, 2002.

E. Cour and L. C. , Italie (1ère section), req, 2003.

E. Cour and . Messina, ) c. Italie (1ère section), req. n°33993/96, 24 oct, 2002.

E. Cour and M. C. , Croatie (1ère section), req. n°53176, 2002.

E. Cour and . Orhan-c, Turquie (1ère section), req, 2002.

E. Cour and P. C. , France (1ère section), req, 2002.

E. Cour and P. V. , Croatia (1ère section), req. n°75139/01, 2004.

E. Cour and R. C. , Slovénie (1ère section), req. n°29462/95, 28 nov, 2000.

E. Cour and ?. Yilmaz-v, Turkey (1ère section), req. n°35875, 2004.

E. Cour and A. Ozkan, Turquie (2ème section), req, 21689.

E. Cour and . Bilgin-c, Turquie (2ème section), req. n°23819/94, 16 nov, 2000.

E. Cour and . Bilgin-v, Turkey (2ème section), req. n°23819/94, 16 nov, 2000.

E. Cour and . Blondet-c, France (2ème section), req. n°49451/99, 5 oct, 2004.

E. Cour and . Buscemi-c, Italie (2ème section), req. n°29569/95, 16 sept, 1999.

E. Cour and E. P. , Italie (2ème section), req. n°31127/96, 16 nov, 1999.

E. Cour and E. , Belgique (2ème section), req, 2003.

E. Cour and . Hasan-ilhan-c, Turquie (2ème section), req. n°22494/93, 9 nov, 2004.

E. Cour and . Messina-c, Italie (n° 2) (2ème section), req, 2000.

E. Cour and N. F. , Italie (2ème section), req, 2001.

E. Cour and N. V. , Poland (2ème section), req. n°30218, 2002.

E. Cour, P. , and C. , Royaume-Uni (2ème section), req

E. Cour and . Peers-c, Grèce (2ème section), req, 2001.

E. Cour, P. Bertani, . Manera, and . Atripaldi-c, Roumanie (2ème section), req. n os 78028, 2004.

E. Cour, Société Colas Est et autres c. France (2ème section), req, 2002.

E. Cour and . Taylor-sabori-v, The United-Kingdom (2ème section), req, 2002.

E. Cour and . Vadala-c, Italie (2ème section), req. n°51703/99, 2004.

E. Cour and . Venema-c, Pays-Bas (2ème section), req, 2002.

E. Cour and Y. C. , Pays-Bas (2ème section), req. n°33711/96, 5 nov, 2002.

E. Cour and . Van-kück-c, Allemagne (3eme section), req. n°35968

E. Cour and . Bassani-c, Italie (3ème section), req. n°47778/99, 11 déc, 2003.

E. Cour and . Bensaïd-c, Royaume-Uni (3ème section), req. n°44599/98, 6 fév, 2001.

E. Cour and G. C. , France (3ème section), req. n°40031/98, 2000.

E. Cour and . Salapa-c, Pologne (3ème section), req. n°35489, 2002.

E. Cour and . Valasinas-c, Lituanie (3ème section), req. n°44548/98, 2001.

E. Cour and . Von-hannover-c, Allemagne (3ème section), req, p.24

E. Cour and A. C. , Turquie (4ème section), req, 2004.

E. Cour and B. B. , the United Kingdom (4ème section), req, p.10

E. Cour and C. C. , Roumanie (4ème section), req. n°38565, 2003.

E. Cour and G. K. , Pologne (4ème section), req, 2004.

E. Cour, K. , and T. , Finland (4ème section), req, 2000.

E. Cour and M. Gòmez-c, Espagne (4ème section), req. n°4143/02

E. Cour and . Peck-c, Royaume-Uni (4ème section), req. n°44647/98, 2003.

E. Cour and P. C. , Royaume-Uni (4ème section), req, 2002.

E. Cour and . Sahin-c, Allemagne (4ème section), req. n°30943/96, 11 oct, 2001.

E. Cour and S. Da-silva-mouta-c, Portugal (4ème section), req. n°33290/96, 21 déc, 1999.

E. Cour and Y. F. , Turquie (4ème section), req, 2003.

E. Cour and Y. C. , Turquie (4ème section), req. n°26973/95, 2003.

E. Cour and A. , Royaume-Uni (Chambre), req, 22954.

E. Cour and . Beldjoudi-c, France (Chambre), req. n°12083, 1992.

E. Cour and . Berrehab-c, Pays-Bas (Chambre), req, 1998.

E. Cour and . Botta-c, Italie (Chambre), req. n°21439/93, 24 fév, 1998.

E. Cour and . Boujlifa-c, France (Chambre), req, 1997.

E. Cour and . Bronda-c, Italie (Chambre), req. n°22430, 1998.

E. Cour and . Buckley-c, Royaume-Uni (Chambre), req, 1996.

E. Cour and . Campbell-c, Royaume-Uni (Chambre), req, 1992.

E. Cour and D. Clerck-c, Belgique (Chambre), req. n°34316/02, 25 sept, 2007.

E. Cour and D. Haan-c, Pays-Bas (Chambre), req. n°28839/93, 1997.

E. Cour and G. C. , Royaume-Uni (Chambre), req. n°9063/80, 24 nov, 1986.

E. Cour and H. C. , Finlande (Chambre), req. n°19823/92, 23 sept, 1994.

E. Cour, K. Et, and T. , Finlande (Chambre), req, 2001.

E. Cour and L. C. , Turquie (exceptions préliminaires) (Chambre), req

E. Cour and N. C. , Allemagne (Chambre), req, pp.16-1992, 13710.

E. Cour and R. C. , Finlande (Chambre), req. n°20972/92, 16 déc, 1997.

E. Cour and S. Et-asker-c, Turquie (Chambre), req. n°23184/94, p.94, 1998.

E. Cour and T. C. , France (Chambre), req. n°12850, pp.27-1992

E. Cour and T. C. , Royaume-Uni (Chambre), req. n°5856, 1978.

A. Aarnio, The Rational as Reasonable. A Treatise on Legal Justification, Law and Philosophy Library, 1987.

M. Abraham, A handbook on issues of transition from the Commission on Human Rights to the Human Rights Council, 2006.

E. Adler and P. M. Haas, Conclusion: epistemic communities, world order, and the creation of a reflective research program, International Organization, vol.46, issue.01, pp.46-47, 1992.
DOI : 10.1017/S0020818300001533

F. Scott and . Aikin, Perelmanian Universal Audience and the Epistemic Aspirations of Argument, Philosophy and Rhetoric, pp.41-44, 2008.

A. T. Aleinikoff, Constitutional Law in the Age of Balancing, The Yale Law Journal, vol.96, issue.5, pp.96-101, 1987.
DOI : 10.2307/796529

R. Alexy, Constitutional Rights, Balancing, and Rationality, Ratio Juris, vol.16, issue.2, pp.16-18, 2003.
DOI : 10.1111/1467-9337.00228

R. Alexy, On Balancing and Subsumption. A Structural Comparison, Ratio Juris, vol.5, issue.4, pp.16-20, 2003.
DOI : 10.1111/j.1467-9337.1994.tb00175.x

D. Alland, Droit international public, 2000.

N. Antonopoulos, La jurisprudence des organes de la Convention européenne des droits de l'homme, 1967.

P. Asch and G. A. Gigliotti, The Free-Rider Paradox: Theory, Evidence, and Teaching, The Journal of Economic Education, pp.22-23, 1991.

B. Badie, Realism under Praise, or a Requiem? The Paradigmatic Debate in International Relations, International Political Science Review, vol.38, issue.2, pp.22-25, 2001.
DOI : 10.1017/CBO9780511559143

E. Balibar, . L-'europe, L. Amérique, and . Guerre, Réflexions sur la médiation européenne, 2003.

J. Bentham and . Benthamiana, Select Extracts of the Works of Jeremy Bentham, p.1844

P. Bernays, Zur methodischen Diskussion (Bemerkungen zu Herrn Perelmans Erörterung "Philosophies premières et philosophie régressive, pp.4-13, 1950.
DOI : 10.1111/j.1746-8361.1950.tb00999.x

J. Barton and . Bernstein, The Uneasy Alliance: Roosevelt, Churchill, and the Atomic Bomb, The Western Political Quarterly, pp.29-31, 1940.

S. Besson, The Morality of Conflict. Reasonable Disagreement and the Law, 2005.

R. Blackburn, The Institutions and Processes of the Convention, Fundamental Rights in Europe

A. Bouvier and B. Conein, L'épistémologie sociale. Une théorie sociale de la connaissance, Paris, éd. de l'EHESS, coll, 2007.

R. Brandom and A. Reasons, An Introduction to Inferentialism, 2000.

R. Brandom, Making it Explicit. Reasoning, Representing and Discursive Commitment, 1994.

C. Jean-françois-braunstein-anne-fagot-largeault, M. Debru, H. Morange, and . Han, Deux philosophies de la médecine: Canguilhem et Fleck, 2008.

L. Burgogue-larsen and A. Torres, Les grandes décisions de la Cour interaméricaine des droits de l'homme, 2008.

C. M. Cerna, Universality of Human Rights and Cultural Diversity: Implementation of Human Rights in Different Socio-Cultural Contexts, Human Rights Quarterly, vol.16, issue.4, pp.16-20, 1994.
DOI : 10.2307/762567

J. Chabot, Cartésianisme méthodologique et Code civil Jean Luc Chabot, Philippe Didier and Jérôme Ferrand, Le Code civil et les Droits de l'Homme, 2005.

E. Chemerinsky and F. Olsen, The Supreme Court, Term Harvard Law Review, pp.103-104, 1988.

J. Mark and . Cherry, Kidney for Sale by Owner. Human Organs, Transplantation, and the Market, 2005.

G. Christie and L. , auditoire universel dans l'argumentation juridique, 2000.

R. H. Coase, The Problem of Social Cost, The Journal of Law & Economics, pp.3-3, 1960.

J. Costa, Discours de Monsieur Jean-Paul Costa Président de la Cour européenne des Droits de l?Homme", Audience solennelle de la Cour européenne des Droits de l'Homme à l'occasion de l'ouverture de l'année judiciaire le vendredi, 2007.

C. Cournil, Le statut interne de l'étranger et les normes supranationales, 2005.

J. Crosswhite, Universality in Rhetoric: Perelman's Universal Audience, Philosophy and Rhetoric, pp.22-25, 1989.

G. Cullity, Moral Free Riding, Philosophy <html_ent glyph="@amp;" ascii="&"/> Public Affairs, vol.14, issue.4, pp.24-25, 1995.
DOI : 10.1086/293680

C. A. Newton, . Da, and . Costa, Logiques classiques et non classiques. Essai sur les fondements de la logique, 1997.

M. Gennady and . Danilenko, Law-Making in the International Community, 1993.

G. Dawson, Justified True Belief Is Knowledge, The Philosophical Quarterly, vol.31, issue.125, 1981.
DOI : 10.2307/2219402

P. Nguyen-quoc-dinh, A. Daillier, and . Pellet, Droit international public, 2002.

P. Docquir and R. Ergec, de l'autorité des arrêts de la cour européenne des droits de l'homme statuant sur la satisfaction équitable, Journal des Tribunaux, pp.41-5991, 2000.

J. Donnelly, International human rights: a regime analysis, International Organization, vol.40, issue.03, pp.40-43, 1986.
DOI : 10.1017/S0020818300027296

W. George, D. M. Downs, and . Rocke, Optimal Imperfection? Domestic Uncertainty and Institutions in International Relations, 1995.

F. E. Dowrick, Juristic Activity in the Council of Europe: 25th year", The International and Comparative Law Quarterly, pp.23-26, 1974.

A. Drzemczewski, THE SUI GENERIS NATURE OF THE EUROPEAN CONVENTION ON HUMAN RIGHTS, International and Comparative Law Quarterly, vol.29, issue.1, pp.29-30, 1980.
DOI : 10.1093/iclqaj/29.1.54

A. Drzemczewski, European human rights convention in domestic law: a comparative study, 1998.

P. Dupuy, Droit international public, 9e édition, 2008.

J. Dutant and P. Engel, Philosophie de la connaissance. Croyance, connaissance, justification, 2005.

R. Edmonds, Yalta and Potsdam: forty years afterwards, International Affairs, vol.62, issue.2, pp.62-64, 1986.
DOI : 10.2307/2618361

M. Eissen, La Convention et les devoirs de l?individu, pp.14-15

J. Elster, Weakness of Will and the Free-Rider Problem, Noùs, pp.19-20, 1985.

P. Engel, Believing, holding true, and accepting, Philosophical Explorations, vol.92, issue.2, 1998.
DOI : 10.1093/0198244274.001.0001

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/ijn_00000220

J. Tom and . Farer, The United Nations and Human Rights: More than a Whimper Less than a Roar, Human Rights Quarterly, pp.9-13, 1987.

C. Fink, Minority Rights as an International Question, Contemporary European History, vol.9, issue.3, pp.9-12, 2000.
DOI : 10.1017/S0960777300003052

J. B. Freeman, Acceptable Premises. An Epistemic Approach to an Informal Logic Problem, 2005.
DOI : 10.1017/cbo9780511610301

F. Olivier-de, L'intangibilité des droits de l'homme en droit international, 2004.

P. Frumer and L. , La Convention européenne des droits de l'homme à l'épreuve de la volonté individuelle, 2001.

B. Frydman, Le droit à la lumière de la philosophie de l'action

B. Frydman, Les transformations du droit moderne. Introduction aux grands courants de la pensée juridique, 1999.

L. L. Fuller, Legal Fictions, 1931.

S. Fuller, Philosophy Taken Seriously but Without Self-Loathing: A Response to Harpine, Philosophy and Rhetoric, vol.38, issue.1, pp.38-39, 2005.
DOI : 10.1353/par.2005.0004

J. Gaddis, The Long Peace: Elements of Stability in the Postwar International System, International Security, vol.10, issue.4, pp.10-14, 1986.
DOI : 10.2307/2538951

J. Gardin and L. Logique-du-plausible, Essais d'épistémologie pratique en sciences humaines, 1981.

E. L. Gettier, Is Justified True Belief Knowledge?, Analysis, vol.23, issue.6, 1963.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01439314

S. S. Gezelius, Do Norms Count? State Regulation and Compliance in a Norwegian Fishing Community, Acta Sociologica, pp.45-49, 2002.

F. Gonseth, La loi du dialogue, pp.6-22, 1952.
DOI : 10.1111/j.1746-8361.1952.tb01068.x

F. Gonseth and L. , Essai sur la méthode axiomatique, 1936.

F. Gonseth, Logique et philosophie des mathématiquessavoir : culture, 1937.

F. Gonseth, Stratégie de fondement et stratégie d'engagement, pp.22-25, 1968.

R. Goodman and D. Jinks, How to Influence States: Socialization and International Human Rights Law, Duke Law Journal, pp.54-57, 2004.

E. Grabitz, der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Archiv des öffentlichen Rechts, pp.98-102, 1973.

G. Granger, Pensée formelle et sciences de l'homme, 1967.

S. Mark and . Granovetter, The Strength of Weak Ties: A Network Theory Revisited, 1983.

S. Mark and . Granovetter, The Strength of Weak Ties, The American Journal of Sociology, pp.78-84, 1973.

G. Grewendorf, Rechtskultur als Sprachkultur. Zur forensischen Funktion der Sprachanalyse, Frankfurt am Main, 1992.

J. Grize, Logique naturelle et communications, 1996.

A. J. Groom, U.S.-Allied Relations and the Atomic Bomb in the Second World War, World Politics, vol.15, issue.01, pp.15-16, 1962.
DOI : 10.2307/2009571

G. Haarscher, Can Human Rights Be Contextualized? Human Rights with Modesty: The Problem of Universalism, The Hague, Andràs Sajò, 2004.

G. Haarscher, Philosophie des droits de l'homme, 1993.

M. Peter and . Haas, Do Regimes Matter? Epistemic Communities and Mediterranean Pollution Control, International Organization, pp.43-46, 1989.

M. Peter and . Haas, Epistemic Communities and International Policy Coordination, International Organization, pp.46-47, 1992.

J. Habermas and . Droit, Entre faits et normes, 1992.

I. Hacking, Entre science et réalité. La construction sociale de quoi ?, 1999.

D. William and . Harpine, Analysing How Rhetoric Is Epistemic?": A Reply to Steve Fuller, Philosophy and Rhetoric, pp.38-39, 2005.

D. William and . Harpine, What Do You Mean, Rhetoric is Epistemic?, Philosophy and Rhetoric, pp.37-41, 2004.

G. Heinzmann, La logique dialogique, Recherches sur la philosophie et le langage, pp.14-15, 1992.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01238275

G. Heinzmann and S. Strukturen, Eine Untersuchung über den "Idoneismus" Ferdinand Gonseths auf dem Hintergrund eines konstruktivistischen Ansatzes, 1982.

R. Laurence and . Helfer, Overlegalizing Human Rights: International Relations Theory and the Commonwealth Caribbean Backlash against Human Rights Regimes, Columbia Law Review, pp.102-109, 2002.

L. Hennebel, Le régionalisme comme garant de l'universalisme des droits de l'homme: le cas du mécanisme de recours individuel de la Cour interaméricaine des droits de l'homme, PhD, 2005.

S. Risto-hilpinen and . Kanger, Stig Kanger on Deontic Logic Ghita Holmström-Hintikka, Sten Lindström and Rysiek ?liwi?ski, Collected Papers of Stig Kanger with Essays on His Life and Work Volume II, 2001.

T. Hobbes and . Leviathan, Traité de la matière, de la forme et du pouvoir de la république ecclésiastique et civile, 1651.

W. Newcomb and H. , Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning, The Yale Law Journal, pp.26-34, 1917.

W. Newcomb and H. , Some Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning, The Yale Law Journal, pp.23-24, 1913.

W. Oliver and . Holmes, A Legal Right is Nothing But, Law and Philosophy, Readings in Legal Philosophy, 1970.

H. Wilhelm-von, Essai sur les limites de l'action de l'Etat, 1791.

P. Samuel and . Huntington, Conservatism as an Ideology, The American Political Science Review, pp.51-53, 1957.

A. Ingram, A Political Theory of Rights, 1994.
DOI : 10.1093/0198279639.001.0001

M. Ch and . Jakobs, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit mit einer exemplarischen Darstellung seiner Geltung im Atomrecht, 1985.

W. Henry and . Johnstone-jr, Philosophical Argument and the Rhetorical Wedge, Communication & Cognition, pp.24-25, 1991.

E. K. and J. Crawford, Human Rights, Peoples' Rights The Rights of Peoples, 1988.

S. Kanger, Collected Papers of Stig Kanger with Essays on his Life and Work, 2001.

E. Kant, Critique de la faculté de jugerBibliothèque philosophique, 1790.

E. Kant, Critique de la raison pure, 1787.

E. Kant, Métaphysique des moeurs Doctrine du droit, 1797.

E. Kant, Opuscules sur l'histoire, 1990.

L. Keiff and . Le-pluralisme-dialogique, Approches dynamiques de l'argumentation formelle, PhD, 27 novembre, 2007.

H. Kelsen, Justice et droit naturel, Annales de philosophie politique (III), 1959.

H. Kelsen, Théorie générale des normes, 1979.

R. Kolb, Interprétation et création du droit international. Esquisses d'une herméneutique juridique moderne pour le droit international public, 2006.

B. Koremenos, C. Lipson, and D. Snidal, The Rational Design of International Institutions, International Organization, pp.55-59, 2001.

B. Koremenos, C. Lipson, and D. Snidal, Rational Design: Looking Back to Move Forward, International Organization, pp.55-59, 2001.
DOI : 10.1017/cbo9780511512209.013

K. Ladeur, Kritik der Abwägung in der Grundrechtsdogmatik, 2004.

A. Lalande, Vocabulaire technique et critique de la philosophieQuadrige, 1926.

H. Lauterpacht, The Proposed European Court of Human Rights", Transactions of the Grotius Society for the year 1949, pp.35-36, 1949.

P. Leach, Taking A Case To The European Court Of Human Rights, 2005.

S. Robert, L. B. Ledley, and . Lusted, Reasoning Foundations of Medical Diagnosis, Science, pp.130-3366, 1959.

W. Jeffrey, A. Legro, and . Moravcsik, Is Anybody Still a Realist?, International Security, pp.24-26, 1999.

W. Leisner and D. Abwägungsstaat, Verhältnismäßigkeit als Gerechtigkeit?, 1997.

A. Lejbowicz, Philosophie du droit international. L'impossible capture de l'humanité, 1999.

S. Jack, I. Levy-robert, T. K. Rotberg, R. Rabb, and . Gilpin, Domestic Politics and War The Origin and Prevention of Major Wars, 1989.

J. Limbach, P. C. Villalon, R. Errera, L. Lester, H. Hill et al., Lord Justice Sedley and Andrzej Zoll, L'indépendance des juges : Règles et pratiques relatives aux nominations à la Cour européenne des droits de l'homme, 2003.

J. Locke, Essai philosophique concernant l'entendement humain, 1690.

J. Locke, Traité du gouvernement civil, 1690.
DOI : 10.1522/cla.loj.tra

M. Madsen, Les droits de l?homme dans la genèse de l?Europe d?après guerre, Critiques internationales, pp.26-27, 2005.

P. Mcnamara, Deontic Logic The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall, Edition, 2008.

S. Mellet and M. Monte, Néanmoins et toutefois : polyphonie ou dialogisme ?, Dialogisme et polyphonie

J. G. Merrills and A. H. Robertson, Human Rights in Europe. A Study of the European Convention on Human Rights, 1993.

J. Th and M. , Petitioning the United Nations, Universal Human Rights, pp.1-4, 1979.

A. Moravcsik, The Origins of Human Rights Regimes: Democratic Delegation in Postwar Europe, International Organization, vol.54, issue.2, pp.54-56, 2000.
DOI : 10.1162/002081800551163

J. Hans and . Morgenthau, World Politics in the Mid-Twentieth Century, The Review of Politics, pp.10-12, 1948.

C. C. Morrisson, The European Human Rights Convention System as a Functional Enterprise, Universal Human Rights, vol.1, issue.4, pp.1-4, 1979.
DOI : 10.2307/761787

M. Moskowitz, Human Rights and World Order, 1958.

A. Rein and . Müllerson, Ordering anarchy: international law in international society, 2000.

R. Nadeau, Vocabulaire technique et analytique de l'épistémologie, 1999.

V. P. Nanda, Hinduism and Human Rights Human Rights and Humanitarian Law. The quest for Universality, The Hague, 1997.

L. Pech, S. Brondel, N. Foulquier, and L. Heuschling, Le remède au gouvernement des juges: le judicial self-restraint?, 2001.

C. Perelman, Le champ de l'argumentation, 1970.

C. Perelman, Philosophies premières et philosophie régressive, Dialectica, pp.3-11, 1949.

C. Perelman and L. Olbrechts-tyteca, Traité de l'argumentation, 1958.

C. Perelman and L. Olbrechts-tyteca, The New Rhetoric. A Treatise on Argumentation, Notre Dame, 1958.

A. Philonenko, La théorie kantienne de l'histoire, 1998.

E. Picavet, Contrat social néo-libéral et pensée du déclin, Thomas Berns, 2006.

K. Pribram, L. Fondements-de-la-pensée-Économique-paris, J. W. Economica, and . Ray, Perelman's Universal Audience, Quarterly Journal of Speech, pp.64-68, 1978.

H. Reichenbach, Experience and Prediction: An Analysis of the Foundations and the Structure of Knowledge, Notre Dame, 1938.
DOI : 10.1037/11656-000

W. H. Reinicke, The Other World Wide Web: Global Public Policy Networks, Foreign Policy, vol.117, issue.117, 1999.
DOI : 10.2307/1149561

D. Renard, L'idée politique de solidarité et la construction de la théorie du service public, La solidarité en droit public, 2005.

N. Rescher, Rationality: A Philosophical Inquiry into the Nature and Rationale of Reasons, 1988.

C. H. Roch, J. T. Scholz, and K. M. Mcgraw, Social Networks and Citizen Response to Legal Change, American Journal of Political Science, vol.44, issue.4, pp.44-48, 2000.
DOI : 10.2307/2669281

N. S. Rodley, The Treatment of Prisoners Under International Law, 2000.
DOI : 10.1093/acprof:osobl/9780199693566.001.0001

J. M. Ross, Limitations on Human Rights in International Law: Their Relevance to the Canadian Charter of Rights and Freedoms, Human Rights Quarterly, vol.6, issue.2, pp.6-8, 1984.
DOI : 10.2307/762242

J. Rousseau, Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes, 1755.

C. Sartwell, Why Knowledge Is Merely True Belief, The Journal of Philosophy, vol.89, issue.4, 1992.
DOI : 10.2307/2026639

G. Scelle, Manuel de droit international public, 1948.

R. Schmetz and L. , argumentation selon Perelman, 2000.

F. Frederick and . Schmidt, Socializing Epistemology. The Social Dimensions of Knowledge, 1994.

C. Schreuer, Regionalism v. Universalism, European Journal of International Law, pp.6-7, 1995.

E. Schwitzgebel and . Belief, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall, Edition, 2008.

R. L. Scott, On viewing rhetoric as epistemic, Central States Speech Journal, vol.18, issue.1, 1967.
DOI : 10.1080/00335635909382361

R. L. Scott, On viewing rhetoric as epistemic: Ten years later, Central States Speech Journal, vol.52, issue.4, 1976.
DOI : 10.1080/00335637609383322

R. L. Scott, Rhetoric is Epistemic: What Difference Does that Make?, 1993.

W. Seager, Scientific Anti-Realism and the Epistemic Community, Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, 1988.
DOI : 10.1086/psaprocbienmeetp.1988.1.192984

L. Sfez, Critique de la décision, Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, 1972.

M. J. Sherwin, The Atomic Bomb and the Origins of the Cold War

B. Simma and P. Juilliard, From bilateralism to community interest in international law, Recueil des Cours à l'Académie de droit international de la Haye, 1994.
DOI : 10.1163/ej.9789041104199.217-384

H. Smokler, The collapse of modal distinctions in probabilistic contexts, Theoria, vol.45, issue.1, pp.45-46, 1979.
DOI : 10.1111/j.1755-2567.1979.tb00789.x

F. Sudre, Droit international et européen des droits de l'homme, 2001.

F. Sudre, Fonction publique et Convention européenne des droits de l'homme ; l'arrêt Vogt de la Cour européenne des droits de l'homme ou l'art de l'illusionnisme, Revue Trimestrielle des droits de l'homme, 1996.

C. W. Thomas, Public Management as Interagency Cooperation: Testing Epistemic Community Theory at the Domestic Level, Journal of Public Administration Research and Theory, vol.7, issue.2, pp.7-9, 1997.
DOI : 10.1093/oxfordjournals.jpart.a024347

M. L. Tinio, Les droits de l'homme en Asie du Sud-Est, 2004.

H. Tolley and J. , The Concealed Crack in the Citadel: The United Nations Commission on Human Rights' Response to Confidential Communications, Human Rights Quarterly, vol.6, issue.4, pp.6-10, 1984.
DOI : 10.2307/762183

R. Tuomela, Free Riding and the Prisoner's Dilemma, The Journal of Philosophy, vol.85, issue.8, pp.85-93, 1988.
DOI : 10.2307/2027052

S. Turow, The Laws of our Fathers, 1996.

J. Vailhé, La France face aux exigences de la Convention européenne des droits de l'homme, 2001.

. C. Th and . Van-boven, People Matter: Views on International Human Rights Policy, 1982.

P. Van and D. Fried-van-hoof, Theory and Practice of the European Convention on Human Rights, 1998.

S. Van-drooghenbroeck, La proportionnalité dans le droit de la Convention européenne des droits de l'homme: prendre l'idée simple au sérieux, 2001.

H. Frans, R. Van-eemeren, and . Grootendorst, Perelman and the Fallacies, Philosophy and Rhetoric, pp.28-29, 1995.

H. Frans and . Van-eemeren, Rob Grootendorst and Francisca Snoeck Henkemans, Fundamentals of Argumentation Theory. A Handbook of Historical Backgrounds and Contemporary Developments, 1996.

. Bas-van-fraassen, The Scientific Image, 1980.

M. Van-hoecke, Hohfeld and Comparative Law, International Journal for the Semiotics of Law, p.26, 1996.

. Mark-van-hoecke, Law as Communication, 2002.

K. Vasak, Les différentes typologies des droits de l'homme", Emmanuelle Bribosia and Ludovic Hennebel, Classer les droits de l'homme, 2004.

P. Vegleris, Vingt ans d'expérience de la convention et perspectives Vie privée et droits de l'homme. Actes du troisième colloque international sur la Convention européenne des droits de l'homme, pp.30-33

G. Vico, The Art of Rhetoric, Institutiones Oratoriae, pp.1711-1741, 1996.

M. Villey, Seize essais de philosophie du droit dont un sur la crise universitaire, 1969.

P. Völzing, Zu Funktion und Struktur von Argumentationen, Archiv für Rechts-und Sozialphilosophie, pp.65-67, 1979.

E. H. Wall, ReviewLe gouvernement des juges dans les communautés européennes, The International and Comparative Law Quarterly, pp.16-19, 1967.

N. Kenneth and . Waltz, Evaluating Theories, The American Political Science Review, pp.91-95, 1997.

N. Kenneth and . Waltz, Structural Realism after the Cold War, International Security, pp.25-26, 2000.

L. Gordon and . Weil, The Evolution of the European Convention on Human Rights, The American Journal of International Law, pp.57-61, 1963.

P. Weiss-fagen, The United States and International Human Rights, pp.2-3, 1946.

A. Wendt, Anarchy is what states make of it: the social construction of power politics, International Organization, vol.46, issue.02, pp.46-48, 1992.
DOI : 10.1017/S0020818300027764

A. Wendt, Driving with the Rearview Mirror: On the Rational Science of Institutional Design, International Organization, pp.55-59, 2001.

R. Wheeler, The United Nations Commission on Human Rights, 1982???1997: A Study of ???Targeted??? Resolutions, Canadian Journal of Political Science, vol.32, issue.01, pp.32-33, 1999.
DOI : 10.1017/S0008423900010106

L. Wildhaber, Discours de M. Luzius Wildhaber Ancien président de la Cour européenne des Droits de l?Homme", Audience solennelle de la Cour européenne des droits de l'homme à l'occasion de l'ouverture de l'année judiciaire le vendredi, 2007.

J. Woods and D. Walton, Critique de l'argumentation. Logiques des sophismes ordinaires, 1992.

J. Wròblewski, Semantic Basis of the Theory of Legal Interpretation, Logique et analyse, pp.21-24, 1963.

O. Yasuaki, In Quest of Intercivilizational Human Rights : Universal vs. Relative Human Rights Viewed From an Asian Perspective Human Rights and Humanitarian Law. The quest for Universality, The Hague, 1997.

J. W. Young, Churchill's 'No' to Europe: The 'Rejection' of European Union by Churchill's Post-War Government, The Historical Journal, pp.28-32, 1951.