L. Pettiti, E. Decaux, and P. Imbert, La Convention européenne des droits de l'Homme, commentaire article par article, V. CEDH, Schouten et Meldrum c. Pays Bas, 9 déc, pp.253-299, 1994.

V. J. Velu and R. Ergec, La Convention européenne des droits de l'Homme n° 421. 48 V. CEDH, Maaouia c. France, 5 oct. 2000, req. n° 39652/98, Dans cette espèce, la Cour considère que la procedure de relèvement d'une interdiction du territoire « ne porte pas sur une contestation de « caractère civil, 1990.

J. Meunier, Procès équitable et enchevêtrement des espaces normatifs -Travaux de l'atelier de droit international de l'UMR de droit comparé de Paris, dir Hélène Ruiz Fabri, La matière pénale au sens de la CESDH comme flou du droit pénal, 2003.

V. Également, C. Maaouia-c, and . France, Le simple fait qu'une procédure soit incluse dans une loi pénale ou qu'une mesure soit prononcée au cours d'une procédure pénale n'entraine pas nécessairement l'application de l'art. 6 §1 : CEDH Escoubet c. Belgique, 28 oct Tel est le cas par exemple de l'amende civile prévue par l'art. 177-2 C. proc. pén. et qui peut être prononcée par le juge d'instruction, après un non lieu, s'il considère que la constitution de partie civile qui a mis en mouvement la procédure était abusive ou dilatoire, pp.433-128, 1999.

. Cela-a-Été-le-cas-en-matière-militaire, Pays Bas, 8 juin 1976 ; Série A, n° 22), pénitentiaire (CEDH Golder c. Royaume-Uni, 21 février 1975 ; série A, n° 18) ou ordinale, p.10, 1983.

S. , V. Ce, and . Sect, GIE Mumm-Perrier-Joüet ; AJDA 1999 Dans cette espèce, le Conseil d'Etat considère que l'art. 6 §1 de la Convention européenne s'applique aux sanctions administratives dès lors qu'elles présentent le caractère de punition tendant à empêcher la réitération des agissements qu'elles visent et qu'elles n'ont pas pour objet la simple réparation pécuniaire d'un préjudice. 69 CEDH, pp.835-283, 1994.

C. Ostürk-c, Allemagne, préc. 72 CEDH, Guisset c. France, 26 sept, 2000.

. Cass and . Crim, 7 déc, Bull. crim. n° Cass. crim. 9 mars, vol.282, 1966.

. Cass and . Crim, 12 juin 1981, Bull. crim

. Cass and . Crim, 29 nov, Bull. crim, vol.455, 1989.

. Cass and . Crim, 23 oct, Bull. crim, vol.325, 1985.

. Cass and . Crim, 29 mars 1962 ; D. 1962, p. 567; Cass. crim. 30 nov, 1988.

. Cass and . Crim, II, 16191 ; Cass. crim. 16 oct, juin Bull. crim. Cass. crim. 31 mars, 1969.

. Cass and . Crim, 2 déc. 1987 ; Bull. crim. n° 443. 310 R. Merle et A. Vitu, Traité de droit criminel, Procédure pénale, préc., n° 624 s, p.721

. Cass and . Crim, 28 août 1926, Bull. crim

. Davenas, Réforme de la justice, réforme de l'Etat, pp.172-463

J. Cerman and . Les-rencontres-de-créteil, demain le ministère public, justice ou République ? » -compte rendu du colloque organisé par la faculté de Paris XII le 27 septembre 2007 ; Rev. Sc. Crim jan, 2008.

. Cass and . Crim, 6 juin 1977, Bull. crim, 1977.

. Cass and . Crim, 10 juillet 1996 ; Juris-Data n° 003480

. Cass and . Crim, 10 nov IR p. 13, déclarant irrecevable l'exception de faux invoquée devant une chambre d'accusation au cours de l'enquête préliminaire et de l'information. Il en va de même des demande faites pour la première fois en cause d'appel et non pas devant les premiers juges avant toute défense au fond : Cass. crim. 6 mars, p.9, 1987.

. Cass and . Crim, 21 nov, Thèse préc., n° 251, p.252, 1989.

. La-jurisprudence-admet-que-le-prévenu-n, est pas tenu d'opter pour un moyen de défense à titre exclusif et qu'en cas d'échec de l'exception de vérité, il n'est pas pour autant privé du droit d'exciper de sa bonne foi : Cass. crim. 2 sept, 2003.

. Cass and . Crim, 11 sept, 2007.

. Cass and . Crim, 25 juin 1969 ; Bull. crim. n° 213, Cass. Crim. avril, p.739, 1972.

V. B. Sur-la-délégation-de-pouvoir, P. Bouloc, and . Lombard, Guide pénal des commerçants, artisans et chefs d'entreprise, p.26, 2004.

. Cass and . Crim, 29 fév. 1956 ; Bull. crim. n° 213; Cass. crim. 4 nov, Bull. crim. n° Gaz. pal, vol.287, pp.80-231, 1964.

M. Giacopelli-mori, « La délégation de pouvoir en matière de responsabilité du chef d'entreprise » ; Rev. sc. crim, p.527, 2000.

G. and D. Marino, Le statut des écoutes et enregistrements clandestins en procédure pénale, Rapport du 7 ème Congrès de l'Association française de droit pénal, Grenoble 28-30 nov, p.4, 1985.

B. De-lamy, De la loyauté en procédure pénale, brèves remarques sur l'application des règles de la chevalerie à la procédure pénale », in : Le droit pénal à l'aube du troisième millénaire, mélanges offerts à Jean Pradel, p.97, 2006.

P. Bouzat, « La loyauté dans la recherche des preuves », in : Mélanges Hugueney, p.165, 1964.

. Cass and . Crim, 16 oct, Bull. crim, vol.281, 1979.

. Cass and . Crim, 23 fév, Bull. crim, vol.60, 1966.

. Cass and . Crim, 14 fév, 2006.

. Cass and . Crim, 8 juill. 1986 ; Bull. crim. n° 233. 21 CA Agen, 15 sept, p.553, 1994.

X. Pin, . Le-consentement-en-matière-pénale-;-thèse, . Grenoble, and L. Paris, Consensualisme et poursuite en droit pénal comparé ; Thèse, Poitiers, Travaux de l'institut de sciences criminelles de Poitiers, Ambroise-Castérot, « Le consentement en procédure pénale Le droit pénal à l'aube du troisième millénaire : mélanges offerts à Jean Pradel, p.29, 1993.

M. Giacopelli, « La médiation en matière pénale en France -L'exemple de la médiation réparation, p.37, 2006.

D. Charvet and . Du-plaider-coupable, chr. 2517 ; P.-J. Delage, « La comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité : quand la pratique ramène à la théorie » ; D. 2005, chr, La loi n°2004-204 du 9 mars 2004 portant adaptation de la justice aux évolutions de la criminalité, 1970.

. Ambroise-castérot, Chronique de procédure pénale » ; Rev. pén. dr. pén., juin, p.407, 2005.

V. F. Fourment, Procédure pénale, préc., n° 103 s., p. 62 s. ; C. Ambroise-Castérot, La procédure pénale, préc., n° 265 s., p. 217 s. ; S, Procédure pénale, préc., n° 642 s, p.498

F. Desportes and L. , Lazerges-Cousquer, Traité de procédure pénale, préc., n° 1525 s, p.935

. Cass and . Crim, Dans cette espèce, la Cour reconnaît, au visa de l'art. 6 Conv. EDH et de l'art. prélim. du C. proc. pén., que « le défaut d'impartialité d'un enquêteur peut constituer une cause de nullité de la procédure, [?] à la condition que ce grief ait eu pour effet de porter atteinte au caractère équitable et contradictoire de la procédure ou de compromettre l'équilibre du droit des parties ». Notons également que l'art, pp.221-224, 2008.

V. N. Sur-la-question and . Laurent, La notion de suspect en matière pénale ; Thèse, p.19, 2001.

C. and 1. Oct, n° 0936405033 ; CA Nancy, 4 ème ch des appels correctionnels, obs. D. Roets. 91 V. par ex. TGI Bobigny, pp.2897-231, 2009.

. Appel, 201, 210 s., 222 s., 417 (V. Voies de recours)

. Avocat, Droit à l'avocat) -Rôle

. Contradictoire, 83 s., 97 s, 186 s

. Garde-À-vue, s. -notification des charges ; 74 -interprète

. Preuve-charge-de-la, 144 -contraire ; 7 s., 178 s., 201 s., 216 s., 219 s., 248 s., 256 s., 300 s., 360 s., 389 s., 413 s

F. Gaetano and -. , La science de la législation, trad. par J.-A. Gauvin dit Gallois, p.1799

G. Jean-jacques, Les droits de l'Homme, 2002.

G. Pierre and L. Marcel, Exposé méthodique de droit pénal, 1942.

-. Girard-charlotte, Culpabilité et silence en droit comparé, 1997.

-. Glotz-gustave, Etudes sociales et juridiques sur l'antiquité grecque, 1906.

G. Donna and -. , Vade-mecum de la Convention européenne des droits de l'Homme Du Conseil de l'Europe, 3 ème éd, 2005.

I. François-andré, Recueil général des anciennes lois françaises, depuis l'an 420 jusqu'à la révolution de 1789 ; Paris, Plon frères, 1827. THESES AMBROISE-CASTÉROT Coralie -De l'accusatoire et de l'inquisitoire dans l'instruction préparatoire, 2000.

-. Barberis-jérôme, Le droit de la preuve pénale face à l'évolution technique et scientifique, 2000.

C. Hélène-l-', évolution des nullités de l'instruction préparatoire ; Thèse, 2000.

D. Jacqueline-la, présomption d'innocence : entre vérité et culpabilité ; Thèse, Pau et des pays de l'Adour, 1999.

D. Roger and -. , Les présomptions en droit privé, 1949.

D. Parc and C. , Du rôle respectif du juge et des parties dans le procès pénal, Thèse, 2002.

E. Jean-paul, Consensualisme et poursuite en droit pénal comparé ; Thèse, Poitiers, dir, Travaux de l'institut de sciences criminelles de Poitiers, 1990.

-. Fouletier-marjolaine, Recherches sur l'équité en droit public français ; Thèse, Bibliothèque de droit public, p.229, 1999.

F. Marie, Anne -Généralités sur le principe du contradictoire, J. Foyer, 1988.

G. Geneviève, La motivation des décisions de justice ; Thèse, 1979.

H. Virginie and -. , Les présomptions de responsabilité en droit pénal, Thèse, Lille 2, dir. F. Dekeuwer-Défossez, 2006.

. Bernardini, Villeneuve d'Ascq, Presses universitaires du septentrion, 1999.

L. Xavier-rececvabilité-et-fond-dans-la-théorie-du-droit-de-la-preuve-;-thèse and I. Paris, Ghestin ; Publiée sous l'intitulé : Réflexion critique sur le droit de la preuve, J

L. Sabrina and -. , Le principe d'égalité des armes dans le procès pénal, Thèse, Nancy 2, dir.F. Fourment, 2008.

D. Marino-gaëtan, Les nullités de l'instruction préparatoire, 1977.

M. Philippe and -. , Les présomptions légales en droit pénal ; Thèse, Bibliothèque de sciences criminelles, 1968.

M. Emmanuel-la, liberté de la preuve des infractions en droit français contemporain ; Thèse, 2000.

N. Marie, Cécile -Le doute en matière pénale ; Thèse, 2000.

. Pereira-brigitte-l-', amélioration des droits du mis en examen ; Thèse, 2002.

L. Rassat-michèle, . Thèse, I. Paris, and D. R. Vouin, Le ministère public entre son passé et son avenir, Bibliothèque des sciences criminelles, 1967.

R. De and L. Nicolas, Le respect des droits de la défense dans la phase préliminaire du procès pénal

T. Clara-l-', intime conviction du juge, 2001.

. Aix-en-provence and . Puam, ARTICLES, CHRONIQUES ACCOMANDO Gilles et GUERY Christian -« La sonorisation, un mode légal de preuve ?, 2001.

A. Le-juge, du fond), les parties et la question prioritaire de constitutionnalité » ; D. 22 juill, p.1725, 2010.

A. Maurice and -. Les-droits-de-la-défense, La Chambre criminelle et sa jurisprudence : Recueil d'études en hommage à la mémoire de Maurice Patin, p.454, 1963.

A. Dominique and -. Le-droit-À-un-procès-Équitable, n° 10, p. 19. -« La preuve en matière pénale à l'épreuve du procès pénal équitable, p.35, 1998.

A. Aveu, -« Le consentement en procédure pénale », in : Le droit pénal à l'aube du troisième millénaire : mélanges offerts à Jean Pradel, p.29, 2004.

. Chronique-de-procédure-pénale, s ANCEL Hervé -« La preuve biologique », in : Les transformations de l'administration de la preuve pénale, G. Giudicelli-Delage (dir, pp.407-153, 2005.

-. Cour, 'assises ; Débats ; Dispositions générales ; pouvoirs du président, Proc. pén., art. 306 à 316, p.20

A. Maryvonne and -. , Définition du principe du contradictoire en matière pénale, Problèmes actuels de sciences criminelles XII ; Aix-en-Provence, PUAM, p.112, 1999.

A. Mohammed and -. Le-silence-prend-la-parole, La percée du droit de se taire en droit international pénal » ; Rev. pén. dr. pén, p.705, 2002.

B. Tanguy and -. , Essai sur la notion de pouvoir discrétionnaire des juges du fond en droit privé » ; RRJ 1992, p.351

B. Mikaël and -. , La subjectivisation de l'élément moral de l'infraction : plaidoyer pour une nouvelle théorie de la culpabilité » ; Rev. sc. crim, p.529, 2005.

B. Guillaume and -. , Les critères de la présomption d'innocence au XVIIIème siècle : de l'objectivité des preuves à la subjectivité du juge », in : La présomption d'innocence, Revue de l, 2004.

B. Michel and -. , Le juge d'instruction et les empreintes génétiques à l'aube du troisième millénaire » ; Rev. pén. dr. pén, p.202, 2000.

B. Louis and -. , La motivation des décisions de justice et la Convention européenne des droits de l'homme », 2002.

-. Boulan-fernand, La réforme de l'instruction », in : Mélanges en l'honneur d'André Vitu, p.51, 1989.

B. Bernard and -. , De quelques transformations de l'instruction préparatoire » ; Rev. pénit. et de dr, p.44, 2000.

B. Pierre and -. , Problèmes contemporains de procédure pénale, La loyauté dans la recherche des preuves », in : Recueil d'études en hommage à M, Louis Huguenet, 1964.

. Bredin-jean-denis-«, Le doute et l'intime conviction » ; Droits, p.21, 1996.

B. Valentine and -. Le, Conseil constitutionnel et les réformes pénales récentes », in : Le nouveau procès pénal après la loi Perben II -Dossiers de la journée d'études Dalloz du 8 mars, p.256, 2004.

-. Matérielles, chr. n° 7. -« La nouvelle réforme de la procédure pénale » ; Procédures, Procédures, p.23, 1998.

B. Antoine and J. , Jérôme -« Proof and evidence : la preuve pénale en droit français et anglais » ; Gaz. pal, p.886, 1993.

. Bureau-hélène-«, La présomption d'innocence devant le juge civil (cinq ans d'application de l'article 9-1 du Code civil, p.1693, 1998.

C. Loïc-«-l, équité dans l'office du juge civil, Justice et équité ; Justices, n° 9, p.98

C. Les-rencontres-de-créteil, demain le ministère public, justice ou République ? » -compte rendu du colloque organisé par la faculté de Paris XII le 27 septembre 2007 ; Rev. sc. crim jan, 2008.

C. Benoît and . Pierre-olivier-«, Le point en matière de nullités de procédure pénale au fil des cent dernières décisions de la Chambre d'accusation de Paris » ; Gaz. pal, p.1473, 1997.

C. Gérard and -. , Les métamorphoses du ministère public en matière pénale », in : Le droit pénal à l'aube du troisième millénaire, mélanges offerts à Jean Pradel, p.271, 2006.

C. Sophie-«-d, une pure vérité : à propos des détecteurs de mensonges » ; RICPT janv, p.55, 2004.

C. Mazetier-sophie and . Serge-«, La réforme de l'instruction : des réalités aux libertés » ; Gaz. pal, p.902, 1998.

-. Cohen-claude, Actualité et pérennité du problème de l'administration de la preuve en droit pénal » ; Gaz. pal, p.610, 1999.

. Commaret-dominique-noëlle-«, Une juste distance ou réflexions sur l'impartialité du magistrat » ; D, p.262, 1998.

C. Philippe and -. , Un aspect de l'apparence vraisemblable au stade policier de la procédure pénale (aperçus sur la notion d'apparence en procédure pénale) » ; Rev. sc. crim, p.471, 1985.

C. Pierre and -. , La loi du 23 juin 1989 relative à la révision des condamnations pénales » ; Rev. sc. crim, p.782, 1989.

C. Thierry and -. , La preuve impossible ? De la difficulté d'administrer la preuve des infractions dont sont victimes les mineurs : attentats à la pudeur, violences et mauvais traitements » ; Rev. sc. crim, p.53, 1992.

D. Jean and -. , Brèves remarques sur la typologie et la mise en oeuvre des nullités », AJ Pénal, p.133, 2005.

D. Géraldine and -. , Le principe de la liberté de la preuve en procédure pénale » ; D. 1996, doctr, p.153

D. Laurent and -. , Le traitement de l'urgence : exception ou principe ? », in : Réforme de la justice, réforme de l'Etat ? colloque, p.171, 2002.

D. Charrette, sous la présidence de) -« Après Outreau, quelle réforme de la justice pénale », in : Les cahiers de la convention démocrate, 2006.

D. Fabrice and -. Le-crime-et-le-soupçon, réflexions sur la preuve dans la suspicion légitime d'infraction pénale, p.2692, 2001.

. Eschylle-jean-florian-«-l, interprète en matière pénale » ; Rev. sc. crim, p.259, 1992.

F. A. Christian-«, La vérité dans le procès pénal ou l'air du catalogue » ; Rev. sc. crim, p.343, 2009.

F. François and -. , Le ministère public et les affaires individuelles », in : Le parquet dans la République, p.173, 1995.

F. Jean-rené-«, La présomption d'innocence », in : La justice pénale ; Justices, avril-juin, p.53, 1998.

F. Bertrand and -. , Aux sources du procès équitable-une certaine idée de la qualité de la justice, in Le procès équitable et la protection juridictionnelle du citoyen » -colloque organisé à Bordeaux les 29 et 30 sept. 2000 pour le 50 ème anniversaire de la Convention européenne des droits de l'Homme, p.9, 2001.

G. Jean-christophe-«-l, empreinte génétique : la preuve parfaite ? » ; JCP 1991, doctr, p.104

G. Thérèse and -. , La défense des droits de la personne dans la recherche moderne des preuves en procédure pénale française » ; Dr

-. Considérations-sur-le-but-de-la-procédure-pénale, Le droit pénal à l'aube du troisième millénaire, Mélanges offerts à Jean Pradel, p.109, 2006.

G. Dimitri and . Parizot-raphaële-«, La preuve technologique des interceptions et surveillances », in : Les transformations de l'administration de la preuve pénale, dir. de G. Giudicelli- Delage, p.245, 2006.

G. John and -. La-preuve-en-europe-du-xvième-au-début-du-xixème-siècle, La preuve, Moyen-âge et temps modernes, Recueil de la société Jean Bodin pour l'histoire comparative des institutions, t. XVII ; Bruxelles, p.800, 1965.

G. Douanes, infractions et sanctions » ; J-Cl Lois Pénales annexes, Fasc. 20. -« Douanes, responsabilité et solidarité » ; J-Cl Lois Pénales annexes, p.40

G. François and -. , La méthode générale d'examen critique des preuves » ; Rev. sc. crim, p.69, 1947.

G. Jacques and M. Jean-«, Chronique du parquet et de l'instruction » ; Rev. sc. crim, p.666, 1974.

G. Jean and -. , La problème des nouvelles techniques d'investigation au procès pénal » ; Rev. sc. crim, p.313, 1950.

G. Charles-de-«-l, article 23 de la loi du 8 juillet 1987 : un nouveau code des douanes ? » ; Gaz. pal, p.703, 1987.

G. Yves and -. La-justice-constitutionnelle-en-france, Bilan et perspectives » ; Intervention lors d'un colloque organisé à Moscou

G. Christian and -. , Aux confins du droit et de la procédure pénale : la relative liberté de qualification du juge d'instruction » ; D, p.335, 1996.

. Un-toilettage-progressif and . Personnalisé, les nullités de l'instruction après l'entrée en vigueur de la loi du 4 mars, pp.4-7, 2002.

H. Eric and -. , En quête de l'identité, les empreintes génétiques et l'identification judiciaire », in : Science ou justice ? Les savants, l'ordre et la loi, 1994.

H. Patricia-«-l, article préliminaire du Code de procédure pénale : vers une « théorie législative » du procès pénal ? » ; Arch. pol. crim, p.25, 2001.

H. Hervé-«-l-'égalité-des-armes-et-le, Procédure(s) et effectivité des droits -Actes du colloque des 31 mai et 1 er juin 2002 organisé à la Faculté de droit de Strasbourg, p.196, 2003.

H. Louis and -. , Les droits de la défense devant le juge d'instruction » ; Rev. sc. crim, p.195, 1952.

J. Wilfrid and -. , La présomption d'innocence ou le poids des mots » ; Rev. sc. crim. 1991, p. 49. -« Requiem pour la Chambre d'accusation », p.2059, 2000.

J. Alec, J. Wilson-vicky, and . Thein, Swee Lay -« individual specific fingerprints of human DNA», Nature, pp.314-67, 1985.

J. Emmanuelle and -. , La preuve comme reflet des évolutions majeures de la société internationale, La preuve devant les juridictions internationales, dir. H. Ruiz Fabri et J.-M

K. Michel-van-de-«, La preuve en matière pénale dans la jurisprudence de la Cour et de la Commission européenne des droits de l'homme » ; Rev. sc. crim, p.1, 1992.

-. La, notion européenne de tribunal indépendant et impartial » ; Rev. sc. crim, p.765, 1990.

-. La, phase préparatoire du procès pénal : grandes lignes de la jurisprudence européenne, Procès pénal et droits de l'homme, dir. M. Delmas-Marty

L. André and -. La, phase préparatoire du procès pénal (historique) », in : La phase préparatoire du procès pénal en droit comparé -actes du séminaire international de l'ISISC de Syracuse à Noto (Italie) 26 septembre -1 octobre 1982, p.43, 1985.

L. Bertrand-de-«, De la loyauté en procédure pénale, brèves remarques sur l'application des règles de la chevalerie à la procédure pénale », in : Le droit pénal à l'aube du troisième millénaire, Mélanges offerts à Jean Pradel, p.97, 2006.

-. La, question prioritaire de constitutionnalité : une nouveauté? lourde et inachevée » ; Rev. sc. crim, p.201, 2010.

L. Jean and . Anne-marie-«, La protection des droits de l'homme dans le procès pénal, p.95, 1966.

L. De and C. Henri-de-«-l, instruction préparatoire à l'épreuve des lois des 4 janvier et 24 août 1993 : égalité et responsabilité » ; Gaz. pal, p.965, 1996.

L. Marie-laure-«, Actualité doctrinale de la présomption d'innocence » ; Rev. pén. dr. pén, p.829, 2007.

L. Jacques and -. , Les principes généraux relatifs aux droits de la défense » ; Rev. sc. crim, p.47, 1953.

L. Henri and -. , Les limites de la liberté de la preuve -aspects actuels en France » ; Rev. sc. crim, p.15, 1992.

D. Nicole and M. , La preuve scientifique des empreintes digitales aux empreintes génétiques : un siècle de découvertes en biologie, p.29, 2004.

-. Leger-philippe, Rapport sur la législation française et d'inspiration française », in : La phase préparatoire du procès pénal en droit comparé -actes du séminaire international de l'ISISC de Syracuse à Noto (Italie) 26 septembre -1 octobre 1982, p.87, 1985.

L. Bruno and -. Présentation, La preuve en justice de l'Antiquité à nos jours, dir. B. Lemesle ; Rennes, PU Rennes, p.10, 2003.

. Lennon-jean-luc-«, Les raisons justifiant le placement en garde à vue du suspect » ; D, p.887, 2006.

-. Lestourneaud-alain, Entre la paille et l'eau? » ; Gaz. pal, p.411, 1986.

L. Jérôme-«-l, application de la Convention européenne des droits de l'homme à la recherche des infractions douanières » ; Procédures, 1996.

L. Laurence and -. , La révision pour erreur judiciaire, Le droit français, issue.4, p.669, 2001.

L. Georges and -. , Le régime de la preuve en droit répressif français, in La présentation de la preuve et la sauvegarde des libertés individuelles » -troisième colloque du département des droits de l'homme de l, p.9, 1977.

L. Richard and . Daniel-«, Population genetics in forensic DNA typing » ; Science, p.1745, 1991.

L. Claude and -. , La présomption d'innocence » ; Pouvoirs, 1990, p. 81. -« Conviction passe présomption » ; Pouvoirs, p.86, 1990.

M. Du and . Patrick-«, La régularité des provocations policières : l'évolution de la jurisprudence », 1989.

M. Albert and -. , Incidences de la Convention européenne des droits de l'homme sur la procédure de suspicion légitime » ; Dr. pén, pp.39-44, 1995.

M. Claire and -. , Audition des témoins devant la juridiction de jugement, la chambre criminelle applique de façon nuancée l'article 6.3 d. de la Convention européenne des droits de l'homme » ; Dr. pén, p.7, 2001.

M. Jean-pierre-«, Les délits matériels » ; Rev. sc. crim, p.43, 1982.

M. Florence and -. , Chronique internationale, droits de l'homme : jurisprudence 2001 relative à la présomption d'innocence » ; Rev. sc. crim, p.408, 2002.

M. Jean-hugues-«, Influence de la preuve génétique dans l'enquête judiciaire », in : 10 ans d'empreintes génétiques, p.132, 2001.

M. Paul and -. , Le procès équitable dans l'espace normatif pénal français », in : procès équitable et enchevêtrement des espaces normatifs -travaux de l'atelier de droit international de l'UMR de droit comparé de Paris, dir. Hélène Ruiz Fabri, pp.119-476, 2003.

M. Haritini and -. , A propos du rapport du Comité de réflexion sur la justice pénale » ; JCP 14 sept, p.14, 2009.

M. Yves and -. , Circulation routière : entre le dit et le non-dit, pp.589-589, 1998.

M. Henri and C. Francis-«, Du procureur général près la Cour de cassation au procureur général de la République » ; Gaz. pal. 1993, I, doctr, p.539

M. Thomas and -. , Les implications constitutionnelles de la suppression du juge d'instruction » ; Rev. sc. crim, p.395, 2010.

M. Jean-claude-«, Réflexions sur l'indépendance du juge judiciaire » ; Rev. de la recherche juridique-droit prospectif, p.327, 2004.

M. Robert and -. , Le corps humain, la justice pénale et les experts, 1219.

M. Roger and -. , Le rôle de la défense en procédure pénale comparée » ; Rev. sc. crim, La défense pénale » ; Justices, p.91, 1970.

M. La, notion de procès équitable devant la Cour européenne des droits de l'Homme », in : Procès équitable et enchevêtrement des espaces normatifs - Travaux de l'atelier de droit international de l'UMR de droit comparé de Paris, dir. d'Hélène Ruiz Fabri, p.186, 2003.

M. Pierre and -. , Les présomptions quasi-légales » ; JCP 1946, chr. n° 578. -« Recherche de la vérité (considérations sur le projet de code de procédure pénale) » ; D, p.26, 1956.

M. Emmanuel and -. , Réflexion critique sur l'évolution paradoxale de la liberté de la preuve des infractions en droit français contemporain » ; Rev. sc. crim, p.263, 2002.

M. Henri and -. , Le droit naturel dans la pratique jurisprudentielle : le respect des droits de la défense en procédure civile, Mélanges en l'honneur de Paul Roubier, 1961.

N. Marie, Cécile -« Mythe et réalité du doute favorable en matière pénale » ; Rev. sc. crim, p.283, 2002.

N. Panayotis and -. , La procédure devant les juridictions répressives et le principe du contradictoire » ; Rev. sc. crim, p.1, 1989.

O. Maud and M. La-preuve-cybernétique, Les transformations de l'administration de la preuve pénale, dir. G. Giudicelli-Delage, p.235, 2006.

O. Yves and -. Le-bon-juge-magnaud, équité face à la loi » ; Culture droit, mai-juin 2006, p. 64. 478 PANNIER Jean -« La détention d'or est-elle devenue un délit ? » ; Gaz. pal, p.296, 1985.

P. Frédéric-jérôme-«, Le juge et l'innocence » ; Gaz. pal. 1995, 2, p. 1003. -« Proof and evidence : la preuve pénale en droits français et anglais », p.2, 1993.

P. Jean and -. , Le particularisme de la théorie des preuves en droit pénal », in : Quelques aspects de l'autonomie du droit pénal, p.44, 1956.

P. Hervé and -. , Tribunal correctionnel, administration de la preuve » ; J-Cl procédure pénale, art. 427 à 457 fasc

P. Pierrette and -. , Les experts sont formels » ; Pouvoirs, p.98, 1990.

P. Jean and -. , Procédure pénale comparée dans les systèmes modernes » -rapport de synthèse des colloques de l'ISISC, dir. de Chérif Bassiouni, association internationale de droit pénal, 1998.

-. La, phase préparatoire du procès pénal en droit comparé, rapport général » -actes du séminaire international de l'ISISC de Syracuse à Noto (Italie) 26 septembre -1 octobre 1982, p.11, 1985.

-. La-mise-en-État-des-affaires-pénales, Propos sceptiques sur le rapport de la Commission Justice pénale et droits de l'homme (juin 1990) » ; D, p.301, 1990.

-. La, notion européenne de tribunal indépendant et impartial selon le droit français » ; Rev. sc. crim, p.692, 1990.

. Défense-du-plaidoyer-de-culpabilité, Aperçu rapide, 58. -« Inquisitoire-Accusatoire : une redoutable complexité » -rapport de synthèse du colloque international d'Aix en Provence, juin, pp.9-10, 1997.

P. Jean and L. J. , Du ministère public en matière pénale à l'heure d'une éventuelle autonomie, p.141, 1997.

P. Catherine and -. , Observations sur le droit pénal scientifique à l'aube du troisième millénaire », in : Le droit pénal à l'aube du troisième millénaire, mélanges offerts à Jean Pradel, p.473, 2006.

R. Thierry and -. , Le Conseil constitutionnel et l'instruction pénale, p.75, 1998.

R. Jean-françois-«, Le réexamen d'une décision de justice définitive dans l'intérêt des droits de l, Homme, p.655, 2000.

. Le-droit-au-juge-dans-la, Convention européenne des droits de l'Homme », in : Le droit au juge dans l'union européenne, dir, J. Rideau, p.132, 1998.

R. Marcel and -. , Les ruses et les artifices dans l'instruction criminelle » ; Rev. sc. crim, p.50, 1946.

S. Catherine and -. , La présomption d'innocence » ; Rev. pén. dr. pén, p.17, 2001.

S. Jean-luc-«, Les vertus de l'inquisitoire ou l'Etat au service des droits » ; Pouvoirs, p.53, 1990.

S. Jean-françois-«-chronique-législative, Témoins : délit de violation du secret de leur adresse ou de leur identité (art. 706-59 CPP) » ; Rev. sc. crim, p.398, 2002.

S. Jean-claude and D. Salvia-michele-«, Article 6 », in : La Convention européenne des droits de l'Homme, commentaire article par article, p.243, 1999.

S. John and . Barbara, VORMS David -« La preuve : une question inclassable » ; Archives de politique criminelle, pp.15-37, 1993.

S. Frédéric and -. , Le principe de la contradiction et le principe de l'égalité des armes », in : Procédure(s) et effectivité des droits -Actes du colloque des 31 mai et 1 er juin 2002 organisé à la Faculté de droit de Strasbourg, p.211, 2003.

T. Haris and -. , La notion d'accusation en matière pénale et les droits de l'accusé, Le procès équitable et la protection juridictionnelle du citoyen ? Actes du colloque de Bordeaux, p.75, 2000.

T. Peter, E. Hommes-gertrud-van-«-le-test, and A. La-procédure-pénale-en, Philippe -« Les finalités du droit de la preuve en droit privé » ; Droits, Europe, p.41, 1996.

T. Didier and -. , Le suspect en quête d'un statut procédural », in : Mélanges Michel Cabrillac, Le concept de procès pénal La sanction du droit, Mélanges offerts à Pierre Couvrat, 1999.

T. Charles and -. , Le particularisme de la responsabilité pénale en matière douanière », in : Etudes de droit pénal douanier, p.97, 1968.

T. Stéphan-«-l-'administration-de-la-preuve, Quelques réflexions sur l'article 6, 3°, d. de la Convention européenne des droits de l'Homme », in : Les droits de l'Homme au seuil du 3 ème millénaire, Mélanges en hommage à Pierre Lambert, p.907, 2000.

T. Pierre and -. , Rapport de la commission de réflexion sur la justice, 1997.

V. La-preuve-dans-le-droit-du-moyen, Age occidental », in : Recueil de la société J. Bodin pour l'histoire comparative des institutions, t. XVII : La preuve, Moyen-âge et temps modernes, 1965.

-. Verdier-raymond, Signes de vérité et d'innocence, gages de certitude et de conviction : les rituels probatoires dans les sociétés de tradition orale » ; Droits, p.91, 1996.

V. André and -. La, Cour d'assises dans le Code de procédure pénale » ; Rev. sc. crim, p.554, 1959.

V. Philippe and -. , La défense d'une des parties peut-elle influencer la direction de l'enquête » ; AJ Pénal, nov, p.450, 2008.

W. Philippe and -. , Réflexions sur les rapports de la Commission Justice pénale et droits de l'homme » ; Rev. sc. crim, p.518, 1991.

W. Lloyd and -. La, phase préparatoire du procès pénal aux Etats-Unis », in : La phase préparatoire du procès pénal en droit comparé -actes du séminaire international de l'ISISC de Syracuse à Noto (Italie) 26 septembre -1 octobre 1982, p.331, 1985.

B. Cass and . Crim, 19 avril 1972 ; Rev. Sociétés 1972, p. 739. -Obs. sous Cass. crim. 6 novembre 1991 ; Rev. sc. crim, p.89, 1993.

B. Cass, Procédures 1998, comm. n° 96. -Obs. sous Cass. crim. 18 oct, 1998.

-. Cass, Procédures 2001, comm. n° 202. -Note sous Cass. crim. 17 oct, crim. 13 juin, 2001.

C. , N. Sous-cass, and . Crim, 18 mai 1955 ; JCP 1955, II, n° 8767. -Cass. crim. 3 fév, 1993.

C. Drago, ass. 30 juin 1995 ; p. 513. -Note sous CE 4 octobre 1974, 1975.

L. Paris, pôle 7, ch. 5, 9 fév, p.505, 2010.

M. , N. Sous-cass, and . Crim, 27 mars 1996 ; Rev. sc. crim. 1996, p. 853. -Obs. sous Cass. crim. 19 nov 1996 ; Rev. sc. crim, p.835, 1997.

N. Van-tuong, note sous Cons. constit. 16 juill. 1996, décision n° 96-377 DC, 1996.

R. Cass, crim 6 juin 1989 ; Dr. pén. 1990, comm. n° 65. -Obs. sous Cass. crim. 11 mars 1993 ; Dr. pén. 1994, n° 39

R. De-boubee and . Obs, sous Cass. crim. 11 mars 1993, D. 1994, somm. n° 156. -Obs. sous CA Paris, pôle 7, ch. 5, 9 fév, p.868, 2010.

C. Veron, 1 er avr. 1992 ; Dr. pén. 1992, comm. n° 277. -Note sous Cass. crim. 27 mars, 1996.

V. Cass, JCP 1969, II, n° 15780. -Cass. crim. 19 mai 1980 ; Rev. sc. crim, crim. 17 oct, p.373, 1968.

C. Vouin, -Note sous Cass. crim. 16 juin 1955 ; JCP 1955, II, n° 8851. -Note sous Cass, crim. 14 juin, pp.421-733, 1949.