A. Maurice, , 1970.

A. Maurice, La République de 1880 à nos jours, 1997.

A. J. , Igg5, Fin de siècle social theory: Relativism, Reduction and the problem of, Reason

, ALEXANDRE Victor,lg7I,I-es échelles d'attitude

A. David, L. Et-gilmore-robert, and P. , The Credibility of Protest, American Sociological Review, vol.37, pp.99-108, 1972.

, Naissance de la nation France, BEAIINE Clotte, 1985.

. Bedos-rezak-brigitte, , 1990.

. Bercé-yves-marie, Croquants et nu-pieds, les soulévements paysans en France du XVI" au XIX" siècle, 1991.

B. P. Et and L. , La Construction sociale de la réalité, trad. franç., Pari s. Méri diens-Klincksieck, p.66, 1986.

B. Joseph, Les Guises and their benefices, The English Histiorical Review, pp.34-58, 1984.

B. Jean-michel, La sociologie française contemporaine, 2000.

B. P. , States and Collective Action: European experiences, 1989.

B. Davis, The French Nobility in crisis, pp.1560-1640, 1969.

. Bodin-jean, Actes du colloque interdisciplinaire d'Angers de 1984, 1985.

, BOLTANSKI Luc, 1987,I-es économies de la grandeur

B. Luc, I. , and L. Souffrance-À-distance, , p.352

B. R. , Effet pervers et ordre social, 1977.

B. R. , Individualisme et holisme dans les sciences sociales, in: Sur l'individualisme, pal P, Paris' presse de la fondation nationale des sciences politiques

B. R. Jdon, Dictionnaire Critique de la Sociologie, 1982.

B. Pierre and L. , La distinction ; critique sociale du jugement

B. Pierre and L. Misère-du-monde,

. Bourdieu-pierre, De la maison du Roi à la raison d'Etat, Acte de Ia recherche en science s s o ciales, pp.5-5

B. André and . Jacques, , 1990.

B. R. , Structural holes ; The social structure of competition

C. Guy, L. Noblesse-au-xviii-"-siècle, . De-le, and . Lumières, La mobilisation politique: problème et dimensions

H. François, M. Igg2, and . Sociaux, par Raymond BOUDON

C. B. Et, S. R. , and L. Réformes, , 1985.

P. Coates-dan and . Steven, Social Psychology and the Emergence of Disputes, Law & Society Review, vol.15, issue.3/4, pp.3-4, 1981.
DOI : 10.2307/3053506

C. J. , The formations of social theory, 1990.

C. R. , , 1975.

C. Jean-marie, , 1985.

, XVII' siècles

C. Jean-marie, amitié: le moteur de la mobilisation politique dans la noblesse de la première moitié du XVII" siècle, *XVI( siècle

C. Ph, L'F;tat et les aristocraties, XII" -XVII" siècle, 1989.

C. Denis, La sagesse et le malheur, 1988.

C. Denis, I. , and L. Genèse-de-la-réforme-française, , pp.1520-1562

C. Denis, Les Guerriers de Dieu. La violence au temps des troubles de religion, 1990.

C. Denis, , 1998.

C. Michel, La société bloquée, 1970.

C. M. Et and F. E. , , 1977.

D. Adeline, Les bourgeois et la bourgeoisie en France, 1987.

D. James and C. , Toward a Theory of Revolution, Americain Sociological Review, pp.5-19, 1962.

. Davis-natalie-zemon, Les cultures du peuple. Rituels, savoirs et résistances au XVI' siècle, 1979.

D. Criie and F. , Le parti des Politiques au lendemain de la Saint-Barthélemy, 1892.

D. Robert and . Christian, , pp.1594-1661, 1996.

D. Singly and F. , Bourdieu: nom propre d'une entreprise collective, Magazine Littéraire, p.369, 1998.

D. François, Dans quelle société vivons-nous ?, 1998.

L. Dlibois-claude-gilbert, L. Conception-de-i-'histoire-en-france-au, and X. ,

D. J. , L'intervention psycho-sociologique, 1987.

D. Jean-blaise, . Gendre-francis, J. Samuel, and . Pierre, La psychologie des intérêts, 1979.

D. Y. , Hommage à R. Mousnier. Clientèles et fidélités en Europe à l'époque moderne, 1981.

D. C. , Revendication explicites et revendication latente, Sociologie du travail, issue.4, pp.394-409, 1973.

, Mauric e Les partis politiques, 1972.

W. Farr-church, Constitutional Thought in Sixteenth-century France. A Study in the Evolution of Ideas

I. Farr-church-william, Richelieu and the Reason of State

F. William, L. F. Abel-richard, L. Et-sarat-austin, I. , and L. ,

. Ferree-myra-marx, M. Et, and D. Frederick, Mobilization and Meaning: Toward an Integration of Social Psychological and Resource Perspectives on Social Movements, Sociological Inquiry, vol.4, issue.4, pp.38-51, 1985.
DOI : 10.1037//0022-3514.35.5.279

F. Olivier, Stratégie de la rue, les manifestations en France

F. Madeleine and L. Nu,

F. Marie-madeleine, Les Dialogues du Prince et du Poète. La littérature française de la Renaissance, 1990.

F. Marie-madeleine, I989,LaPlume etl'F,pée: la littérature des guerres de religion à la Fronde

G. Émile, Les gueffes de Vendée, 1989.

G. W. , , 1968.

G. W. Ig and /. , The strategy of social protest

G. A. \ry and . Modogliani-a, Media discourse and public opinion on nuclear power, A constructionist approache, American Journal of sociology, vol.95, 1989.

G. P. , politique nationale, élaboration de I'agenda, L'Année sociologique, pp.7-11, 1990.

G. Janine, Nantes, 1998.

. Garrissonjanine and G. Iggl, , pp.1559-1598

G. A. , La constitution de la société, 1987.

G. S. , , 1902.

G. E. , , 1972.

G. E. , Les cadres de I'expérience, p.355, 1991.

G. M. , Threshold models of collective behavior, American Journal of Sociology, vol.83, pp.1420-1463, 1978.

G. M. , The idea of Advancement in theories of social evolution and development, American Journal of Sociology, vol.88, pp.489-515

G. Ted, Why Men Rebel ?, 1970.

G. Jean-pierre, La société et les pauvres en Europe (XVI'-XVIII' siècles), 1974.

H. Robert and I. , Anatomy of a Power Elite. The Provincial Governors of Early Modern France

H. P. Lggi, Pratiques représentatives et construction identitaire: une approche des coordination, Revue fraiçaise ie science politique, pp.5-27

H. R. , La sociologie d'intervention, 1981.

, La théorie de l'attribution, in: Psychologie sociale' par Serge MOSCOVICI, IIEWSTONE Miles, 1998.

H. S. Et and B. C. , The Rise and Fall of Social Problems: A Public Arenas Model, American Journal of sociology, vol.94, issue.1, 1988.

H. E. , Sacrifice for the Cause : the impact of group processes on recruitment and commitment in protest movement, American Sociological Review' 55, pp.243-254, 1990.

H. Albert-o, Bonheur privé, action publique, Paris, Fayard' trad' de I'anglais, 1982.

H. E. Ig66, Iaes primitifs de la révolte en Europe moderne' Paris' Fayard' < Social Bandits and primitive Rebels : Studies in Archaic Forms of Social Movement in the 19th and 20ft centuries, 1959.

H. Mack and P. , The Duke of Anjou and the Politique Struggle during the war of Religion, Cambrige University Press' INGLEHART Ronald, 1gg0. La transition culturelle, 1986.

J. V. Turner, R. H. Morris, and R. T. , The Public Perception of the watts Riots as Social Protest, American Sociological Review, vol.36, issue.3, pp.443-451, 1971.

J. Arlette, Le devoir de révolte, la noblesse française et la gestation de I'Etat moderne, pp.1559-166, 1989.

J. Arlette, L. France-du, and X. , , p.356

J. Arlette, <<Protection des fidèles et fidélité au roi: I'exemple de Henri 1"' de Montmorency-Damville >, in : Hommage à R. Mousnier. clientèles et fidélités en Europe à l'époque moderne, éd

J. Arlette, Ordre social, Mythes et Hiérarchies dans la France du XVI' siècle

J. Arlette, B. Boucher-jacqueline, L. Dominique, and . Guy-'iggg, Histoie et Diciionnaire des Guerres Religion

K. Donald, The Beginning of Ideology: consciousness and Society in the French Reformation, C ambri ge University Press' KELLERIIALSJ.,MODAKM.etPERRE,NOUDI).,lggT,Lesentimentdejusticedans les relations socialesQue sais-je, 1970.

K. D. , Les infirmières et leur coordination, 1988.

K. H. , 1gg6, political opporrunity structures and Political Protest: Anti-Nuclear Movement in Four Democraci es, British Journal of Political Science, vol.16, pp.57-85

K. Bert and L. , Mobilization and Participation: Social-psychological Expansions of Resource Mobilization Theory, Americain sociological Review, pp.583-600

K. Klanderman-bert-bert, H. Kriesi-a-s, and G. Rennow, The Formation and Mobilization of Consensus, jn : From Structure to Action: comparing Social Movement Research Across cultures' éds' Par, pp.349-368, 1988.

K. Klandermanbett and . &tarro\rys, FromStructuretoAction: comparing Social Movernent Research Across cultures, Greenwich, JAI Press' KORNHAUSER william, lgsg,The Politics of Mass Society, Glencoe' The Free Press, 1988.

L. D. , Mouvement sociaux et action politique' Existet-il une théorie de la mobilisation des ressources ?, Reuve française de sociologie, 1988.

L. Bruno, , 1988.

L. Bruno, Nous n'avons jamais été modernes, 1991.

. Lebongustave and . Psychologiedesfoules-'paris-'puf-',

L. Arlette, , pp.1588-1594, 1980.

L. Yannick, Stratification et mobilité sociale, Histoire des forces politiques en France, 1991.

A. Colin, , p.357

L. M. , as a Political Resource, American Political Science Review, vol.62, 1968.

M. Lipsky, La Contestation comme ressource politique, in:L'Op\nion publique, J. PADIOLEAU, 1981.
DOI : 10.1515/9783110815696-019

L. Georges, Les guerÏes religion (1559-1598)Que sais-je, 1988.

. Mann-p and L. Iggi, Action collective. Mobilisation et organisation des minorités actives

M. Doug, Political Process and the Development of Black Insurgency, 1930.

M. Carthy, J. D. , and M. N. , Resource Mobilization and Social Movements : A Partial Theory, American Journal of Sociology, pp.2-2, 1977.

M. Carthy and J. D. Zald-m, , 1987.

M. J. and R. , From Renaissance Monarchy to Absolute Monarchy Noble Income, Inflation and the Wars of Religion, American Historical Review, pp.2-48, 1981.

M. François-xavier, Que sais-je, 1997.

M. C. , Attributions of responsibility for problem cause and problem solution : Their relationship to self-esteem, The Journal of Psychology, vol.122, pp.511-518, 1988.

, La construction sociale des revendications coûlme enjeu des luttes, Revue européenne de sciences sociales, pp.54-55355, 1981.

M. and B. Jr, Injustice, The social bases of obedience and revolt, 1978.

M. Christian, , 1996.

M. Roland, Les hiérarchie sociales de 1450 à nos jours, 1969.

M. Roland, L. Igti, X. Conseil-du-roi-de-louis, and . La-révolution, Recherches sur sa composition sociale

M. Roland and I. , Centralisation et décentralisation, pp.101-111

O. Anthony, , p.358, 1973.

O. Anthony, Theories of Social Conflict, Ann. Rev. Social, vol.4, pp.291-315, 1978.

O. Michel, , 1994.

O. Pamela, If You Don't Do It, Nobady Will : Active and Token Contributors to Local Collective Action, A.S.R, vol.49, pp.60-610, 1984.

O. Mancur, Logique de l'action collective, PUF, Paris, trad. d'américain, 1978.

O. A. , Questionnaire design and attitude measurement, 1966.

O. Manfred, La Noblesse aux états généraux de 1576 et de 1588, 1980.

P. Michel, Les gueffes de religion en France 1559-1598, 1987.

P. J. , , 1974.

P. P. , , 1996.

P. Marcel and . Georges, Histoire des idées politiques, 1997.

J. Ra\ryls, Théories de la justice, Paris, Seuil, trad. d'américain, 1972, A Theory of Justice

R. Denis, De la réforme à la révolution. Études sur la France moderne, 1991.

, RIFFALJLT Hélène, I994,Les valeurs des françaises

R. D. Klandermans, H. Kriesi, S. Tarro-'w, and . London, Themes, Logics, and Arenas of Social Movements : A structural approch, in: From Structure to Action, 1988.

R. W. , Relative deprivation and social justice; A study of attitudes to social inequality in twentieth-century England, 1966.

S. John and H. M. , Society in Crisis : France in the Sixteenth Century

S. Michael and J. , Democracy's Discontent: America in Search of a Public Philosophy, 1996.

S. C. Th, , 1960.

S. John and R. , La construction de laréalité sociale, trad. anglais, p.359, 1995.

S. F. , , pp.1936-1981, 1984.

S. Kelly and G. , The attribution of blame: Causality, responsibility, and blameworthiness, 1985.

S. Kelly and G. , On causality, responsibility and self-blame: a theoretical note, Journal of Personatity and Social Psychology, vol.50, pp.697-702, 1986.

S. G. , , 1992.

S. G. , , 1998.

S. Quentin, The Foundations of Modern Political Thought, 1978.

S. Neil, Theory of collective behavior, 1962.

D. Snow, . Rochford-bi, and S. \ryorden, Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation, American Sociological Review, vol.51, issue.4, pp.787-801, 1986.
DOI : 10.2307/2095581

S. D. Benford-r, Ideology, Frame Resonance, and Participant Mobilizatioî, From Structure to Action : Comparing Social Movement Research Across Cultures, pp.97-218, 1988.

, STEGMANN André,lg7g,Édits des gueffes de religion

L. Stone-lawrence and L. Causes-de-la-révolution-anglaise, , pp.1529-1642

S. Lawrence, Angleterre de 1540 à 1880, Annales E.S. C., janv.-fév, pp.7-94, 1985.

, L'Opinion et la Foule, TARDE Gabriel, 1989.

P. Thompson-martyn, The History of Fundamental Law in Political Thought from the French Wars of i{eligion to the American Revolution, American Historical Review, 1986.

T. Sideny, !. L9g, . Struggle, and R. Politics,

T. Sideny, Power and Movement, Social Movement, collective Action and Politics, 1994.

T. Laurent and I. , Rationalité ou nofines sociales : une opposition dépassée

J. Le-modèle-et-i-'enquête,-par, L. Passeron, and . Cénnnp-vaert,

, Normalement les gens évaluent bien les phénomènes sociaux selon un certain nombre de caractéristiques qui sont présentées dans la liste ci-dessous. Dites-moi, à I'aide d'une échelle en 7 points, comment vous évaluez le système politique actuel ?

, Actif Traditionnel Diminue I'injustice Gaspilleur Diminue I'inégalité

, Augmente les conflits Stable Accroît la liberté Décevant Rassurant Du côté des riches Passif Moderne Accroît I'injustice Epargnant Accroît I'inégalité

. Voici-une-liste-de-possibilités, Je vais vous les lire séparément, alors vous donnerezvotre opinion sur chaque phrase Je commence

, Dans quel pourcentage pensez'vous que, dans notre société

4. , ron#puovre peut épouser la fille d'une personne riche les pauvres peuvent soivre les étudei supérieures dans les écoles renommées7' 5-... une personne pauvre peut devenir président de la République une p"rronn" àrdinaià sans proteciion politique (comme par exemple, d'un partilegouvernement peut luttei contre la corruption un innocent peut êtrejugé comme "oupàbte par les juges Les gens ordinair", p"iu"ttt faire changer une loi injuste approuvée par le parlemenI Les lens les plus riches influent sur lesjugements desjuges selon leurs intérêtslesystème d;imposition actuel est juste, il y-a des différentes entre les hommes pohliques de Gauche et ceux de DroiteVo 12-... devant lajustice les gens ordinaires sont maltraités par rapport aux gens qui ont 7o 13-... dans les cinq années à venir vos conditions de vie peuvent s'améliorer 16-... la plupart des gens insatisfaits ont participé à un mouvement social durant ces cinq dernières années" "7o 17-... voire participa-tion à la résolutiott d"r problè-es économiques actuels est efficace

D. and U. Manière, gén&aledans notre société certains personnes ont de la sympathie à l'égard de Droite et certains d,auffes envers de Gauche. Diriez-vous que, sur une échelle en 7 points, 1 pour extrême Droite et 7 pour extrême Gauche, à quel point voffe sympathie se place-t-elle ?