!. Nia, ,partie anglais-français. p. 3. ::: I bid., partie anglais-français p. 6 I 8. rzr ITe Oxford English Dictionary (OED), tome XIII, p.476

A. Ruu, ?3. (l) Il y a en anglais er en allemand une préposition. (2)râ' complément d'attribution est précedéd'une préposition pour les constructions Éciproques: to say laello to each otlvr (3) Il y a en anglais et en

A. Du and S. International, Traùrction Assistée par Ordirnteur, Perspectives technologiques, inùtstrieUes et écornmiques envkagea.bles à I'horizon, 1988.

H. Bat-7aeev-shyldkrot, A props de la forme passive "se-voir + inf', dans Folia linguistica, pp.3-4387, 1981.

P. Bauer, Reflexivpronomina und Verbvalenz, dans lzuvense Bijdragen, vol.62, issue.3, pp.267-294

A. Bernazkaja and . 197i, Znr Untersuchung der reflexiven Verben auf der syntaktischen Ebene, dans Deutsch als Fremdsprache,Heft, vol.6, pp.348-351

C. L. Berry-rogghe, COCOA: A Word Count and Concordance Generator, dans ALLC Bullettn, vol.1, 1973.

. Blanche-benvéniste-cl, J. Deulofeu, J. Stéfanini, and K. Van-den-eynde, Pronom et syntaxe: l'approche pronominale et son application au français, 19842.

H. Bonnard, Code dufrançais courant, 1984.

A. Borillo, Remarques sur les verbes sym??triques fran??ais, dans Langrc ' Française ll, pp.17-31, 1971.
DOI : 10.3406/lfr.1971.5544

URL : http://www.persee.fr/docAsPDF/lfr_0023-8368_1971_num_11_1_5544.pdf

K. Brinker and . Dans-muttersprache, Zum hoblem der angleblich passivnahen Reflexivkonstruktion in der deutschen Gcgenwartssprache, 1969.

. L. Burston-1, The pronominal verb construction in French, Lingua, vol.48, issue.2-3, pp.147-176, 1979.
DOI : 10.1016/0024-3841(79)90003-2

J. Buscha, Zur Wortklassenbestimmung der Reflexiva in der deuschen Gegenwartssprache, dans Deutsch als Fremdsprache Z, pp.15-159, 1972.

J. Buscha, Reflexive Formen, reflexive Konstruktionen und reflexive Verben, dans Deutsch als Fremdsprache, pp.167-174, 1982.

J. Chauché, Le Système Sygmart, Manuel de référence, 1985.

J. Chauché, I.e Système Sygmart, Manuel d'utilisation, 1987.

N. Chomsky, Syntactic Stuctures,The Hague, 1957.

J. Collins and P. Robert, Dictionnaire français-anglais, anglais-français, Paris: Le Robert. BIBLIOGRAPHIES Connaissez-vous les industries dc la langue? Perspectives des années, pp.19-21, 1990.

D. Couquaux, De I'origine des lacunes dans la distribution des clitiques réflechis réciproques en français, 1984.

D. J. Cranmer, Derived Intransivity: a Contrastive Analysis of Certain Reflexive Verbs in German, Tûbingen: Niemeyer (Linguistische Arbeiten, vol.38, 1976.

. Devlamminck-8, Différentes valeurs du français "se faire, Bijdragen, vol.62, issue.3\, pp.30-31, 1973.

D. Kock and J. , La forme pronominale du verbe en français, Orbis, vol.97, issue.20, pp.19-25

D. Ic-tio, nnai r e E ncy c I op é di q ue lar o us s e, I 979

S. C. Dik, On the Status of Verbal Reflexives, dans Convnunication and Cognition, vol.16, pp.39-63, 1983.
DOI : 10.1007/978-1-4613-2727-1_10

W. D. Donaldson and . Jr, French ReflexiveVerbs, a Case Grarnnar Description, The Hague, 1973.

R. Dougherty, An interpretive Theory of Pronominal Reference, Foundations of Language, vol.5, 1969.

D. Ray and C. , Syntax and Semantics of each otlrcr Constructions, dans Foundations of Language, vol.12, p.47, 1974.

F. G. Droste, compte-rendu de, Braumtiller K., Referenz und Pronominalisierung Ttibingen: Niemeyer ", dans Leuvense Biidragen, vol.67, pp.215-216, 1978.

J. Dubois, Grammaire structurale dufrançais: le verbe, 1967.

J. Dubois, Gramtnaire structurale du français: la pfuase et les transfo rmations, 1969.

. Duden, Grammatik der dcutschen spraclu, Band Nr, vol.4, 1984.

. Duden, sinn-wd sachverwandte wôrter und wenùrngen, lg7z, Band g

P. Dupré, Encyclopédie du bon français dans I'tnage contemporain, 1972.

A. Dussart, Die reflexiven Pronominalverben, eine kontrastive Analyse", dans Equivalences, revuc de I'Institut Supérieur de traducteurs et d'interprètes de Bruxelles 7l, pp.51-74, 1980.

. Eggermont-c, L. Melis, and K. Van-den-eynde, se et I'exprcssion du procès interne, dansVoorlopige Publikarie (K.U. Leuven), vol.9, issue.117

. Eggermont-c and K. Van-den-eynde, La valence verbale dans le cadre de I'approche pronominale, 1988.

M. Everaert, The Syntax of reflexivization, 1986.

G. Fauconnier, Espaces mcntaux, aspects de la constuction du sens dans les langues naturelles, 1984.

. J. Fillmore-c, The case for case, eÀs.)universals in Linguistic Theory, p.88, 1968.

P. Flobert, compte-rendu en françaisRemarques syntaxiques sur certains verbes pronominaux en latin et en langues romanés, dans Ràvue des Etudes I-atines, vol.55, pp.426-427, 1977.

D. Gaatone, R??FLEXIONS SUR LES VERBES PRONOMINAUX R??FL??CHIS ET R??CIPROQUES, Folia Linguistica, vol.8, issue.1-4, pp.199-222, 1975.
DOI : 10.1515/flin.1975.8.1-4.199

E. Geniusiene, The Typotogy of Reflexiyes, 1987.

F. Ghoche and J. C. Guillemot, dBase III, dBase III plus,paris: Ewolles, BIBLIOGRAPHIES Girault O, 1980.

G. Gorcy and T. L. I9-'l2,-"-le-dictionnaire, dans I'e Français Moderne, pp.81-95

P. Grappin, Grand Dictionnaire Français-Allemand, Allemand-Français, 1989.

M. Grévisse, Lefrançais correct, 1982.

M. Grévisse and A. Goosse, édition, I-e Bon Usage, p.12, 1986.

M. Gross, Grammaire transformationnelle du français: syntcae du verbe, 1968.

M. Gross, Méthodes en syntax,e, Régime des consffuctions complétives, 1975.

G. Guillaume, P. L973, and . Dc-linguistique-théoriqae, les Presses de I

G. Helbig, Rektion, Transitivitiiy'Intransitivitât, Valenz, Syn/Autosemantie, 1978.

G. Helbig, Probleme der Reflexiva im DeuSchen (in der Sicht der gegenwârti gen Forschu tr g) ", dans D eut s c h al s F r emdsp r ac le, pp.7-8, 1984.

M. Helke, ON REFLEXIVES IN ENGLISH, Linguistics, vol.11, issue.106, pp.5-23, 1973.
DOI : 10.1515/ling.1973.11.106.5

M. Helke, The Grammar of English Reftexives, 1979.

. Henschel-8, Die pronominale Verbkonstruktion mit passiver Bedeutung im Franzôsischen, dans Linguistiscte studien, pp.62-74, 1980.

H. Heringer, wertigkeiten und nullwertige verben im Deutschen,, dans Zeis c hrift fûr dcuts c lu Sp rac he, pp.3-34, 1967.

A. S. Hornby, oxford Advanced Learner's orcnnatry of current English, 1974.

P. Isabelle, Bilan et perspectives de la traùrction assistée par ordiruteur, 1988.

S. Johansson, The LOB Corpus of British English Texts: Prresentation and Comments, dans ALII Journal, 1980.

B. D. Joseph, on the Agreement of Reflexive Forms in English, dans Linguistics, vol.17, pp.5-6, 1979.

G. Jucquois, La triple fonction du réfléchi dans quelques langues indoeuropéennes, Leuvense Bijdragen, vol.62, issue.3, pp.237-249, 1973.

M. Kay, Machine Translation -Report of a panel, dans Amertcan Journal of computational Linguistics, pp.4-7, 1982.

R. S. Kayne, Syntaxe dufrançais : le cycle transformationnel,paris: Seuil, 1977.

M. King, Machine Translation Today: the State of the Arr, 1987.

F. Kluge, E rymo t o g i s c he s w ô r te rbuc h, 198922.

H. Kucera, W. Francis, and . Nelson, Computatioral Analysis of present Day American English, 1967.

U. Lacroix, Les Mots et les ldées, Dictionnaire des termes cadrant avec les Idées, 1931.

R. Lagane, Les verbes syméniques: économie morpho-syntaxique et différenciation sémanrique", dans cahiers de Lexicologie l}-rt:. zt-lb. l,arousse P, pp.1866-1876, 1967.

D. Lebaux, A Ditsributionat Difference between Reflexives and Reciprocals, Linguistics Inquiry, vol.8, pp.723-730, 1983.

I. , R. B. Klima, and E. S. , Rules for English Pronominalization, pp.7-28

J. Lehrberger and L. Bourbeau, Machine Translation Linguistic Characteristics of MT Systems and General Metlndalogy of Evahtation, 1988.

O. Leys, Das Reflevixpronomen: eine Variante des Personalpronomens, dans Leuvense Biidragen, vol.62, issue.3, pp.251-265, 1973.

I. , A. G. Somers, and D. R. , Indefrnite se vs. Inaminate Subject with reflexive", dans l-angunge Sciences I, pp.124-132, 1979.

R. Manin, La transformation impersonnelle, dans Revue de Linguistique Romnne, pp.377-394, 1970.

L. Melis, Une typologie universelle des verbes pronominaux et son application au français, à propos de la typologie diathétique d'E. Geniusiene", preprint I 2 l, 1988.

L. Melis, Pronominal Verbs in Old and Modern French, 1990.

L. Melis, Variations sur une typologie: le classement des tours pronominaux dans la nadition grammaticale française, 1990.
DOI : 10.1075/itl.95-96.06mel

L. Melis, P. Dans, . Koch, and . Th, Les tours pronominaux en francais moderne: diathese recessive ou couplage des marques pronominales?, KIEFELD' Dépendance et valence dans les langucs romnnes, 1990.
DOI : 10.1515/9783111633817.309

L. Melis, La voie pronominare, ra systématique des tours pronominaux en français moderne, 1990.

N. Mesli, Analyse et traduction automatique de constructions à verbe support dans le formalisme cAT2, 1991.

J. Milner, Ordres et raisons de languc, De la référence à la réciprocité - La sémantique dcs pronoms réfléchis enfrançais, p.sluit, 1982.

F. Molunann, Reciprocals and Same / Different: Towards a Semantic

Y. C. Morin, De quelques lacunes dans la distribution des clitiques réfléchis-réciproques en français, dans Français moderne, vol.52, issue.2, pp.61-65, 1984.

L. Picabia, Eléments de gramrnaire générative -applications au français, 1975.

B. Pouier, B. Combettes, J. R. Debove, and J. P. Desclés, Schenker v.,1g73, Iz I-angage

F. Rastier, Micros??mantique et syntaxe, L Information Grammaticale, vol.37, issue.1, pp.8-13, 1988.
DOI : 10.3406/igram.1988.2049

G. Reb, Valeurs intrinsèques des verbes pronominaux en français moderne _et er ancien français: étude descriptive et théorique, thèse pour le Doctorat d5tat, 1988.

A. Reed and L. Schonfelder, cloc: a General-purpose concordance and Collocations Generator, dans Advances in Literary and Linguistic Research, D

F. Ager, Department of Modern l-anguages

B. Rey and A. , A propos d'un 'vide lexicologique'et de I'encyclopédisme dans les dictionnaires français, entre le Dictionnaire général et le Robert (1900-1960), pp.9-11, 1988.

P. Robert, Dictionnaire alplabétique et analogique de la languc française, 1970.

P. Robert, 21988' Le Grand Robert de la languefrançaise

A. Rottluff, Zum VerhiilUris von werdcn-Passiv und der lassen+sich+lnfinitiv-Fûgung als Passivsynonym in eingebetteten Sâtzen", dans D eutsch als F remdsprac he, pp.335-369, 1982.

N. Ruwet, Théorie syntaxique et Syntaxe dufrançais, 1972.

N. Ruwet, Restrictions De S??lection, Transformations, Et R??gles De Redondance: Les Constructions Pronominales En Fran??ais, Le Français Moderne, vol.40, pp.2-25, 1972.
DOI : 10.1515/9783110885248-012

K. Sachs and C. Villatte, Grand Dictionnaire langensclaeidt Français' Allemand, 1979.

K. Sachs and C. Villatte, 61880' Grand. Dictionnaire Langenscheidt Allernand- Français

H. Schumacher, Verben in F?ildern, Valenzworterbuch zur Syntax und Semantik deutscher Verben, 1986.

F. Shanen and J. Confais, Grarnnuire de l'allemand,formes etfonctions, 1986.

R. Sharp, CAT2 -Implementing a Formalism for Multi-Lingual MT, dans Proceedings of ttae 2nd International Conference onTlrcoretical & Metludological Issues on MachineTranslation of Natural Languages, 1988.

R. Sharp, CAT2 -A Formalism for Multilingual Machine Translation, dans Proceedings of the Internntioral Seminar on Machine Translation, 1989.

R. Sharp, Modelling GB in the CAT2 Machine Translation System, 1990.

A. Zribi-hertz, Relations anaphoriques en français ; esquisse d'une grammaire générative raisonnée de la réflexivité et de I'ellipse structuraleLa réflexivité ergative en français moderne, Thèse de Doctorat, pp.23-54, 1986.

. Ducrot-o and T. Tudorov, Dictionnaire encyctopéd,iqrrc des sciences du I-angag e, 1972.

G. Guillaume, Principes de Linguistique théoriqze, euébec: les presses de I, 1973.

H. Behaghel, Deutsche Syntax, Band, vol.2, 1924.

. Duden, Grammatik der deutschen sprache, Band Nr, vol.4, 1984.

J. Fourquet, 19 52, G rammair e de l' Allemnnd, paris: Hachette

M. Grévisse, Le français correct, 1982.

F. G. Palmer, T he E ng I i s h V e rb

R. Quirk, S. Greenbaum, G. Iaeech, and J. Svarwirk, A Grawnar of C ontempary E nglis h, l,ondon : Longman, 1972.

N. Ruwet, Théorie syntaxiqu.e et Syntaxe dufrançais, 1972.

F. Shanen and J. Confais, Grammaire de l'allemand,formes et fonctions, 1986.

T. Kn, Structure immanente de la langue française, 1965.

H. Brinkmann and . L962, Die Deutsche Sprache, 1971.

N. Chomsky, Syntactic Structures,The Hague, 1957.

B. Systématiq-ue-chomsky and N. , Aspects of tlrcTheory of syntax, 1965.

J. Dubois, Granunaire structurale dufrançais: le verbe, 1967.

M. Gross, Métlndes en syntaxe, Régime des constructions complétives, 1975.

L. Picabia, L975, Eléments de grarnmaire générative -applications au français

G. Fauconnier, Espaces mentaux, aspects de la construction du sens dans les langues naturelles, 1984.

C. J. Fillmore, The Case for Case, Harms (ds.)universals in Linguistic Theory, pp.1-88, 1968.

F. Rastier, Micros??mantique et syntaxe, L Information Grammaticale, vol.37, issue.1, pp.8-13, 1988.
DOI : 10.3406/igram.1988.2049

G. Gorcy and T. L. Dictionnaire, dans Iae Français Mod, pp.19-31

A. Rey, A propos d'un 'vide lexicologique'et de I'encyclopédisme dans les dictionnaires français, entre le Dictionnaire général, pp.9-204, 1900.

V. Dictionnaires, J. Bilingues-c-ollins, and P. Robert, Dictionnaire français-anglais, anglais-français, 19782.

P. Grappin, Grand Dictionnaire Français-Allemand, Allemand-Français, 1989.

K. Sachs and C. Villatte, Grand Dictionnaire Langenscheidt Français- Allemand, 1979.

K. Sachs and C. Villatte, 61880' Grand Dictionruire Langenscleidt Allemand- Français

. Dudcn, Stilwôrterbuch der deutsclen Sprachc, 1970.

. Dudcn, Sinn-und sachverwandte Wôrter und Wendungen, 1972.

P. Dupré, Encyclopédie du bon français dans l'ruage contemporain, 1972.

A. S. Hornby, o$ord Advanced lzarner's Dicrtonary of cunerx English, 1974.

P. Robert, Dicttonnaire alphabétique et analogique de la langue française, 1970.

P. Robert, 21988' Le Grand Robert de ra ranguefrançaise

N. Turton and M. Manser, The student's Dictionary of phrasal verbs, 1986.

G. Wahrig, Deutsches Wôrterbucft, Miinchen: Mosaik, DICTIONNAIRES SPECIAUX ET REPERTOIRES DIVERS, 1980.

. Bernet-ch and P. Rézeau, Dictionnaire dufrançais parlé,paris: seuil, 1991.

U. Lacroix, 1931, I-cs Mots et les ldées, Dictionnaire des tennes cadrant avec les Idées

R. Politis and B. Vanryb, 1987, I* Système d'exploitation MS-DOS

O. Girault, Organisation Administrative, 1980.

I. Virgatchik, Dictionnaire Marabout dc la micro-infortrutique, 1984.

A. Dussart, Die reflexiven Pronominalverben, eine kontrastive Analyse,, dans Equivalences, revuc de I'lnstitut Supérieur de traducteurs et d'interprètàs de Bruxelles ll, pp.51-74, 1980.

A. Tsibi-hertz, Relarions anaphoriques en français ; esquisse d,une grammaire générative raisonnée dc la réflexivité et de I'ellipse structùIe, Thèse de Doctorat, 1986.

. Blanche-benvéniste-cl, J. Deulofeu, J. Stéfanini, and K. Van-den-eynde, Pronom et syntaxe: l'approche pronominale et son application au rançais

J. Buscha, Reflexive Formen, reflexive Konstruktionen und reflexive Verben, dans Deutsch als Fremdsprache, pp.167-174, 1982.

I. Burston, The pronominal verb construction in French, Lingua, vol.48, issue.2-3, pp.147-176, 1979.
DOI : 10.1016/0024-3841(79)90003-2

D. Kock and J. , La forme pronominale du verbe en français, dans orbis zo, issue.1, pp.9-25

N. Ruwet, Les constructions pronominales en français -Restrictions de sélection, transformations et Ègles de redondances, Français Moderne, vol.40, pp.102-125, 1972.
DOI : 10.1515/9783110885248-012

A. Zribi-hertz, La réflexivité ergative en français moderne, dans Français Moderne, vol.54, pp.23-54, 1986.

G. Fonction-'jucquois, La triple fonction du éfléchi dans quelques langues indoeuropéennes, dans Leuvense Bijdragen, vol.62, issue.3, pp.237-249, 1973.

S. K. Keyser and T. Roeper, On the Middle and Ergative Constructions in English, Linguistic Inquiry, vol.15, pp.381-416, 1984.

A. Zri-;-bi-}jlertz, La consffuction se-moyen du français et son statut dans le triangle moyen-passif réfléchi, dans Linguisticac Investigationes IY, pp.345-401, 1982.

A. Zibi-hertz, ??conomisons-nous : A propos d'une classe de formes r??flexives m??tonymiques en fran??ais, Langue fran??aise, vol.39, issue.1, pp.104-128, 1978.
DOI : 10.3406/lfr.1978.6130

P. Bat, A propos de la forme passive "se-voir + inf', dans Folia linguistica, pp.3-4387, 1981.

K. Brinker and . Dans-muttersprache, Zum Problem der angleblich passivnahen Reflexivkonstruktion in der deutschen Gegenwartssprache, 1969.

B. Devlamminck, Différcntes valeurs du français "sefaire, Leuvense Bijdragen, vol.62, issue.3, pp.30-31, 1973.

. Henschel8, Die pronominale Verbkonstruktion mit passiver Bedeutung im Franzôsischen, pp.62-74, 1980.

A. Jântti, Zum Reflexiv und Passiv im laeutigen Deutsch, 1978.

A. Rottluff, Zim Verh?iltnis von werdcn-Passiv und der lassen+sich+lnfinitiv-Fûgung als Passivsynonym in eingebetteten Sâtzen, dans Deutsch als F remdsprac he, pp.335-341, 1982.

R. B. Klima and E. S. , Rules for English pronominalilation, dans Language, vol.39, issue.1, pp.17-28

D. Ray and C. , syntax and Semantics of each other C-onstructions, dans Foundations of tangwge, vol.12, p.47, 1974.

Y. C. Morin, De quelques lacunes dans la distribution des clitiques Éflechis-réciproques en français, dans Français moderne, vol.52, issue.2, pp.61-65, 1984.

D. Gaatone, Réflexions sur les verbes pronominaux réfléchis et réciproques", dans F o lia Li ng uis tic a 8-9, pp.199-222, 1975.

F. Moltmann, Reciprocals and Same / Different: Towards a Semantic Analysis, Linguistics and Philosophy, vol.15, pp.4-462, 1992.

R. Dougherty, An interpretive Theory of pronominal Reference, Foundations of Language, vol.5, 1969.

M. Everaert, The Syntax of reflexivization, 1986.

B. Milner and J. , Ordres et raisons de langue, De la référence à la réciprocité - I-a sémantique des pronoms réfléchis enfrançais, 1982.

A. G. Lozano and D. R. Somers, Indcfinite se reflexive, Language Sciences, pp.124-132, 1979.

B. Systématique, Se et I'expression du procès lt7. vs. Inaminate Subject u

*. Sn= and G. W=nnmn-van-belle, Le fonctionnement discursif de,se...lui-mêmen, 1988.

E. Geniusiene, The Typorogy of Reftexives, 1987.

L. Melis, une typologie universelle des verbes pronominaux et son application au français, à propos de la typologie diathétique dE, 1988.

L. Melis, variations sur une typologie: le classement des tours pronominaux dans Ia tradition grammaticale -française, 1990.

R. Manin, La transforïnation impersonnelle, dans Revuc de Linguistiquc Romane, pp.377-394, 1970.

P. Bauer, Reflexivpronomina und Verbvalenz, Leuvense Bijdragen, vol.62, issue.3, pp.267-271, 1973.

. Eggermont-c and K. Van-den-eynde, La valence verbale dans le cadre de I'approche pronominale, une application au français

H. Heringer and . L967, Wertigkeiten und nullwertige Verben im Deutschen", dans Zeis c hr ift ftir deuts c he S p rac le, B d. 23, Heft U2, s. I, pp.3-34

H. Schumacher, Verben in Fiildern, Valenzworterbuch zur Syntâx und Semantik deutscher Verben, dans Schriften des Instituts fitr deutschc Sprache. VERBES PRONOMINAUX, 1986.

A. Bernazkaja, ZtJt Untersuchung der reflexiven Verben auf der syntaktischen Ebene, dans Deutsch als Fremdsprache,Heft, vol.6, pp.348-351, 1971.

J. Buscha, Zur Wortklassenbestimmung der Reflexiva in der deutschen Gegenwartssprache, dans Deutsch als Fremdspracle, pp.15-59

S. C. Dik, On the Status of Verbal Reflexives, Cognition, vol.16, pp.39-63, 1983.
DOI : 10.1007/978-1-4613-2727-1_10

.. D. Donaldson-\ry and . Ir, French Reflexive Verbs, a Case Grammar Description, The Hague, 1973.

P. Floben, compte-rendu en françaisRemarques syntaxiques sur certains verbes pronominaux en latin et en langues rcmanes, dans Revue dcs Enùes Latines, vol.55, pp.426-427, 1977.

G. Helbig, Probleme der Reflexiva im Deutschen (in der Sicht der gegenwârti gen Forschu n g), dans D e ut s c h al s F r em.dsp r ac he, pp.7-8, 1984.

M. Helke, ON REFLEXIVES IN ENGLISH, Linguistics, vol.11, issue.106, pp.5-23, 1973.
DOI : 10.1515/ling.1973.11.106.5

M. Helke, The Grarnnur of English Reflexives, 1979.

L. Melis, Pronominal Verbs in Otd and Modern French, Belgian J ournal of Li n g uist i c s, 1990.

L. Melis, P. Dans, . Koch, and . Th, Les tours pronominaux en francais moderne: diathese recessive ou couplage des marques pronominales?, KIEFELD' Dépendance etvalence dans les langucs romanes, 1990.
DOI : 10.1515/9783111633817.309

L. Melis, In voie pronomirale,Ia systématiquc des tours prornminaux en franç ais m.o der ne, 1990.

G. Reb, Valeurs intrinsèques des verbes pronominaux en français moderne et en ancien français: étude descriptive et théorique, thèse pour le Doctorat d'Etat, 1988.

J. Stéfanini, A propos des verbes pronominaux, dans Langue Française ' ll, pp.110-125
DOI : 10.3406/lfr.1971.5552

A. Borillo, Remarques sur les verbs symétriques français,, dans Langue Française ll, pp.17-31, 1971.

R. Lagane, I,es yerbes symétriques: économie morpho-syntaxique et différenciation sémanrique, pp.2-3, 1967.

J. A. , T. A. Systemes, and G. L. Berry-rogghe, Lavoix prorcmirule en ancien et moyenfrançais,Gap: ophrys. SECTION 3, COCOA: A V/ord Count and Concordance Generator", dans ALrc BilIetin, 1962.

S. Hockey and . Marriott-1, The Oxford Concordance Project, dans ALLC Bulletin, vol.7, issue.8, 1979.

S. Johansson, The LOB Corpus of British English Texts: Presentation and Comments, 1980.

A. Reed and L. Schonfelder, CLOC: a General-Purpose Concordance and C-ollocations Generator, dans Advances in Literary and Linguistic Research, D, 1979.

A. Du and S. International, Traduction Assistée par Ordinateur, Perspectives techrclogiqucs, indastrielles et écornmiqucs envisageables à l'lnrizon, 1988.

P. Isabelle, Bilan et perspectives de la traduction assistée par orditateur, 1988.

M. Kay, Machine Translation -Report of a Panel, dans American Journal of Computational Linguistics, vol.8, issue.2, pp.4-78, 1982.

J. Lehrberger and L. Bourbeau, Machine Translation Linguistic Clwracteristics of MT Systems and General Metlndology of Evaluation, 1988.

E. Steiner, P. Schmidt, and C. Tnlinsky-wibbelt, From Syntax to Semantics, I ns i g ht s fo r mac hi ne T r a ns I at io n, 1988.

. Tsujii, Machine translation, 1989.
DOI : 10.1075/cilt.136.32tsu

N. Mesli, Analyse et traduction automatique de constructions support dans le formalisme cAT2, dans Eurotra wàrking papers,n" l9b. sharp RcATz -Implementing a Formalism for Multi-Lingual Mr, dans Proceedings of the 2nd International Conference onTlaeoretical & Methodologicat Issucs on MachineTransration of Naturai Inng*gr' pittsburgh, 1988.

R. Sharp, U. Georgia, and R. Sharp, CAT2 -A Formalism for Multilingual Machine Translarion The Eurotra Linguistic Specifications, l, dans Proceedings of the lfiernational Seminar on lîachine TranslationModelling GB in the cAT2 Machine Translation System Machine Trarulation and Natural Language processing, 1989.

*. Ul, 1-1.(.2 -2, pp.3-3
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00644071

G. Orescence-d-'entree-t and U. , 1 -l. (.2-2. *PH(. 3-3.it,.4-4.* GV(.5-5. se fairc des soucis))) tasm, tassynt: . tasm: UL(*PH). tassynt: GRP(PH)

O. Gn, GNR=GNR( I )&GNR(3);NBR=NBR( I )&NBR(3))

/. *-il-se-peut-que-le-garcon-vienne and *. Nexcmoda, ( I I ) / l'CAT=PRN, ( I ),*, pp.0-0

=. N0, N1(3)y N0: (GRP=PH;UL:'* PH'); N I : (GRP=GV

=. N0, N0: (GRP=PH;UL='* pH') ; N 1 : (GRP=GV; UL='*6y'r' 3 :3 (CAT=V, &PERS, vol.PERS=PERS, issue.13 13

-. Ponct, &GRAM: poncr(I)

-. Gpresen, &GRAM: GPRESEN 1 INSERT: 0(X

C. Ula=-'nose-'.-'tete-"-cat=n-; and C. In, =3 ;Ul-A='ankle'. 'epaule':CAT=N;CLAS SE=CORPS ;NBR=SIN;PERS=3;UlA='shoulder'. 'coude':CAT=N; CLAS SE=CORPS ;NBR=SIN;PERS=3;UlA='elbow'. 'main': CAT=N;CLAS SE=CORPS ;NBR=SIN, PERS

N. R=s and I. =nhum, ULA='pizza'. : NBR=SIN;TS 1=NHUM;ULA='cheese

N. R=s and I. , TS 1 =NHUM;ULA='grape'. 'robe' 'vie' 'veste' 'tour' 'whisky' 'pizza' 'fromage' 'vin' 'raisin' 'mariee': NB R=SIN;GNR=FEM;TS 1 =HUM;CAT=N;ULA='bride'. 'marie' : NBR=SIN;GNR=MAS;TS 1=HUM;CAT=N;ULA='groom'. 'enfants' : CAT=N;NB R=PLU;PERS =3;UlA='children

C. Ljla=-'oid, CAT=ADJ;NBR=SINIPLU;ULA='good'. 'mur' : CAT=ADJ;NBR=SINIPLU;ULA='ripe'. 'diffi cile' : CAT=ADJ; NB R=S INIPLU ;UlA='difficult'. 'joli': CAT=ADJ;NB R=SIN;GNR=MAS ;ulA='beautiful'. 'nouveau': CAT=ADJ; NBR=SIN;GNR=MAS;ULA='new'. 'doux' : CAT=ADJ;NBR=SINIPLU

C. Ula=bf, CAT=PA RTI; ULA='some'. CAT=PA RTI; ULA='some

. Tt-tt, t:1 | II : CA'I=PREP;ULA='and' : CAT=PREP;ULA='for

C. In, ULA-'his'. CAT=PRNPOS ; NB R=PLU;ULA='his'. CAT=PRNPOS ; NBR=S IN;UlA='their'. CAT=PR NPOS ; NB R=PLU; LJLA='their

C. Ula=, gratter' : CAT=V;CADRE=2;TYPE=POS S IRX;ULA='scratch'. 'tordre' : CAT=V;CADRE=2;TYpE=pOSSIRX;ULA='sprain'. 'couper' : CAT=V;CADRE=2;TYPE=POSSIRX:LILA=,cuI'. 'bruler' : CAT=V;CADRE=2;TYPE=POSSIRX;ULA='burn'. 'luxer' : CAT=V;CADRE=2;TYPE=pOSSIRX;ULA='disIocare

C. Ula=-'kiss, 'servir' :CAT=V;CADRE=3;UL4='pour'. 'aimer' : CAT=V;CADRE=2;ULA='Iove'. 'comprendre' : CAT=V;CADRE=2;ULA='understand'. 'travailler' : CAT=V;CADRE=2;ULA='working'. 'acheter' : CAT=V;CADRE=2l2plus1;ULA='buY'. 'faire' : CAT=V;CADRE=3, p.67

9. Nbr=siniplu, ECLAT= I iCADRE= I ;ULA='go away'. 'NOUSCN AIICr' : CAT=V;PERS=1;NBR=PLU;CADRE=1;ECLAT_1;ULA='gO away'. 'vous en aller' : CAT=V;PERS=2;NBR=PLU;CADRE=1;ECL{T=l;{Jl[='So away

&. Cat=prn-;-pers=1-;-fs=suj-;-formffig=-'i-', CAT=PRN;PERS=1;FS=SUJ;formang='mer. 'they' : CAT=PRN;PERS=l;FS=SUJ;formang=rwe' &VAL(PERS,2) &CLEX(ULA). &VAL. 'he' : CAT=PRN;PERS=2;FS=SUJ;formang='you'. 'the' : CAT=PRN;PERS=2;FS=SUJ;formang='you'. 'him' :CAT=PRN;PERS=2;FS=SUJ;formang='you'. 'they' : CAT=PRN; PERS =2, =SUJ;formang='you'. &VAL(PERS,nul). &CLEX(ULA). &VAL. 'he' : CAT=PRN;CADRE=nul;PERS=nu1;formanE='it

&. Stn-), &CLEX(PERS)

&. Nbr and . Sin-), &CLEX(ULA). &VAL. 'himselfl : CAT=RFL; PERS = I ; NB R=S IN;formâng='rnyttlç, &VAL(PERS,2). &CLEX(NBR)

&. Nbr and . Sin-), &CLEX(r.JLA). &VAL. ,himself : CAT=RFL;pERS =2;NBR=SlN;formang='yourself . &VAL(PERS,3) &CLEX(NBR)

&. Nbr and . Sin-), &CLEX(GNR)

&. Stn-), &CLEX(GNR)

&. Type, &CLEX(r.JLA) &VAL

&. and V. &val, go away':CAT=V;CADRE= I ;UlA='away';formang='go'. 'prove to be' : CAT=V ; CADRE=2; UI A-'to be'; formang-'prove,. 'slope down':CAT=V;CADRE= I ;UlA='down';formang='slope'. 'get late':CAT=V;CADRE=0;UlA='late';formang='get'. 'dress up':CAT=V;CADRE= I ;UlA='up';formang='drsss'. 'do not give a darn' :cAT=v;cADRE=l;uLA='not give a darn';formang='dlo'!. 'collapse': CAT=V; CADRE= 1 ;formang='collapse'. 'make': CAT=V;CADRE= I ; forman g='ripen'. 'worry':CAT=V;CADRE= 1, p.1