G. Bruhat, cours d'optique", 2ème édition, pp.366-390, 1935.

L. Croce and J. Nevot, Influence des interfaces rugueux sur la r??flexion sp??culaire des rayons X, Journal of Applied Crystallography, vol.7, issue.2, pp.125-130, 1974.
DOI : 10.1107/S0021889874008946

URL : http://journals.iucr.org/j/issues/1974/02/00/a11463/a11463.pdf

G. Martens, P. Rabe, and |. , The extended X-ray absorption fine structure in the reflectivity at the K edge of Cu, Journal of Physics C: Solid State Physics, vol.14, issue.10, pp.1523-1534, 1981.
DOI : 10.1088/0022-3719/14/10/020

L. G. Parrat, Surface Studies of Solids by Total Reflection of X-Rays, Physical Review, vol.8, issue.2, pp.359-369, 1954.
DOI : 10.1039/df9500800314

J. Bartels, A. Compton, and S. Allison, ( 17 A. Bensaid thèse"E tide des couches minces par diffraction et f fluorescenceX en incidence très rasanteX-rays in theory anil experiment, Vac. Sci Technol, vol.81, issue.27988, pp.672-679, 1935.

R. W. Le and . |ames, The optical principles of the diffraction of X.rays, Ithaca: Cornell Univ. Press.,(l965) Chap. I Généralités 20, Proc

. Int, Ion Engineering Congress, ISIAT 83 and IPAT 83, 1983.

L. Golovin, R. M. Imamov, and . Guinier, théorie et technique de Ia radiocristallographie, Phys. Status Solidi A Phys. Rev. lett, vol.77450, issue.K97964, pp.153-159, 1983.

C. Marra, P. Eisenberger, and A. Y. Chb, X???ray total???external???reflection???Bragg diffraction: A structural study of the GaAs???Al interface, Journal of Applied Physics, vol.50, issue.11, pp.6927-6933, 1979.
DOI : 10.1063/1.325286

A. Naudon, T. Slimani, and P. Goudeau, Grazing small-angle scattering of X-rays for the study of thin surface layers, Journal of Applied Crystallography, vol.24, issue.5, pp.501-508
DOI : 10.1107/S002188989100482X

H. Souk, A. Segmûller, and |. Angilello, Oriented growth of ultrathin tungsten films on sapphire substrates, Journal of Applied Physics, vol.233, issue.2, pp.509-512
DOI : 10.1063/1.1663432

. La-bicouche-Étudiée-est-constituée-d, une couche d'aluminium de 1000Â déposée sur une couche de fer de 1500Â d'épaisseur, déposée sur un substrat monocristallin de silicium (plan(111)). Les conditions de dépôt du fer sont identiques à la monocouche de fer de l'échantillon no3. Ces deux dépôts sont obtenus par pulvérisation cathodique avec polarisation du substrat, La figure de pôles (U1) de l'aluminium, obtenue en position Bragg-Brentano (fig

. Conclusion, Lâ Bgqiométrie de texture, soit en géométrie de BraggiBrentano. soit en géométrie de faible incidencè, nécessite des correctioni'd'intensité, parce que le volume diffractant évolue durant la mesure. Nous avons montré, que l'intensité, après correction était multiplié par 2. Ce renfort d'intensité, permet sur la F, D.P

C. Correction, ' d'intensité des bicouches et des muhicouches quasi-parfaite, entre d'une part, les couches d'aluminium, et de fer, déposées sur un substrat de silicium (bicouche)

. Cependant, pour une étude qualitative, une figure non corrigée permet d'amplifier les informations situées aux grandes valeurs de la déclinaison et de voir des orientations apparamment absentes sur une figure corrigée