S. Si-r-unique-dans-wkl-alors and . Defini-sinon-si-t^-ete, Nom prédicatif Alors Si arguments Alors DEFINI Sinon DEMONSTRATIF Sinon Si <ARID> Sinon <AAIN> Sinon INDEFINI 8.4.2.2 Sous -algorithme ARID L'algorithme pour les reprises ne contenant pas d'information nouvelle sera le suivant

F. Si, S. =. Si, S. =. Dm, and . Lex, Alors Si Antécédent multiple Alors DEMONSTRATIF Sinon Si F(A) = sujet Alors DEFINI Sinon DEMONSTRATIF Sinon Si SI = WKL Alors Si C(A) = nom commun Alors DEMONSTRATIF Sinon Si C(A) = nom propre Alors Si ? = type de l'entité ou profession de l'in- dividu Alors DEFINI Sinon DEMONSTRATIF Sinon <AAIN> 8.4

F. Si and . Si, Si ajout d'information dans les modifieurs de T Alors Si modifieurs de T = apposition Alors DEFINI Sinon Si modifieurs = attributs de r Alors DEMONSTRATIF Sinon DEFINI Sinon Si ajout d'information dans tout T entier, ) = nom commun Alors DEMONSTRATIF Sinon Si C(A) = nom propre Alors Si ? = profession de l'individu Alors DEFINI Sinon DEMONSTRATIF

A. Annexe, Premiers manuels d'annotation A.3.1.3 Thêta Les reprises par le nom de rôle thématique sont définies de la façon suivante : On considère qu'on syntagme anaphorique est une reprise par un nom de rôle thématique lorsque l'entité est désignée par le

. Enfin, la relation peutêtrepeutêtre une relation entre unévénementunévénement et l'une de ses sous-parties temporelles : (148) J'aime cet opéra

. Cette-maison-est-belle, La construction a duré deux ans

A. Annexe, Premiers manuels d'annotation A.4.1 Syntagmes sans antécédent Il existe des syntagmes nominaux démonstratifs sans

O. Ici and . Trouve-un-hyperonyme, terme plus générique) dans l'anaphore. Cette anaphore n'apporte pas d'information, le lien vient de la relation lexicale d'hyperonymie, qui ne permet pas l

. Dans-cet-exemple, bâtiment est un hyperonyme de Palais des concerts (relation lexicale avec l'antécédent)

. Ici-grâce-au-contexte, on sait qu'une visite sur la tombe des parents est une visite privée. On sait aussi que cette visite a lieu au cours d'un voyage officiel, il ne s'agit donc que d

. Ici, le mot rapport est plus spécifique que le mot document. Il s'agit d'une relation d'hyponymie

A. Et-reichler-béguelin-apothéloz, D. Reichler-béguelin, and M. J. , Interpretations and functions of demonstrative NPs in indirect anaphora, Journal of Pragmatics, vol.31, issue.3, pp.363-397, 1999.
DOI : 10.1016/S0378-2166(98)00073-3

. Baker, Etiquetage morpho-syntaxique du corpus " Le Monde, The Berkeley Framenet Project in Proceedings of the thirty-sixth Annual Meeting of the ACL and Seventeenth International Conference on Computational Linguistics, 1998.

P. Blackburn, Inférence et sémantique computationnelle, Conférence invitée, 2003.

J. Carletta, Assessing agreement on classification tasks : the Kappa statistics Computational Linguistics, pp.249-254, 1996.

. Bibliographie and . Chastain, Reference and Context, in Language, 1979.

C. Et-hirschmann-]-chinchor, N. Hirschmann, and L. , MUC-7 Coreference Task Definition (Version 3.0), Actes de MUC-7, 1997.

H. H. Clark, Bridging Thinking : Readings in Cognitive Science, 1977.

. Corley, Finding Syntactic Structure in Unparsed Corpora : The Gsearch corpus query system, Computers and the Humanities, vol.35, issue.2, pp.81-94, 2001.
DOI : 10.1023/A:1002497503122

. Corley, Gsearch User Manual, Revision 1, et Trewin S, vol.3, 2001.

D. Reiter, R. Dale, and E. Reiter, Computational Interprerations of the Gricean Maxims in the Generation of, Referring Expressions Cognitive Sciences, vol.19, issue.2, pp.233-263, 1995.

. Davies, Annotating Coreference in Dialogues : Proposal for a Scheme for MATE, first draft Analyse syntaxique et sémantique d ?un sous-ensemble du français : de la théoriè a la programmation, MATE Deliverable D1.1 Supported Coding Schemes, Coding Schemes for Coreference http Langages et ordinateurs, pp.77-97, 1995.

K. Donnellan, Reference and Definite Descriptions, Reference and Definite Descriptions, pp.281-304, 1966.
DOI : 10.2307/2183143

C. Fellbaum and . Wordnet, An electronic lexical database, 1998.

. Gardent, . Striegnitz, C. Gardent, and K. Striegnitz, Generating Bridging Descriptions, Studies in Linguistics and Philosophy Series Kluwer Academic Publishers, 2003.
DOI : 10.1007/978-1-4020-5958-2_15

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/inria-00099805

H. P. Grice, Logic and conversation, Syntax and Semantics, pp.43-58, 1975.

J. A. Hawkins, Definiteness and Indefiniteness : a study in reference and grammaticality prediction, 1978.

. Bibliographie and I. Heim, The Semantics of Definite and Indefinite Noun Phrases, 1982.

. Krahmer, A Meta-Algorithm for the Generation of Referring Expressions, proceedings of 8th European Workshop on Natural Language Generation pp, pp.29-39, 2001.

S. Löbner, DEFINITES, Definites, pp.279-326, 1985.
DOI : 10.1093/jos/4.4.279

. Markert, Using the Web for Nominal Anaphora Resolution, Proceedings of the EACL Workshop on the Computational Treatment of Anaphora, pp.39-46, 2003.

W. Mcenery, T. Mcenery, A. Wilson, and P. Two, Web pages to be used to supplement the book " Corpus Linguistics (cased) and 0-7486-0482-0 (paperback ) http MATE dialogue annotation guidelines, pp.0-7486, 2000.

. Müller, . Strube, C. Muller, and M. Strube, Annotating Anaphoric and Bridging Relations with MMAX, proceedings of 2nd SIGDial Workshop on Discourse and Dialogue, pp.90-95, 2001.

S. Müller, MMAX : A tool for the annotation of multi-modal corpora Proceedings of the 2nd IJCAI Workshop on Knowledge and Reasoning in Practical Dialogue Systems, pp.45-50, 2001.

[. Robert, dictionnaire alphabétique et analogique de la langue Française, sous la direction d'Alain Rey, 1976.

E. F. Prince, Towards a taxonomy of given-new information, pp.223-256, 1981.

E. Reiter, Generating Descriptions that exploit User's Domain Knowledge, Current Research in Natural Language Generation, pp.257-285, 1990.

D. Reiter, E. Reiter, and R. Dale, A fast algorithm for the generation of referring expressions, Proceedings of the 14th conference on Computational linguistics -, pp.232-238, 1992.
DOI : 10.3115/992066.992105

S. Reiter, E. Reiter, and S. Sripada, Should Corpora Texts Be Gold Standards for NLG ?, Proceedings of INLG-02 pp, pp.97-104, 2002.

. Bibliographie, Entre corpus et théorie : l'annotation (co)référentielle, Linguistique de corpus, pp.459-485, 2001.

. Traum, Best Practice in Empirically-based Dialogue Research, Diabruck 2003 Tutorial, 2003.

. Van-deemter, Logical form equivalence, Proceedings of the 8th European workshop on Natural Language Generation , EWNLG '01, 2001.
DOI : 10.3115/1117840.1117844

. Winston, A Taxonomy of Part-Whole Relations, Cognitive Science, vol.11, issue.3, pp.417-444, 1987.
DOI : 10.1525/ae.1984.11.2.02a00060