,u, uérifiant (*), tels que Dans ce chapitre, nous donnons une approche de la démonstration de la conjecture de Howe [18], caractérisant les convoluteurs centraux pour S(G) Rappelons que ce résultat a été prouvé par Jenkins [21]. Ensuite, nous donnons une condition suffisante pour qu'une fonction appartenant à C-(g*) ,
nous citons un exemple d'un convoluteur pour I'espace de Schwartz du groupe de Heisenberg et qui n'est pas déterminé par une fonction. 2-Convoluteurs centraux pour, p.2 ,
On dit que D est un multiplicateur central pour ^9(G) si D est à la fois un multiplicateur à gauche et à droite ,
On désigne par lrf et r"/ les transiatés respectives de / à gauche et à droite par r, pp.2-2 ,
Les d,eun propriétés suiaantes sont équiualentes: i) D est ttn multiplicateur central pour S(G) ,
une unité approchée de ,
on a par passage à la limite qre D(Irf): lrDU) ,
comme dans Ie cas abélien, tout convoluteur d'un groupe de Lie nilpotent est déterminé par ûne {onction? ,
[/1 muni de la structure définie dans /e paragraphe précédent Soit ç, une fonction définie sur IR, de classe C-, à support compact et nulle sur un voisinage de zéro ,
Ensuite, nous rappelons un théorème de calcul fonctionnel sur les groupes de Lie nilpotents variables. Puis, nous définissons les multiplicateurs (centraux ) de Schwartz pour les groupes de Lie nilpotents variables et nous généralisons la conjecture de Howe caractérisant cette classe de multiplicateurs, nous allons introduire quelques notions sur les groupes de Lie variablesvoir [25] , [26], p.1 ,
nous nous intéressons aux algèbres de Lie nilpotentes variables. Nous supposons aussi que I'espace M soit compact ,
Pour m appartenant à M, nous définissons sur G une loi de multiplication de groupes notée .rn ?rI utilisa^nt la loi de Campbell-Baker- Hausdorff: r.mU -x*a+f ,
) l, I yt(-) 1,..., | ,n-r(*) l,l yo-r(*) l)lB , où B est majorée par la dimension de g et B(*) dépend des structures d'algèbres. Comme I'application Mxgxg(m) est bornée stn M par une constante B. Posons ï(k) : jËo ,
Il existe alors un élément X'(*) dans U(k-t)('-) et un élément X"çm) dans U tels que X: X'(m).^X"1*1. D'après l'inégalité (4.2),ona sup (l *r(*) 1, Crft + (ft -1)') ,
,r'o_r(rr),"'1,_r(*) | 3l*'*(*)|+|/i@) |+a1t *sup(l *\(*)l,l*'l@) 1, r@)l)lp 3l r'*(*) | + | x'i@) | +B[1 + cr (r + (k -1)")]p ,
Par suite, ) + P(2) +...+ P(k) ,
,X,r) une base de g. Posons Do ,
de la famille de semi-normes suivantes: ll .f llry,o: [.9p. [ .'# t lD'*p,f@)f a*1i ,
on obtient I'estimation suivante: ll f * s lhv,osll / llru,o ll g llr ,
Nous disons qu'une fonction <p opère sur un élément f e B si la transformée de Gelfand Î a. f associée à la qlus petite sous-algèbre de Banach .A contenant / est réelle et s'il existe g ? Atel que g o f -f. On note g : g{f} ,
LY j=7 r' On suppose que ll "@f) lla: O(l t" lN) quand I t l* oo. Alors, toute fonction p de classe C-sur IR, à support compact et telle que g(0) : 0, opère sur / et e{il: * Iur:;i) ,
Soit g une fonction ile classe C* szr IR, à support cornpact et telle que g(0) :0. Pour f ,
rn un élément de M fixé et p une fonction continue sur ilf, Pour / appartenant à ^9(G), posons Tr(*)(f):T(pelX-,.) ,
Alors, Pour tout m e M et pour toute fonction g continue sur M telle que g(m) : L, Tç(m) ,
eI qte f (rn,û) :0 pour tout z appartenant à G. Alors, p.0 ,
s*) * f)(m,x) : (n*Q * sk) *^ e*1)(') : o, or\ *-désigne le produit de convolution dans, p.0 ,
Tr(m) ne dépend pas de g. Montrons maintenant que ,
(m) si p est une fonction continue sur M telle que p(m) :1, pp.4-7 ,
Alors, pour tout couple (m,r) de M x G et pour toute fonction f ,
Alors, T est un multiplicateur central si et seulement si pour tout m appartenant à M ,
Pour toutes fonctions f .t g dans S(G, M) et pour tout rn ,, T(*)(p*f): T(*)(p*g) e p*(T(T)): p*(T(s)) ,
T(m)(p*f) : T(*)(p*s) : p*Q@)) ,
supposons que ? soit central et soient f .t g dans ^9(G). D'après la définition de ?(nz), on a r@)(f ** s), p.p*(r<ro ,
@ e g) : P*le8 ("f *'' g)], il s'ensuit donc que r@)U ** s) --ïp*T(ç s /)l ** p,n(e I s) : r ,
Cortet: Niipotent Fourier transform and applications. Letters in Mathmatical Physics, pp.25-34, 1985. ,
Décomposition de L'(G) et transformation de Fourier adaptée pour un groupe G nilpotent. Comptes-rendus de I'Académie des Sciences, pp.25-28, 1988. ,
Eléments de mathématiques: Groupes et algèbres de Lie, Herrnan, issue.1e72 ,
Dual topology of a nilpotent Lie group, Annales scientifiques de l'??cole normale sup??rieure, vol.6, issue.3, pp.407-411 ,
DOI : 10.24033/asens.1253
Tempred distributions on the Heisenberg groups whose convolution with Schwartz class functions are Schwartz class, Journal of trltnctional AnaJvsis, vol.44, issue.3, pp.328-347, 1981. ,
Representations of nilpotent Lie groups and their applications ,
Tbansformée de Fourier adaptée et semi-norme de Hilbert-Schmidt sur les groupes de Lie nilpotents, havaux Mathématiques .C.U. Luxembourg vI, pp.111-128, 1994. ,
Algèbres enveloppa,ntes. GautbierVillarc, 1974. ,
Sur les repr??sentations unitaries des groupes de Lie nilpotents. III, Journal canadien de math??matiques, vol.10, issue.0, pp.321-348, 1958. ,
DOI : 10.4153/CJM-1958-033-5
n: Factorisation des fonctions et des vecteurs indéfiniment différentiables, BulI. Soc. Math, pp.305-330, 1978. ,
Op??rateurs De Rang Fini Dans Les Repr??sentations Unitaires, Publications math??matiques de l'IH??S, vol.87, issue.1, pp.305-317, 1960. ,
DOI : 10.1007/BF02684707
Krein: Introduction of the theory of linear non-self-adjointoperators, pp.131-133, 1969. ,
Analytic and entire vectors for representation of Lie groups, llansactions of the Amefican Math, Society, vol.143, pp.55-76, 1969. ,
Bonded integral operators on .L2-spaces, 1978. ,
The structure of Lie groups, pp.197-208, 1965. ,
On a connection between nilpotent groups and oscillatory integrals associated to singularities, Pacific Journal of Mathematics, vol.73, issue.2, pp.329-363, 1977. ,
DOI : 10.2140/pjm.1977.73.329
A functional calculus for Rockland operators on nilpotent Lie groups, Studia Mathematica, vol.78, issue.3, pp.253-266, 1984. ,
DOI : 10.4064/sm-78-3-253-266
Jenkins: A characteization of bi-invariant Schwartz space multipliers on nilpotent Lie groups, pp.101-129, 1989. ,
Mesure de Piancherel pour les groupes de Lie nilpotents, trlnkcionaJ'nyj Analiz, vol.1, issue.4, pp.84-85, 1967. ,
An introduction to the theory of multipliers ,
DOI : 10.1007/978-3-642-65030-7
Variable groups and a proof of Kirillov's conjecture. Preprint, Fak. Math. Germany, pp.3-1992 ,
On the behaviour of sequences in the dual of a nilpotent Lie group, Mathematische Annalen, vol.IV, issue.1, pp.239-257, 1990. ,
DOI : 10.1007/BF01446891
The elements of bounded trace in theC *-algebra of a nilpotent Lie group, Inventiones Mathematicae, vol.4, issue.28, pp.167-190 ,
DOI : 10.2140/pjm.1977.73.329
On the Hilbert-Schmidt semi-norms ofL 1 of a nilpotent Lie group, Mathematische Annalen, vol.185, issue.3, pp.383-395, 1986. ,
DOI : 10.1007/BF01450729
Good ideals in the group algebra of a nilpotent Lie group, Mathematische Zeitschrift, vol.22, issue.3, pp.195-210, 1978. ,
DOI : 10.1007/BF01214503
Square integrable representations of nilpotent groups, Transactions of the American Mathematical Society, vol.185, pp.445-462 ,
DOI : 10.1090/S0002-9947-1973-0338267-9
Canonical objects in Kirillov theory on nilpotent Lie groups, Proc. Am, p.66, 1977. ,
DOI : 10.1090/S0002-9939-1977-0453922-7
Unitary representations of soivable Lie groups Annales Scientifrques de I'Ecole Normale Supérieure, Paris. série, vol.4, pp.4-608, 1971. ,
Leçons sur les représentations des groupes, 1967. ,
Hypoellipticity on the Heisenberg group-Representation-Theretic criteria, Trans. Amer. Math. Society, pp.24-25, 1978. ,
Théorie des distributions. Tome rr, 1959. ,
Construction de sous-algèbres subordonnées à un élément du dual d'une algèbre de Lie résoluble. Comptes-Re-ndus de |'Académie des ^scienses, pp.704-707, 1970. ,
La structure de Poisson sur I'algèbre symétrique d'une algèbre de Lie nilpotente, Bulletin de Ia Société Mathématique de fuance, pp.301-335, 1972. ,