. Voir-Également-grévisse, 1581 sqq.) De son côté Charolles (op. cit.) établit que les formes de type quant à doivent être considérées comme des expressions introduisant un « champ thématique, 1988.

. De-cette-histoire, il se souviendra longtemps Détachée Sans rappel (DSR) : [?] textuelle(s) conférée(s) à l'emploi comme E.I.C.S. des formes de type en

. De-ce-qui-précède, nous retiendrons que deux thèses s'opposent quant au type de fonction(s) discursive(s) assignée(s) à l'emploi comme E.I.C.S. de en/ pour ce qui concerne (et des éléments qui lui sont apparentés), à savoir (i) le marquage d'une rupture dans le déroulement d'un texte et (ii) l'aide au démarrage d'un thème textuel

. Op, Ici il se consacre surtout à / deux d'entre eux : lui-même et son pote Patrick Pour ce qui le [X] concerne, Dieudonné ne se gâte pas, en se montrant égocentrique, lâche, méchant. Il [?] Quant à son Patrick, Europresse]), pp.195-197

. Cf, soit pour mémoire : En ce qui concerne la Corée du Nord, qui a décidé de relancer son programme nucléaire, il [le président Bush] a estimé que [?] dissuader. «Je considère que la situation peut être résolue pacifiquement par la diplomatie», a-t-il dit, précisant que les Etats-Unis [?]. Mais là encore, «toutes les options sont sur la table», a-t-il averti. (Op. cit.) (130) [?] S'agissant plus précisément des / trois questions exposées ci-dessus / [?], / la première relative à la possibilité d'attribuer des prêts gratuits / [W] appelle une réponse négative car [?] Pour ce qui concerne la deuxième question relative à l'admission des retraités [X], tout dépend des statuts du groupement d'entraide concerné, aucune disposition de principe n'interdisant la présence de retraités au sein de tels organismes. Enfin, comme il a été indiqué précédemment à propos de / l'énumération (non limitative) des prestations sociales susceptibles d'être accordées aux agents des collectivités territoriales

. Bien-qu-'elle-soit-relativement-peu-répandue, la situation dans laquelle la construction segmentée introduite par une forme de type en/ pour ce qui concerne porte sur chacun des trois éléments est cependant attestée dans notre corpus 281 . Et l'exemple (131) ci-après d'illustrer cette configuration

. En-ce-qui-concerne-les-cadres-infirmiers, ? Demander aux travailleurs sociaux experts d'assurer les cours pour une meilleure connaissance des deux professions, et qui sont amenées à travailler ensemble

. Ce-texte-a-ainsi-clarifié-et-consolidé-le, régime juridique des prestations sociales susceptibles [?] S'agissant plus précisément des trois [?] (135) PARIS, 13 février (Reuters) -Cerep (Paris: 6179.PA [?]) NOTE : la société de biotechnologie précise que le chiffre d'affaires du 4e trimestre inclut, 2002.

. Cerep-indique-que-sa-trésorerie, 34 millions d'euros au 31 décembre Enfin, en ce qui concerne 2003 [X], elle dit que «sur la base d'un environnement économique inchangé», elle «entend conserver un résultat d'exploitation positif en 2003, tout en maintenant des investissements soutenus en recherche et développement», 2002.

. Si-l-'exemple, le fait pour l'élément qui ouvre l'énoncé incident au segment [loc. prép. X] d'être constitué par une expression anaphorique qui, dans la mesure où celle-ci n'est pas co-référente de X (ou plus précisément de R.X), renvoie pour son 289 I.e. l'élément sélectionné

. Et-l-'exemple, ci-après d'attester du fait que, par ailleurs, la distinguabilité requiert également que l'extension de X soit moins importante que celle de ? : (118'') ??? L'école de musique inter-communale du Haut-Lignon (EMIHL) a réouvert ses portes. / Le solfège et la flûte traversière / [?] sont enseignés tout le long de la semaine, En ce qui concerne ces disciplines [X], trois séances de cours sont prévues : le vendredi de 17 heures à

. Néanmoins, un élément auquel X serait lié par une relation d'inclusion dans le contexte linguistique en amont de {Pø} ne constitue pas le seul moyen d'opérer la distinguabilité de X. En effet, l'attestation d'un associé sémantique de X en amont de la phrase-hôte peut y pourvoir ; soit à titre illustratif 303 : (118

. Ainsi, quelle que soit la configuration dans laquelle intervient l'emploi comme E, I.C.S

. Et-la-figure, 34) ci-après, d'établir une visualisation du schéma organisationnel qui sous-tend l'extrait établi ci-avant

. Dans-cet-exemple, le sur-guidage linguistique est opéré par l'intermédiaire de l'énoncé à valeur de réquisit discursif (R.D.) « Nous ferons allusion naturellement aux [?] ». première fonction [X] => allusion / être a seconde fonction, p.34

. Néanmoins, ci-après, dans le cadre de l'emploi comme E.I.C.S. des éléments étudiés ici, la verbalisation de l'élément d'information impliquant chacune des composantes de ? dans le contexte linguistique en amont de {Pø} est strictement contingente. (142) En cas d'emploi vacant dans le personnel des agents ou dans le personnel du laboratoire, ou en cas de congé de ce personnel, l'intérim ou la suppléance sont assurés : -soit par le recrutement d' / un auxiliaire de service

. En-ce-qui-concerne-les-auxiliaires-de-service, on ne peut faire appel à eux que pour un intérim ou une suppléance / loi du 3 avrili 95 o /, et pour une durée qui ne doit pas excéder une année René Devèze, Encyclopédie éducation France], p.330, 1960.

H. , A. Darmesteter, and A. , Dictionnaire général de la langue française du commencement du XVIIe siècle jusqu'à nos jours, 1890.

L. Robert and &. , Signorelli -dictionnaire français-italien / italien-français, 1981.

A. , S. Grammaire, J. , and A. , Dictionnaire d'orthographe et d'expression écrite, 1993.

G. , M. Le-bon-usage, . Paris, G. Duculot, M. Gembloux et al., [12 e éd, 1988.

I. Ouvrages, E. De, and J. Adam, La linguistique textuelle -Introduction à l'analyse textuelle des discours, 2005.

B. Barnes, The pragmatics of left detachment in spoken standard French, 1985.
DOI : 10.1075/pb.vi.3

A. Beaulieu-masson, Quels marqueurs pour parasiter le discours ?, Cahiers de Linguistique française 24, pp.45-71, 2002.

B. , A. Guimier, and C. , De la thématisation des objets de discours à la thématisation des actes de discours, La thématisation dans les langues, pp.379-392, 1999.

B. Benveniste and C. , Le français parlé -Etudes grammaticales, 1990.

M. Blaco-dulbecco, Les dislocations en français contemporain - Etude syntaxique, 1999.

&. Theissen and A. , Ordre et distinction dans la langue et le discours, pp.43-67

G. Brown and G. Yule, Discourse Analysis, 1983.
DOI : 10.1017/CBO9780511805226

C. , P. Fradin, and B. , « 'Pour' et la thématisation, 1990.

&. Zaccaria and G. , Fonctionnalisme et pragmatique, A propos de la notion de thème, pp.197-252

C. , P. Deulofeu, and J. , Partition et topicalisation ; il y en a « stabilisateur » de sujets et de topiques indéfinis, pp.45-82, 2001.

C. , B. Mohamadou, and A. , Le spécification du terme topique en haoussa et en peul : vers une caractérisation contrastive de la thématisation et de la focalisation, La thématisation dans les langues, pp.65-80, 1999.

C. , B. Tomassonne, and R. , Le texte informatif -Aspects linguistiques, 1988.

C. , B. R. Craig, R. T. Tracy, and K. , «Topic Shifts in Couples' Conversations», éds) Conversational Coherence, pp.136-156, 1983.

D. , L. Morel, and M. , « Question, point de vue, genre, style : les noms prépositionnels en français contemporain, Faits de langue, pp.193-200, 1997.

F. , B. Cadiot, and P. , Présentation : Une crise en thème ?, Langue française 78, pp.3-8, 1988.

H. , P. Roher, C. Ruwet, and N. , La dislocation à gauche comme construction basique du français» Actes du colloque franco-allemand de grammaire transformationnelle I. Etudes de syntaxe, pp.9-17, 1974.

L. Bidois, G. Le-bidois, and R. , ) Syntaxe du français moderne, ses fondements historiques et psychologiques, 1967.

L. Querler and N. , «Le marquage syntaxique de la thématisation de l'objet dans La pluie d'été de Marguerite Duras», Cahiers de praxématique 30, pp.113-131, 1998.

L. Querler and N. , «Dislocation et thématisation en français, 1999.

L. Querler and N. , Le nominativus pendens en français » in Cahiers de praxématique 40, pp.149-166, 2003.

L. , C. N. Thompson, and S. A. , Subject and topic : a new typology of language, pp.459-489, 1976.

M. , B. Sitri, and F. , Insertion des deux-points dans des structures bisegmentales : les limites de la thématisation, 1999.

C. Schnedecker and . Theissen, A (éds), Ordre et distinction dans la langue et le discours, pp.357-371

M. , C. Levrier, and F. , Grammaire des adverbes. Description des formes en -ment, 1999.

M. , M. Danon-boileau, and L. , « Thème, préambule et paragraphe dans l'oral spontané en français», Guimier, C. (éds.) La thématisation dans les langues, pp.359-377, 1999.

O. , E. Schieffelin, and B. , Topic as a Discourse Notion, pp.337-384, 1976.

P. and C. A. Sag, Head-Driven Phrase Structure Grammar, 1994.

R. , A. Moeschler, and J. , Pragmatique du discours ? De l'interprétation de l'énoncé à l'interprétation du discours, 1998.

S. , P. Hajicova, E. Panenova, and J. , The meaning of the Sentence in its Semantic and Pragmatic Aspects, 1986.

D. Partie, Fonction(s) remplie(s) par l'emploi comme E.I.C.S. des formes de type en, p.169