, S'agit-il d'innover pour créer des situations d'échange ouvrant les processus d'action ouverts, en privilégiant les démarches cogitatives au profit des démarches interactives actuelles ? La doctrine urbanistique dite croissantielle se traduit par une hyper spécialisation et une hyper fragmentation des expertises mobilisées pour répondre à la diversité des enjeux

&. Bailleux and . Ost, Cependant les ingénieries existantes ont montré leurs limites pour faire collaborer les acteurs (Scherrer, 2010). D'un autre côté, une doctrine urbanistique post-croissantielle et durable se dessine autour des enjeux éthiques, environnementaux et sociétaux (Baudouï, Martouzet, 2002.

, Il s'agirait donc d'inscrire l'urbanisme, activité profondément transformatrice et & Guillieux, 2008.

. L'urbanisme-repose-sur-un-principe-d, anticipation du changement social et territorial que le collectif d'énonciation souhaite voir advenir. L'urbanisme qui vient devra, Bailleux & Ost, 2014.

&. Ost and . Bailleux, , 2016.

M. B. Aalbers, Debate on Neoliberalism in and after the Neoliberal Crisis, International Journal of Urban and Regional Research, vol.37, issue.3, pp.1053-1057, 2013.

M. Aaron, Design, User Experience, and Usability Design Thinking, 2016.

M. Adam, Concevoir l'urbain durable. De l'injonction généralisée aux réalisations standardisées, les concepteurs face à la normativité économique et technique, 2017.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01529040

M. Adam, G. Henry-laffont, and L. Seguin, Participation et mobilisations habitantes dans l'urbanisme durable : héritage des mouvements sociaux urbains ou évacuation du politique ?, 1(Septembre), pp.1-9, 2015.

F. Aggeri, La recherche-intervention : fondements et pratiques, A la pointe du management. Ce que la recherche apporte au manager, pp.79-100, 2016.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01230457

D. Ahlers, P. Driscoll, E. Löfström, J. Krogstie, and A. Wyckmans, Understanding Smart Cities as Social Machines, Proceedings of the 25th International Conference Companion on World Wide Web -WWW '16 Companion, pp.759-764, 2016.

C. Aigouy and J. Granata, L'implémentation de la simplification en tant qu'innovation organisationnelle et première étape d'un processus de libération : le cas de volkswagen groupe france. Revue Internationale de Psychosociologie et de Gestion Des Comportements Organisationnels, vol.23, pp.63-85, 2017.

S. Akaraci, M. A. Usman, M. R. Usman, and D. J. Ahn, From smart to smarter cities: Bridging the dimensions of technology and urban planning, International Conference on Smart Green Technology in Electrical and Information Systems: Advancing Smart and Green Technology to Build Smart Society, pp.74-78, 2016.

,

M. Akrich, Les utilisateurs, acteurs de l'innovation. Education Permanente, pp.79-90, 1998.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00082051

D. Alba and C. Brunner, Pour une approche ouverte des projets urbains, Métropolitiques.Eu, pp.1-5, 2017.

L. Albrechts, Strategic Planning as Governance of Long-Lasting Transformative Practices, Human Smart Cities Rethinking the Interplay between Design and Planning, pp.3-20, 2016.

,

J. Allégret, N. Mercier, and J. Zetlaoui-léger, L'exercice de la programmation architecturale et urbaine en France, La Fabrication de la ville, pp.87-101, 2005.

E. Almirall, Living Labs and Open Innovation: roles and applicability. The Electronic Journal for Virtual Organizations and Networks, vol.10, pp.21-46, 2008.

E. Almirall, M. Lee, and A. Majchrzak, Open innovation requires integrated competitioncommunity ecosystems: Lessons learned from civic open innovation, Business Horizons, vol.57, issue.3, pp.391-400, 2014.

E. Almirall, M. Lee, and J. Wareham, Mapping living labs in the landscape of innovation methodologies, Technology Innovation Management Review, vol.2, issue.9, pp.12-18, 2012.

N. Alter, Innovation et organisation: Deux légitimités en concurrence, vol.34, pp.175-197, 1993.

N. Alter, Les processus créateurs, L'Innovation ordinaire, pp.65-88, 2010.

M. Antikainen, M. Mäkipää, and M. Ahonen, Motivating and supporting collaboration in open innovation, European Journal of Innovation Management, vol.13, issue.1, pp.100-119, 2010.

,

N. Arab, L'activité de projet dans l'aménagement urbain. Processus d'élaboration et modes de pilotage, Ecole nationale des Ponts et Chaussées, 2004.

N. Arab, Activité de projet et aménagement urbain : les sciences de gestion à l'épreuve de l'urbanisme, Management & Avenir, vol.12, issue.2, p.147, 2007.

N. Arab, Pour une théorie du projet en urbanisme, Revue Européenne Des Sciences Sociales, vol.56, pp.219-240, 2018.

N. Arab and M. Lefeuvre, Des cadres territoriaux au coeur des coopérations institutionnelles : les « entrepreneurs métropolitains, vol.28, pp.399-415, 2012.

N. Arab and E. Vivant, L'innovation de méthodes en urbanisme : freins et leviers d'une entreprise incertaine. Les Cahiers de La Recherche Architecturale Urbaine et Paysagère, vol.1, pp.1-18, 2018.

F. Ascher, Les nouveaux principes de l'urbanisme. (Nouvelles éditions de l'Aube, 2010.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00130646

D. Autissier, K. Johnson, and J. Moutot, De la conduite du changement instrumentalisée au changement agile. Question(s) de Management, vol.2, pp.37-44, 2015.

,

, La construction de savoirs pour l'action, L'Harmattan, 2007.

M. Avenier and C. Schmitt, Elaborer des savoirs actionnables et les communiquer à des managers, Revue Française de Gestion, vol.33, issue.174, pp.25-42, 2007.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00181149

B. Baccarne, S. Logghe, D. Schuurman, L. Marez, and . De, Governing Quintuple Helix Innovation: Urban Living Labs and Socio-Ecological Entrepreneurship, Technology Innovation Management Review, vol.6, issue.3, pp.22-30, 2016.

B. Baccarne, D. Schuurman, and L. De-marez, Facilitating Quintuple Helix innovation with Urban Living Labs, Proceedings of ISPIM Conferences, pp.1-16, 2015.

B. Baccarne, D. Schuurman, P. Mechant, and L. De-marez, The role of Urban Living Labs in a Smart City. XXV ISPIM Conference, pp.1-14, 2014.

M. Bacqué and M. Gauthier, Participation, urbanisme et études urbaines, Participations, vol.1, pp.36-66, 2011.

A. Bailleux and F. Ost, Six hypothèses à l'épreuve du paradigme croissanciel, Revue Interdisciplinaire d'études Juridiques, vol.77, pp.27-53, 2016.

S. M. Bajgier, H. D. Maragah, M. S. Saccucci, A. Verzilli, and V. R. Prybutok, Introducing Students to Community Operations Research by Using a City Neighborhood As A Living Laboratory, Operations Research, vol.39, issue.5, pp.701-709, 2001.

T. Bakici, E. Almirall, and J. Wareham, The role of public open innovation intermediaries in local government and the public sector, Technology Analysis and Strategic Management, vol.25, issue.3, pp.311-327, 2013.

C. Baldwin and E. Von-hippel, Modeling a Paradigm Shift: From Producer Innovation to User and Open Collaborative Innovation, Organization Science, vol.22, issue.6, pp.1399-1417, 2011.

,

P. Ballon and D. Schuurman, Living labs: concepts, tools and cases, Info, vol.17, issue.4, 2015.

G. Baltes and J. Gard, Living Labs as intermediary in open innovation: On the role of entrepreneurial support, 2010 IEEE International Technology Management Conference, ICE 2010, p.10, 2016.

I. Baraud-serfaty, Pourquoi la privatisation de la ville avance à grands pas, 2014.

I. Baraud-serfaty, C. Fourchy, and N. Rio, Qui payera la ville de demain ? Paris, 2017.

C. Barnaud, P. D'aquino, W. Daré, and R. Mathevet, Dispositifs participatifs et asymétries de pouvoir : expliciter et interroger les positionnements. Participations, vol.16, 2016.

,

A. M. Barthe-delanoë, A. Montarnal, S. Truptil, F. Bénaben, and H. Pingaud, Towards the agility of collaborative workflows through an event driven approach -Application to crisis management, International Journal of Disaster Risk Reduction, vol.28, pp.214-224, 2018.

,

R. Baudouï, Penser la transition éthique de l' urbanisme pour l'aménagement de villes durables, vol.16, pp.1-14, 2014.

A. Bekhradi, B. Yannou, F. Cluzel, and F. Chabbert, Fostering urban-centered innovation, International Design Conference -Design, pp.1-12, 2016.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01340805

V. Bekkers and L. Tummers, Innovation in the public sector: Towards an open and collaborative approach, International Review of Administrative Sciences, vol.84, issue.2, pp.209-213, 2018.

,

N. Bellantuono, P. Pontrandolfo, and B. Scozzi, Different practices for open innovation: a context-based approach, Journal of Knowledge Management European Journal of Innovation Management Iss European Journal of Innovation Management European Journal of Innovation Management, vol.17, issue.4, pp.558-568, 2013.

N. Bellantuono, P. Pontrandolfo, and B. Scozzi, Mapping the Knowledge Supply Chain to Foster Innovation, International Journal of Information Systems and Social Change, vol.4, issue.4, pp.9-25, 2013.

S. Ben-letaifa, How to strategize smart cities: Revealing the SMART model, Journal of Business Research, vol.68, issue.7, pp.1414-1419, 2015.

B. Bergvall-kareborn, C. I. Eriksson, and A. Ståhlbröst, Stakeholders in Smart City Living Lab Processes. Proceedings of the 21st Americas Conference on Information Systems (AMCIS 2015, pp.1-11, 2015.

B. Bergvall-kåreborn, M. Holst, and A. Ståhlbröst, Concept design with a living lab approach, Proceedings of the 42nd Annual Hawaii International Conference on System Sciences, HICSS, pp.1-10, 2009.

Y. Bertacchini and P. Deprez, Intelligence territoriale. Revue internationale d'intelligence {é}conomique, vol.2, 2016.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/sic_00000515

R. Besson and J. Brouillard, L'innovation dans les territoires périurbains ou ruraux ? Nectart, vol.7, p.110, 2019.

V. Biau, Une incursion dans les "coulisses" de la fabrication de la ville. Les Cahiers de La Recherche Architecturale et Urbaine, pp.88-96, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01251145

E. Björgvinsson, P. Ehn, and P. Hillgren, Agonistic participatory design: working with marginalised social movements, CoDesign, vol.8, issue.2-3, pp.127-144, 2012.

,

G. Blanchard, Comment la maîtrise d' ouvrage urbaine conçoit-elle les choix d'aménagement ? : élaboration et assemblage des choix énergétiques à Bordeaux Euratlantique, 2019.

G. Blanchard and Y. Miot, Quelle activité de conception dans les séquences aval des projets d'aménagement ? -Apprentissages et négociations dans l'encadrement des opérations immobilières à Bordeaux Euratlantique et Lille-Arras-Europe, 2017.

E. Blanco and J. Boujut, Intermediary Objects as a mean to foster Co-operation. Engineering Design Computer Supported Cooperative Work, vol.12, pp.205-219, 2003.

B. Blandin, Des hommes et des objets -Esquisses pour une sociologie avec objets, 450, 2001.

M. Bogers and J. West, Managing distributed innovation: Strategic utilization of open and user innovation. Creativity and Innovation Management, vol.21, pp.61-75, 2012.

M. Bolle-de-bal, Reliance, déliance, liance : émergence de trois notions sociologiques, 2003.

V. Boly, M. Camargo, and L. Morel, Ingénierie de l'Innovation, 3ème édition, 2016.

V. Boly, L. Morel, J. Renaud, and C. Guidat, Innovation in low tech SMBs: Evidence of a necessary constructivist approach, vol.20, pp.99-100, 2000.

F. Bonnet, Aménager les territoires ruraux et périurbains, 2016.

J. Bonnet, Aménagement et développement territorial (Carrefours), 2012.

C. Bonneuil, L'Anthropocène et ses lectures politiques, Les Possibles, issue.16, pp.1-7, 2018.

L. Bonneval and J. Pollard, Promoteurs immobiliers, bailleurs sociaux, collectivités locales : Des acteurs aux frontières des marchés du logement. Métropoles, p.18, 2017.

N. Bonnevide and Y. Guillieux, Guide de sensibilisation à la Programmation, 2008.

T. Borén and C. Young, Getting creative with the "creative city"? Towards new perspectives on creativity in urban policy, International Journal of Urban and Regional Research, vol.37, issue.5, pp.1799-1815, 2013.

C. Bornet and É. Brangier, La méthode des personas : principes, intérêts et limites, Bulletin de Psychologie, vol.524, issue.2, p.115, 2013.

M. Bourgault, Developing professional competencies using a Living Lab approach: an exploratory study in the field of management education, International Journal of Product Development, vol.17, issue.1/2, p.76, 2012.

L. Bourne and S. Management, Introducing a Stakeholder Management Methodology into the EU. Organization, pp.1-11, 2009.

C. Bourret, Éléments Pour Une Approche De L'Intelligence Territoriale Comme Synergie De Projets Locaux Pour Développer Une Identité Collective, vol.0, p.79, 2008.

J. Boutinet, Anthropologie du projet. Presses Universitaires de France, 2012.

E. Brangier and J. M. Bastien, L'évolution de l'ergonomie des produits informatiques: accessibilité, utilisabilité, émotionnalité et influençabilité. Ergonomie, Conception de Produits et Services Médiatisés, pp.307-328, 2010.

E. Brangier, C. Bornet, J. Bastien, G. Michel, and R. Vivian, Effets des personas et contraintes fonctionnelles sur l'idéation dans la conception d'une bibliothèque numérique, Le Travail Humain, vol.75, issue.2, pp.121-145, 2012.

C. Brassac, Une vision praxéologique des architectures de connaissances dans les organisations, Revue d'anthropologie Des Connaissances, vol.1, p.121, 2007.

S. Breux, H. Loiseau, and M. Reuchamps, Apports et potentialités de l'utilisation de la carte mentale en science politique, Transeo Review, vol.20, issue.2-3, 2010.

L. Brunet, Faire l'expérience des « services écosystémiques ». Carnets de Géographes, pp.0-18, 2017.

S. Buisine, Ergonomie pour l'innovation, 2013.

H. Bulkeley and V. Broto, Government by experiment? Global cities and the governing of climate change, Transactions of the Institute of British Geographers, vol.38, issue.3, pp.361-375, 2013.

H. Bulkeley, L. Coenen, N. Frantzeskaki, C. Hartmann, A. Kronsell et al., Urban living labs: governing urban sustainability transitions, vol.22, pp.13-17, 2016.

H. Bulkeley, A. Luque-ayala, C. Mcfarlane, and G. Macleod, Enhancing urban autonomy: Towards a new political project for cities, 2016.

H. Bulkeley, S. Marvin, Y. Voytenko, K. Mccormick, M. Breitfuss-loidl et al., Urban living laboratories: Conducting the experimental city?, European Urban and Regional Studies, pp.1-19, 2018.

J. Cahier, P. Brébion, P. Salembier, and J. Gobert, Viewpoints-based method and tools in territorial participatory design, 12th European IFSA Symposium, p.10, 2016.

M. Callon, P. Lascoumes, and Y. Barthe, Agir dans un monde incertain : essai sur la démocratie technique, 2001.

G. F. Camboim, P. A. Zawislak, and N. A. Pufal, Driving elements to make cities smarter: Evidences from European projects, Technological Forecasting and Social Change, vol.142, pp.154-167, 2017.

L. Cappelletti, La recherche-intervention : une réponse au besoin devidence-based management en contrôle de gestion ?, La place de la dimen-sion européenne dans la Comptabilité Contrôle Audit, 2010.

F. Caprotti and R. Cowley, Interrogating urban experiments, Urban Geography, vol.38, issue.9, pp.1441-1450, 2017.

A. Caragliu and C. F. Bo, Smart innovative cities: The impact of Smart City policies on urban innovation, Technological Forecasting and Social Change, vol.142, pp.373-383, 2019.

E. G. Carayannis, T. D. Barth, and D. F. Campbell, The Quintuple Helix innovation model: global warming as a challenge and driver for innovation, Journal of Innovation and Entrepreneurship, vol.1, issue.1, 2012.

E. G. Carayannis and D. F. Campbell, Les systèmes d'innovation de la quadruple et de la quintuple hélice, Innovations, vol.54, issue.3, p.173, 2017.

K. Carbonneau, Le projet urbain à l'ère de l'acceptabilité sociale : les tenants et aboutissants de la gestion des parties prenantes au fil du cycle de vie des projets, 2014.

C. Carriou and O. Ratouis, Quels modèles pour l'urbanisme durable ? Métropolitiques, pp.1-7, 2014.

W. Castelnovo, G. Misuraca, and A. Savoldelli, Smart Cities Governance, Social Science Computer Review, vol.34, issue.6, pp.724-739, 2016.

V. Chanal, H. Lesca, and A. Martinet, Vers une ingénierie de la recherche en sciences de gestion, Revue Française de Gestion, vol.41, issue.253, pp.213-229, 2015.

P. Chatterton, A. Owen, J. Cutter, G. Dymski, and R. Unsworth, Recasting Urban Governance through Leeds City Lab: Developing Alternatives to Neoliberal Urban Austerity in Co-production Laboratories, International Journal of Urban and Regional Research, vol.42, issue.2, pp.226-243, 2018.

P. B. Checkland, Systems Thinking, Systems Practice: Includes a 30-Year Retrospective, Systems Research, vol.17, issue.3, pp.11-58, 1999.

H. Chesbrough, Open Innovation : A New Paradigm for Understanding Industrial Innovation, Dynamics of Industry and Innovation:Organizations, Networks and Systems, pp.1-27, 2005.

H. Chesbrough and M. Bogers, Explicating Open Innovation: Clarifying an Emerging Paradigm for Understanding Innovation Keywords, New Frontiers in Open Innovation, pp.1-37, 2014.

,

P. Chotteau, J. Zetlaoui-léger, and F. Meunier, Maîtrise d'ouvrage de l'opération d'aménagement urbain: la démarche stratégique de programmation urbaine, 2015.

D. Chronéer, A. Ståhlbröst, and A. Habibipour, Towards a unified definition of Urban Living Labs, ISPIM Innovation Conference, 2018.

D. Chronéer, A. Ståhlbröst, and A. Habibipour, Urban Living Labs: Towards an Integrated Understanding of their Key Components, Technology Innovation Management Review, vol.9, issue.3, pp.50-62, 2019.

P. Citron, Les promoteurs immobiliers dans les projets urbains, 2016.

, L'Aménageur urbain face à la crise de la ville, Club des maîtres d'ouvrage d'opérations Complexes, 1996.

S. &. Cmi, &. Associés, and . Ifsttar, Innovation et villes durables : repères pour l'action, 2015.

T. Coenen and V. U. Brussel, Firing Up the City -A Smart City Living Lab Firing Up the City -A Smart City Living Lab Methodology, 2014.

T. Coenen, V. Donche, and P. Ballon, LL-ADR: Action design research in living labs, Proceedings of the Annual Hawaii International Conference on System Sciences, 2015.

G. Concilio, Urban Living Labs: Opportunities in and for Planning, Human Smart Cities Rethinking the Interplay between Design and Planning, pp.21-40, 2016.

G. Concilio, A. Deserti, and F. Rizzo, Exploring the interplay between urban governance and smart services codesign, pp.33-47, 2014.

G. Concilio, J. Marsh, F. Molinari, and F. Rizzo, Human Smart Cities: A New Vision for Redesigning Urban Community and Citizen's Life, Knowledge, Information and Creativity Support Systems: Recent Trends, Advances and Solutions, vol.364, pp.269-278, 2016.

G. Concilio and F. Rizzo, Human Smart Cities Rethinking the Interplay between Design and Planning, Human Smart Cities Rethinking the Interplay between Design and Planning, vol.16, 2016.

V. Coq, Nouvelles recherches sur les fonctions de l'intérêt général dans la jurisprudence administrative, Logiques J), 2015.

A. Cossetta and M. Palumbo, Smart City : how to create public and economic value with high technologu in urban space, Smart City How to Create Public and Economic Value with High Technology in Urban Space, pp.221-235, 2014.

O. Crevoisier, Au-delà des modéles territoriaux d'innovation: La pertinence de l'approche territoriale, Regional Studies, vol.48, issue.3, pp.551-561, 2014.

O. Crevoisier and H. Jeannerat, Territorial knowledge dynamics: From the proximity paradigm to multi-location milieus, European Planning Studies, vol.17, issue.8, pp.1223-1241, 2009.

,

M. Crozier and E. Friedberg, L'acteur et le système, Éd. du Seuil, 2014.

M. Curley and B. Salmelin, Open Innovation 2.0: A New Paradigm, OISPG White Paper, pp.1-12, 2013.

B. Dal-palu, S. Watinne, P. Bastien, V. Campillo, H. Duceau et al., , 2013.

F. Damanpour and D. Aravind, Managerial Innovation: Conceptions, Processes, and Antecedents, vol.8, pp.423-454, 2012.

,

S. Damart and S. Roy, Débat public et expertise: entre légitimité et rationalité. Gérer et Comprendre, vol.82, pp.91-110, 2005.

E. Daniel-lacombe and J. Zetlaoui-léger, Vers des dynamiques de coproduction et une hybridation des savoirs dans les projets d ' urbanisme ? Évaluation réflexive d ' un dispositif d ' Assistance à Maîtrise d ' Ouvrage, Journées d'études « Savoirs « citoyens » et démocratie participative dans la question urbaine, pp.63-73, 2009.

C. Dartigues, État de l'art sur l'Ingénierie Concourante, International Journal of Design and Innovation Research, 2003.

A. David, Logique, épistémologie et méthodologie en sciences de gestion, Conférence de l'AIMS, pp.1-23, 1999.

A. David, La recherche intervention, un cadre général pour les sciences de gestion ?, IXème Conférence Internationale de Management Stratégique, p.22, 2000.

A. David, La recherche-intervention, cadre général pour la recherche en management ?, Les nouvelles fondations des sciences de gestion : éléments d'épistémologie de la recherche en management, pp.241-264, 2012.

A. David, A. Hatchuel, and R. Laufer, Les nouvelles fondations des sciences de gestion : éléments d'épistémologie de la recherche en management. (Pesses des Mines, Paris: Mines ParisTech, 2012.

M. Davis-le-bezvoët, Proposition d'un système de pilotage du processus d'innovation NSD pour le secteur de la finance, p.283, 2013.

A. Déboulet and H. Nez, Savoirs citoyens et démocratie urbaine (PUF), 2013.

V. Degrotte and L. Caillaud, Guide de la Maitrise d'Ouvrage Publique, 2012.

D. Biondo and L. , La conversion des friches sidérurgiques à la frontière franco-luxembourgeoise : un enjeu transfrontalier. L'Information Géographique, vol.73, 2010.

D. Biondo and L. , Les stratégies de recomposition urbaine soutenable des anciens territoires industrialo-urbains : étude du territoire franco-luxembourgeois de la haute vallée de l'Alzette et apports d'exemples européens, 2014.

D. Biondo, L. Edelblutte, and S. , Le paysage des anciennes villes-usines européennes: Un nouveau patrimoine entre négation, alibi, reconnaissance et complexité des jeux d'acteurs, Annales de Geographie, issue.711, pp.466-489, 2016.

D. Vecchio, P. Elia, G. Ndou, V. Secundo, G. Specchia et al., Living Lab as an Approach to Activate Dynamic Innovation Ecosystems and Networks: An Empirical Study, International Journal of Innovation and Technology Management, vol.14, issue.05, p.1750024, 2017.

C. Dell'era and P. Landoni, Living Lab: A Methodology between User-Centred Design and Participatory Design. Creativity and Innovation Management, vol.23, pp.1-18, 2014.

,

B. Drobenko, Droit de l'urbanisme : les conditions de l'occupation du sol et de l'espace, l'aménagement et le contrôle de l'utilisation du sol et de l'espace, le financement des équipements, le contentieux, 2015.

P. Dubé, J. Sarrailh, C. Grillet, C. Billebaud, V. Zingraff et al., Le livre blanc des Living Labs, 2014.

S. Dubouloz and R. Bocquet, Innovation organisationnelle. S'ouvrir pour innover plus ?, Revue Française de Gestion, vol.39, issue.235, pp.129-147, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01002084

L. Dupont, Transfert du génie industriel vers l'ingénierie urbaine: vers une approche collaborative des projets urbains, 2009.

L. Dupont, V. Gholipour, L. Morel, J. Bignon, and C. Guidat, From Urban Concept to Urban Engineering: The Contribution of Distributed Collaborative Design to the Management of Urban Projects, Journal of Urban Design, vol.17, issue.2, pp.255-277, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00734951

,

L. Dupont, C. Guidat, L. Morel, J. Hubert, and M. Revel, Concevoir des projets urbains en intégrant l'expertise d'usage : Observation et évaluation des apports d'un espace de travail collaboratif pour améliorer la concertation publique, 2012.

L. Dupont, J. Mastelic, N. Nyffeler, S. Latrille, and E. Seulliet, Living lab as a support to trust for co-creation of value: application to the consumer energy market, Journal of Innovation Economics, vol.28, issue.1, 2019.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02010217

L. Dupont, L. Morel, and C. Guidat, Innovative public-private partnership to support Smart City: the case of "Chaire REVES, Journal of Strategy and Management, vol.8, issue.3, pp.245-265, 2015.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01332233

L. Dupont, L. Morel, C. Guidat, J. Hubert, and M. Revel, , 2015.

L. Le-«-technicien-citoyen-»-et, Fabrique Nancy Grand Coeur : le prisme de l'usage dans la conception d'un écoquartier, pp.233-256

. Louvain-la-neuve,

L. Dupont, L. Morel, J. Hubert, and C. Guidat, Study case: Living Lab Mode for urban project design: Emergence of an ad hoc methodology through collaborative innovation, International Conference on Engineering, pp.1-9, 2014.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01332260

,

L. Dupont, L. Morel, and P. Lhoste, Le Lorraine Fab Living Lab : la 4ème dimension de l'innovation, Actes des sessions du colloque Science & You, pp.230-235, 2015.

D. Durand, La systémique. Presses Universitaires de France, 2010.

M. E. Edwards-schachter, C. E. Matti, and E. Alcántara, Fostering quality of Life through social innovation : A Living Lab methodology study case, Review of Policy Research, vol.29, issue.6, pp.672-692, 2012.

K. Elliott-ortega and K. Elliott-ortega, Urban Design as Problem Solving : Design Thinking in the Rebuild by Design Resiliency Competition By Urban Design as Problem Solving : Design Thinking in the Rebuild by Design Resiliency Competition By, 2015.

P. E. Ellström, Practice-based innovation: A learning perspective, Journal of Workplace Learning, vol.22, issue.1-2, pp.27-40, 2010.

C. Emelianoff, Le développement urbain durable porte-t-il encore un projet politique? Urbia -Les Cahiers Du Développement Urbain Durable, vol.19, pp.91-106, 2016.

. Enoll, , 2017.

M. A. Eriksen, P. Wlasak, and T. Drage, Transitioning Urban Experiments. Reflections on Doing Action Research with Urban Labs. GAIA: Okologische Perspektiven in Natur, vol.27, pp.78-84, 2018.

M. Eriksson, V. Niitamo, N. Oyj, and S. Kulkki, State-of-the-art in utilizing Living Labs approach to user-centric ICT innovation -a European approach, Technology, vol.1, issue.13, pp.1-13, 2005.

J. Eskelinen, I. Lindy, J. Marsh, and A. Muente-kunigami, Citizen-Driven Innovation, 2015.

J. Evans and A. Karvonen, Give Me a Laboratory and I Will Lower Your Carbon Footprint!" -Urban Laboratories and the Governance of Low-Carbon Futures, International Journal of Urban and Regional Research, vol.38, issue.2, pp.413-430, 2014.

J. Evans, Trials and Tribulations: Problematizing the City through/as Urban Experimentation, Geography Compass, vol.10, issue.10, pp.429-443, 2016.

E. Eveno, La Ville intelligente : objet au coeur de nombreuses controverses, vol.96, pp.29-41, 2018.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02075051

A. Exertier, Le PPP en aménagement urbain, 2013.

S. Fernez-walch and F. Romon, Management de l'innovation : de la stratégie aux projets, 2017.

P. Fixmer, L'inter-médiation artefactuelle au coeur du processus cognitif collaboratif, 2009.

P. Fleurance, Enrichir nos cultures épistémologiques pour concevoir la complexité des écosystèmes d'action, INTERLETTRE CHEMIN FAISANT Réseau INTELLIGENCE de La COMPLEXITÉ -MCX-APC, vol.80, p.11, 2017.

J. Forest, C. Méhier, and J. Micaëlli, Pour une science de la conception, Pôle éditorial de l'UTBM, 2005.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00487207

Y. Fournis and M. Fortin, Une définition territoriale de l'acceptabilité sociale : pièges et défis conceptuels, pp.1-21, 2016.

P. François, Sociologie des marchés. A. Colin, 2008.

Y. Franz, Designing social living labs in urban research, Info, vol.17, issue.4, pp.53-66, 2015.

Y. Franz, K. Tausz, S. Thiel, and M. Yunus, Contextuality and Co-Creation Matter : A Qualitative Case Study Comparison of Living Lab Concepts in Urban Research, Technology Innovation Management Review, vol.5, issue.12, pp.48-55, 2015.

P. Friedrich, A. Karlsson, and M. Federley, Report 2.1 Boundary conditions for successful Urban Living Labs, 2014.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/pasteur-02185063

S. Frontier, Écosystèmes : structure, fonctionnement, évolution. Dunod, 2008.

S. Garcia-ayllon and J. L. Miralles, New Strategies to Improve Governance in Territorial Management: Evolving from "smart Cities" to "smart Territories, Procedia Engineering, vol.118, pp.3-11, 2015.

J. García-guzmán, A. Fernández-del-carpió, R. Colomo-palacios, and M. Velasco-de-diego, Living Labs for User-Driven Innovation : A Process Reference Model, Research Technology Management, vol.56, issue.3, pp.29-39, 2013.

G. Garel, Le management de projet. La Découverte, 2011.

P. Garnett, Total systemic failure?, Science of the Total Environment, vol.626, pp.684-688, 2018.

M. Gascó-hernandez, What makes a city 'smart'?, International Journal of Architectural Computing, vol.14, issue.4, pp.358-371, 2016.

M. Gascó-hernandez, Living labs : Implementing open innovation in the public sector, Government Information Quarterly, vol.34, issue.1, pp.90-98, 2017.

N. Gateau-leblanc, Montage d'Opérations d'Aménagement. (EFE, Ed.) (Gestion Lo), 2012.

M. Gaunard, Réflexion sur une stratégie d'organisation des espaces urbains frontaliers : agglomérations ou réseaux de villes transfrontaliers dans l'espace Saar-Lor -Lux, Hommes et Terres Du Nord, vol.1, issue.1, pp.17-24, 1998.

M. Gavard-perret, D. Gotteland, C. Haon, and A. Jolibert, Méthodologie de la recherche en sciences de gestion, p.415, 2012.

S. Geneste, Initiation au Montage d'une Opération d'Aménagement. (Moniteur, Méthodes), 2016.

P. Genestier, B. Jouve, and P. Boino, L'aménagement urbain et territorial, entre postkeynésianisme et néo-keynésianisme, Métropoles, vol.4, pp.4-26, 2018.

S. Genevois and C. Chopin, Du « conflit d'usage » à la négociation des points de vue entre acteurs. Réflexions didactiques sur les conditions de transférabilité du protocole ARDI en milieu scolaire. Colloque International Des Didactiques de l'histoire, 2014.

D. Gerbeau, La ville doit définir son rôle d'agrégateur d'intérêt général, pp.14-15, 2017.

C. Ghorra-gobin, Smart City : "fiction" et innovation stratégique. Quaderni, vol.96, pp.5-15, 2018.

F. Gilli, Participation : et si on changeait enfin les règles du jeu ?, 2017.

J. J. Girardot, Intelligence territoriale et participation. Isdm, 16, 13, 2004.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00539954

B. G. Glaser and A. L. Strauss, The Discovery of Grounded Theory, 2017.

J. Gobert, D'une acceptabilité « end of pipe » à une réflexion multiscalaire sur les systèmes socio-techniques : exemple des bioraffineries. VertigO, vol.16, pp.1-25, 2016.

P. Godier, Fabrication de la ville comptemporaine : processus et acteurs, 2009.

P. Gonçalves, La Smart City au coeur de nos préoccupations, Tous Urbains, vol.4, issue.15, pp.20-23, 2018.

D. Gooch and R. Brown, Reimagining the Role of Citizens in Smart City Projects, pp.1587-1594, 2015.

W. R. Gould, Open Innovation and Stakeholder Engagement, Journal of Technology Management & Innovation, vol.7, issue.3, pp.1-11, 2012.

C. Granjou, L'expertise scientifique à destination politique, vol.114, pp.175-183, 2003.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00382759

K. Grebici, E. Blanco, and D. Rieu, Les objets intermédiaires dans les activités d'ingénierie collaborative, 2005.

L. Greco and V. Josso, Les « Réinventer » : un concours de programmation ? sans programmiste ?, Métropolitiques.Eu, pp.1-5, 2018.

N. Grégori and C. Brassac, La conception collaborative d'artefacts : Activités cognitives en situation dialogique. ÉPIQUE, Journées d'étude En Psychologie Ergonomique, pp.21-31, 2001.

I. Grundel and M. Dahlström, A Quadruple and Quintuple Helix Approach to Regional Innovation Systems in the Transformation to a Forestry-Based Bioeconomy, Journal of the Knowledge Economy, pp.963-983, 2016.

C. Guidat, L. Dupont, N. Skiba, V. Bretagne, M. Camargo et al., Lorraine Smart Cities Living Lab: white paper on living labs (Livre blanc remis à la DIRECCTE), 2011.

, The emerging landscape of urban living labs: Characteristics, practices and examples, 2017.

L. Hakkarainen and S. Hyysalo, How Do We Keep the Living Laboratory Alive? Learning and Conflicts in Living Lab Collaboration, Technology Innovation Management Review, vol.3, issue.12, pp.16-22, 2013.

C. Halpern and J. Pollard, Making up the neoliberal city: The role of urban market actors, Debating the Neoliberal City, pp.60-76, 2017.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02286065

T. J. Hamalainen, Governance Solutions for Wicked Problems: Metropolitan Innovation Ecosystems as Frontrunners to Sustainable Well-Being, Technology Innovation Management Review, vol.5, issue.10, pp.31-41, 2015.

R. Hambleton, From smart cities to wise cities, Leading the inclusive city, pp.282-307, 2014.

M. Hassenzahl, The Thing and I: Understanding the Relationship Between User and Product, Funology From Usability to Enjoyment, pp.31-42, 2005.

A. Hautamäki and K. Oksanen, Sustainable innovation: solving wicked problems through innovation, A multifaceted perspective, vol.2, pp.87-110, 2016.

,

A. Hertzog and A. Sierra, Penser la ville et l'urbain, les paradoxes de la géographie française. EchoGéo, pp.0-5, 2010.

S. Hirvonen-kantola, P. Ahokangas, M. Iivari, M. Heikkilä, and H. Hentilä, Urban Development Practices as Anticipatory Action Learning: Case Arctic Smart City Living Laboratory, Procedia Economics and Finance, vol.21, issue.15, pp.337-345, 2015.

, , pp.185-194

T. Höflehner and F. M. Zimmermann, An Innovation in Urban Governance : Implementing Living Labs and City Labs through Transnational Knowledge and Experience Exchange, Regional Studies Association Annual Conference, pp.1-17, 2016.

T. Höflehner and F. M. Zimmermann, URB@Exp: Urban Labs as a New Form of Participation and Governance, Urban Renewal, Community and Participation, pp.219-239, 2018.

,

L. Horelli, S. Wallin, K. Jarenko, J. Kuoppa, and J. Saad-sulonen, New Approaches to Urban Planning: Insights from Participatory Communities. Helsinki: Aalto University publication series, 2013.

M. Hossain, Performance and Potential of Open Innovation Intermediaries, Procedia -Social and Behavioral Sciences, vol.58, pp.754-764, 2012.

M. Hossain, S. Leminen, and M. Westerlund, A systematic review of living lab literature, Journal of Cleaner Production, vol.213, pp.976-988, 2019.

J. Howells, Intermediation and the role of intermediaries in innovation, Research Policy, vol.35, issue.5, pp.715-728, 2006.

S. Huber, Luxembourg : les effets pervers d'une ville transfronfralière, Tous Urbains, vol.24, pp.13-14, 2018.

J. Hubert, Intégration du point de vue de l'usager et du citoyen dans le processus d'innovation. Le cas du déploiement d'un dispositif de mobilité électrique dans le Sillon Lorrain, 2017.

D. Hurstel, Intérêt général et gestion privée : partenaires incompatibles ?, vol.13, pp.129-146, 1995.

J. Idt, Le pilotage des projets d'aménagement urbain : entre technique et politique. Une analyse basée sur les cas de Paris, 2009.

P. Ingallina, Le projet urbain (Que Sais j), 2016.

C. Janin and B. Pecqueur, Les Living Labs : Définitions, enjeux, comparaisons et premiers retours d'expériences, pp.1-64, 2013.

H. Jeannerat and O. Crevoisier, Editorial: From 'Territorial Innovation Models' to 'Territorial Knowledge Dynamics': On the Learning Value of a New Concept in Regional Studies, Regional Studies, vol.50, issue.2, pp.185-188, 2016.

A. Jeantet, H. Tiger, D. Vinck, and S. Tichkewitch, La coordination par les objets dans les équipes intégrées de conception de produit, Coopération et conception (Octarès Ed, pp.87-100, 1996.

Y. Jegouzo, Les compétences "aménagement du territoire et urbanisme" : quelle décentralisation ? Revue Française d'Administration Publique, vol.4, pp.1049-1054, 2015.

C. E. Jimenez, Smart cities, open innovation and open government: towards "public-privatepeople partnership" (PPPP) models? EDemocracy & EGovernment (ICEDEG), Second International Conference On, 17, 2015.

J. A. Johannessen, Innovation: A systemic perspective -developing a systemic innovation theory, Kybernetes, vol.42, issue.8, pp.1195-1217, 2013.

G. Johnson, R. Whittington, K. Scholes, D. Angwin, and P. Regnér, Exploring strategy, 2017.

P. H. Jones, Systemic Design Principles for Complex Social Systems, Social Systems and Design, pp.91-128, 2014.

V. Josso, N. Rio, and F. Trautmann, Le privé au chevet de l'intérêt public ? Les programmes privés d'intérêt collectif dans les appels à projets urbains innovants, Métropolitiques. Eu, pp.1-4, 2018.

V. Josso and F. Trautmann, Fabrique urbaine cherche méthodes collaboratives, La Revue Foncière, vol.9, pp.44-49, 2016.

J. Jouët, Retour critique sur la sociologie des usages, Réseaux, vol.18, pp.487-521, 2000.

A. Jourdheuil, Le logement social produit par les promoteurs immobiliers privés. L'émergence d'une coopération déséquilibrée entre bailleurs sociaux et promoteurs. Métropoles, p.20, 2017.

S. Juujärvi and V. Lund, Enhancing Early Innovation in an Urban Living Lab: Lessons from Espoo, Finland, Technology Innovation Management Review, vol.6, issue.1, pp.17-26, 2016.

S. Juujärvi and K. Pesso, Actor Roles in an Urban Living Lab: What can we learn from Suurpelto, Finland?, Technology Innovation Management Review, vol.3, issue.11, pp.22-27, 2013.

N. Kabisch, Ecosystem service implementation and governance challenges in urban green space planning-The case of, Land Use Policy, vol.42, pp.557-567, 2015.

B. B. Kareborn and A. Ståhlbröst, Living Lab: an open and citizen-centric approach for innovation, International Journal of Innovation and Regional Development, vol.1, issue.4, 2009.

B. Katzy, E. Turgut, T. Holzmann, and K. Sailer, Innovation intermediaries: A process view on open innovation coordination, Technology Analysis and Strategic Management, vol.25, issue.3, pp.295-309, 2013.

K. Kazadi, A. Lievens, and D. Mahr, Stakeholder co-creation during the innovation process: Identifying capabilities for knowledge creation among multiple stakeholders, Journal of Business Research, vol.69, issue.2, pp.525-540, 2016.

J. Kolehmainen, J. Irvine, L. Stewart, Z. Karacsonyi, T. Szabó et al., Quadruple Helix, Innovation and the Knowledge-Based Development: Lessons from Remote, Rural and Less-Favoured Regions, Journal of the Knowledge Economy, vol.7, issue.1, pp.23-42, 2016.

S. Konsti-laakso and T. Rantala, Managing community engagement: A process model for urban planning, European Journal of Operational Research, vol.0, pp.1-10, 2017.

,

J. Kraker, . De, C. Scholl, T. Wanroij, and . Van, Urban labs -a new approach in the governance of sustainable urban development, Sustainable Development Research at ICIS, pp.335-346, 2016.

N. Z. Kviselius, P. Andersson, H. Ozan, and M. Edenius, Living labs as tools for open innovation, Communications & Strategies, issue.74, pp.75-94, 2009.

J. Lacaze, L'urbanisme de croissance, Les méthodes de l'urbanisme, p.14, 2012.

J. Lacaze, Vers un urbanisme durable, Les méthodes de l'urbanisme, pp.66-98, 2012.

J. Lacaze, Les méthodes de l'urbanisme. (PUF, Ed.) (Que Sais J), 2018.

J. Lacroix, L. Dupont, C. Guidat, and G. Hamez, Smarterized" urban project process with Living Lab approach: exploration through a case study, International Conference on Engineering, Technology and Innovation (ICE/ITMC), pp.609-616, 2017.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01723984

C. Lallemand and G. Gronier, Méthodes de design UX -2ème édition. (Librairie Eyrolles, 2018.

C. Lallemand, G. Gronier, and V. Koenig, User experience: A concept without consensus? Exploring practitioners' perspectives through an international survey, Computers in Human Behavior, vol.43, pp.35-48, 2015.

J. Larrasquet and N. Jayaratna, Projectique et soft systems : mobiliser l'intelligence de l'organisation. Communication & Organisation, Management par projet et logiques communicationnelles, vol.13, pp.1-14, 1998.

V. Lazzarotti and R. Manzini, Different Modes of Open Innovation: a Theoretical Framework and an Empirical Study, International Journal of Innovation Management, issue.4, pp.615-636, 2009.

L. Galès and P. , Du gouvernement des villes à la gouvernance urbaine. Revue Française de Science Politique, vol.45, pp.57-95, 1995.

,. Le-moigne, La modélisation des systèmes complexes. (Dunod, 1999.

,. Le-moigne, Edgar Morin, le génie de la Reliance, Synergies Monde, vol.4, pp.177-184, 2008.

,. Le-moigne, L'intelligence de la complexité : faire avec plutôt que la maîtriser, Intelligence de La Complexité MCX-APC, vol.45, pp.2-5, 2009.

J. Lécureuil, La programmation urbaine : nécéssité et enjeux, méthodes et applications, Paris: Librairie Eyrolles, 2001.

S. M. Lee, T. Hwang, and D. Choi, Open innovation in the public sector of leading countries, Management Decision, vol.50, issue.1, pp.147-162, 2012.

V. Lehmann, M. Frangioni, and P. Dubé, Living Lab as knowledge system: an actual approach for managing urban service projects, Journal of Knowledge Management, vol.19, issue.5, pp.1087-1107, 2015.

F. Leloup, Le développement territorial et les systèmes complexes : proposition d'un cadre analytique, pp.687-705, 2010.

,

S. Leminen, Coordination and Participation in Living Lab Networks, Technology Innovation Management Review, vol.3, issue.11, pp.5-14, 2013.

S. Leminen, Living Labs as Open Innovation Networks, 2015.

S. Leminen, A. G. Nyström, and M. Westerlund, Change processes in open innovation networks -Exploring living labs. Industrial Marketing Management, pp.1-18, 2017.

,

S. Leminen, M. Rajahonka, and M. Westerlund, Towards Third-Generation Living Lab Networks in Cities, Technology Innovation Management Review, vol.7, issue.11, pp.21-35, 2017.

,

S. Leminen and M. Westerlund, Cities as Labs : Towards Collaborative Innovation in Cities, Orchestrating Regional Innovation Ecosystems Espoo Innovation Garden, pp.167-175, 2015.

S. Leminen, M. Westerlund, and A. Nyström, Living Labs as open-innovation networks, Technology Innovation Management Review, pp.6-11, 2012.

S. Lenfle and C. Midler, Stratégie d ' innovation et organisation de la conception dans les entreprises amont, Revue Française de Gestion, vol.28, pp.89-105, 2002.

S. Lenfle and C. Midler, Management de projet et innovation. L'encyclopédie de l'innovation, pp.49-69, 2003.

C. Leonardi, N. Doppio, B. Lepri, M. Zancanaro, M. Caraviello et al., Exploring longterm participation within a living lab, Proceedings of the 8th Nordic Conference on Human-Computer Interaction Fun, Fast, Foundational -NordiCHI '14, pp.927-930, 2014.

,

A. Lévy, Quel urbanisme face aux mutations de la société postindustrielle ? Esprit, pp.61-75, 2006.

A. Lévy, La « ville durable ». Paradoxes et limites d'une doctrine d'urbanisme émergente, Esprit, Décembre, issue.12, pp.136-153, 2009.

A. Lévy, La ville durable en débat : entre recherche urbaine et recherche urbanistique, pp.223-239, 2013.

P. Lévy, Le jeu de l'intelligence collective, Sociétés, vol.79, issue.1, p.105, 2003.

C. Liedtke, M. Jolanta-welfens, H. Rohn, and J. Nordmann, LIVING LAB: user-driven innovation for sustainability, International Journal of Sustainability in Higher Education, vol.13, issue.2, pp.106-118, 2012.

M. Lindberg, M. Lindgren, and J. Packendorff, Quadruple Helix as a Way to Bridge the Gender Gap in Entrepreneurship: The Case of an Innovation System Project in the Baltic Sea Region, Journal of the Knowledge Economy, vol.5, issue.1, pp.94-113, 2014.

R. Linossier and R. Verhage, La co-production public/privé dans les projets urbains, Lyon La production de la ville, pp.144-171, 2009.

G. Lizarralde, M. Bourgault, N. Drouin, and L. Viel, Stakeholder Integration Champions and Innovation in the Built Environment, Construction Innovation, pp.43-63, 2015.

G. Lizarralde, L. Viel, M. Bourgault, and N. Drouin, Who collaborates and innovates in architecture and urban design projects?, Proceedings of the 2012 18th International Conference on Engineering, Technology and Innovation, pp.1-11, 2012.

S. Logghe and D. Schuurman, Action research as a framework to evaluate the operations of a living lab, Technology Innovation Management Review, vol.7, issue.2, pp.35-41, 2017.

D. Loorbach, Transition Management for Sustainable Development: A Prescriptive, Complexity-Based Governance Framework, Governance, vol.23, issue.1, pp.161-183, 2010.

J. Lorinc, Promise and Peril in the Smart City: Local Government in the Age of Digital Urbanism, 2018.

A. Loubière and . ;-l'urbanisme, La fabrique de la ville en quête de nouvelles pratiques, 2016.

E. Loukis, Y. Charalabidis, and A. Androutsopoulou, Promoting open innovation in the public sector through social media monitoring, Government Information Quarterly, vol.34, issue.1, pp.99-109, 2017.

V. Lund and S. Juujärvi, Change Laboratory as a method of innovation management in an Urban Living Lab, ENoLL Research Day Conference Proceedings, pp.68-78, 2013.

A. Luque-ayala and S. Marvin, Developing a critical understanding of smart urbanism? Urban Studies, vol.52, pp.2105-2116, 2015.

M. Lussault, T. Paquot, S. Body-gendrot, and C. Bartolone, La ville et l'urbain l'état des savoirs, Éd. La Découverte, 2000.

S. Mahlke, User Experience of Interaction with Technical Systems, 2008.

A. Mainka, W. Castelnovo, V. Miettinen, S. Bech-petersen, S. Hartmann et al., Open innovation in smart cities: Participation and co-creation of public services, Creating Knowledge, Enhancing Lives through Information & Technology, vol.53, 2016.

S. Mallet and T. Zanetti, Le développement durable réinterroge-t-il les temporalités du projet urbain? VertigO, 15, vol.15, pp.0-27, 2015.

T. W. Malone and M. S. Bernstein, Handbook of Collective Intelligence, 2015.

R. Mäntysalo, From Public-Private-People Partnerships to Trading Zones in Urban Planning, Human Smart Cities, pp.141-157, 2016.

R. Mäntysalo, A. Balducci, and J. K. Kangasoja, Planning as agonistic communication in a trading zone: Re-examining Lindblom's partisan mutual adjustment. Urban Planning as a Trading Zone, pp.7-21, 2013.

P. Markopoulos, J. Martens, J. Malins, K. Coninx, and A. Liapis, Collaboration in Creative Design, 2016.

C. Martin, J. Evans, A. Karvonen, K. Paskaleva, D. Yang et al., Smart-sustainability: A new urban fix? Sustainable Cities and Society, 2018.

A. Martinet, Stratégie et pensée complexe, Revue Française de Gestion, vol.160, issue.1, pp.31-45, 2006.

D. Martouzet, Normes et valeurs en aménagement-urbanisme : limites de la rationalité et nécessité de prise en compte du multi-niveaux, 2002.

D. Martouzet, Le projet fait les acteurs : urbanisme, complexité, incertitude. Presses universitaires François-Rabelais, 2018.

D. Martouzet, Les acteurs font le projet : cadres, acteurs, décalages, 2018.

S. Marvin and J. Silver, The urban laboratory and emerging sites of urban experimentation, The Experimental City, pp.47-60, 2016.

S. Mathelin, Contribution aux démarches d'amélioration des outils de conception collaborative, p.176, 2006.

L. Matthey, L'urbanisme qui vient, Cybergeo : European Journal of Geography, pp.1-9, 2014.

R. Maurice, L'inversion des rôles ? Aménageurs, promoteurs immobiliers et pouvoirs publics dans la régulation des ZAC du Grand Lyon. Métropoles, vol.20, pp.1-22, 2017.

L. Mayangsari and S. Novani, Multi-stakeholder co-creation Analysis in Smart city Management: An Experience from Bandung, Indonesia. Procedia Manufacturing, 4(Iess), pp.315-321, 2015.

E. Mccann, Governing urbanism: Urban governance studies 1.0, 2.0 and beyond, Urban Studies, vol.54, issue.2, pp.312-326, 2017.

J. Mccormack, A. Dorin, and T. Innocent, Generative Design: a paradigm for design research, Proceedings of Futureground, vol.8, 2004.

K. Mccormick and C. Hartmann, The emerging landscape of urban living labs: Characteristics, practices and examples, pp.1-20, 2017.

M. Mcgann, E. Blomkamp, and J. M. Lewis, The rise of public sector innovation labs: experiments in design thinking for policy, Policy Sciences, vol.51, issue.3, pp.249-267, 2018.

R. Mcgill, Viewpoint: Urban management in developing countries, Cities, vol.15, issue.6, pp.463-471, 1998.

C. Mcphee and C. Deutsch, Editorial: Local Open Innovation, Technology Innovation Management Review, pp.3-5, 2013.

D. Méda, Une réaction : l'urgence d'un changement de paradigme, Revue Interdisciplinaire d'études Juridiques, vol.77, pp.55-77, 2016.

D. Meignan, Innovation et conduite du changement: Concepts et démarches. Techniques de l'ingénieur, 2014.

A. Meijer and M. P. Bolivar, Governing the smart city: a review of the literature on smart urban governance, International Review of Administrative Sciences, 2015.

T. Menissier, Philosophie et innovation, ou philosophie de l'innovation ? Revue Philosophique, vol.18, pp.10-27, 2011.

M. Menny, Users as Co-Creators? -An Analysis of User Involvement in Urban Living Labs, 2016.

M. Menny, Y. Voytenko, and K. Mccormick, Urban living labs and the role of users in co-creation, vol.27, pp.68-77, 2018.

S. Mer, A. Jeantet, and S. Tichkiewitch, Les objets intermédiaires de la conception : modélisation et communication, Le communicationnel pour concevoir, pp.21-41, 1995.

P. Merlin, L'urbanisme. (Presses Universitaires de France, Que Sais-J), 2018.

F. Meunier, Urban programming, between political project and urban project, 2014.

G. Midgley, R. Y. Cavana, J. Brocklesby, J. L. Foote, D. R. Wood et al., Towards a new framework for evaluating systemic problem structuring methods, European Journal of Operational Research, vol.229, issue.1, pp.143-154, 2013.

I. D. Miles and J. Ravetz, Foresight in cities: on the possibility of a "strategic urban intelligence, Foresight, vol.18, issue.5, pp.469-490, 2016.

. Miqcp, Organiser une consultation de programmistes, 2008.

A. Moine, Le territoire comme un système complexe. Des outils pour l'aménagement et la géographie, vol.11, 2005.

A. Moine, Le territoire comme un système complexe : Un concept opératoire pour l'aménagement et la géographie, Espace Geographique (L'espace g, vol.35, pp.115-132, 2006.

L. Morel, Proprosition d'une ingénierie intégrée de l'innovation vue comme un processus permanent de création de valeur, 1998.

L. Morel, L. Dupont, and M. Boudarel, Innovation Spaces: New Places for Collective Intelligence? Collective Innovation Processes, pp.87-107, 2018.

,

E. Morin, Un "nouvel entendement" : l'intelligence de la complexité Intelligence de la complexité, puisque c'est par une incessante méditation sur la complexité de la, pp.10-26, 1991.

E. Morin, Introduction à la pensée complexe, 2005.

T. Nam and T. Pardo, Smart city as urban innovation: Focusing on management, Proceedings of the 5th International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance, pp.185-194, 2011.

M. Naphade, G. Banavar, C. Harrison, J. Paraszczak, and R. Morris, Smarter cities and their innovation challenges, Computer, vol.44, issue.6, pp.32-39, 2011.

I. Nappi-choulet, Esquisse d'une histoire de la financiarisation immobilière et urbaine. Urbanisme, vol.384, pp.42-45, 2012.

E. Negre, C. Rosenthal-sabroux, and M. Gasco, A knowledge-based conceptual vision of the smart city, Proceedings of the Annual Hawaii International Conference on System Sciences, 2015.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01347322

J. Nelson, Contribution à l'analyse prospective des usages dans les projets d'innovation. Arts et métiers ParisTech, 2011.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/pastel-00620406

J. Nelson, S. Buisine, and A. Aoussat, a Methodological Proposal To Assist Scenario-Based Design in the Early Stages of Innovation Projects, Travail Humain, vol.75, pp.279-305, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00790216

G. Nesti, Urban living labs as a new form of co-production. Insights from the European experience, ICPP -International Conference on Public Policy II, pp.1-4, 2015.

G. Nesti, Co-production for innovation : the urban living lab experience, Policy and Society, vol.4035, pp.1-16, 2017.

F. Nevens, N. Frantzeskaki, L. Gorissen, and D. Loorbach, Urban Transition Labs: Co-creating transformative action for sustainable cities, Journal of Cleaner Production, vol.50, pp.111-122, 2013.

H. Nez, Nature et légitimités des savoirs citoyens dans l'urbanisme participatif, 2011.

V. Niitamo, S. Kulkki, M. Eriksson, and K. A. Hribernik, State-of-the-art and good practice in the field of living labs, Proceedings of the 12th International Conference on Concurrent Enterprising: Innovative Products and Services through Collaborative Networks, pp.341-348, 2006.

M. Nilssen, To the smart city and beyond? Developing a typology of smart urban innovation, Technological Forecasting and Social Change, vol.142, pp.98-104, 2019.

,

K. Nilsson, S. Pauleit, S. Bell, C. Aalbers, and T. S. Nielsen, Peri-urban futures: Scenarios and models for land use change in Europe. Peri-Urban Futures: Scenarios and Models for Land use, Change in Europe, vol.9783642305, 2013.

I. Nonaka, H. Takeuchi, D. Marc, I. I. Postulats, I. I. Questions et al., , 2005.

J. Noubel, Intelligence collective, la révolution invisible, 2007.

J. Noubel, D. Lela-luzolo, and M. Ravenel, L'Intelligence collective , la révolution invisible, pp.1-16, 2009.

A. Nyström, S. Leminen, M. Westerlund, and M. Kortelainen, Actor roles and role patterns influencing innovation in living labs, Industrial Marketing Management, vol.43, issue.3, pp.483-495, 2014.

J. Ojasalo, Building an open service innovation platfore for city's needs: an empirical study on Smart Cites, 10th International Technology, Education and Development Conference, p.6172, 2016.

S. Valencia,

J. Ojasalo and H. Kauppinen, Collaborative Innovation with External Actors: An Empirical Study on Open Innovation Platforms in Smart Cities, Technology Innovation Management Review, vol.6, issue.12, pp.49-60, 2016.

Á. Oliveira and M. Campolargo, From smart cities to human smart cities, Proceedings of the Annual Hawaii International Conference on System Sciences, pp.2336-2344, 2015.

,

C. Orillard, Les appels à projets innovants : un renouveau de l'articulation public-privé dans l'aménagement urbain ? Métropolitiques, pp.1-6, 2018.

N. Ortiz, Understanding and designing pleasant experiences with products, 2014.

M. Osella, E. Ferro, and E. Pautasso, Toward a Methodological Approach to Assess Public Value in Smart Cities, Smarter as the New Urban Agenda (Public Adm, pp.129-148, 2016.

F. Ost and A. Bailleux, De la guerre des disciplines à celle des paradigmes ?, Revue Interdisciplinaire d'études Juridiques, vol.77, pp.5-24, 2016.

M. Oubrich, L'intelligence économique. La Revue Des Sciences de Gestion, pp.226-227, 2007.

M. Pallot, Open Innovation 2.0 : Living Labs. Open Innovation Yearbook, pp.58-64, 2015.

M. Pallot and P. Krawczyk, Landscaping user centered related methods applied in the context of living labs, IEEE International Conference on Engineering, Technology and Innovation/ International Technology Management Conference, ICE/ITMC 2015, 2015.

M. Pallot and K. Pawar, A holistic model of user experience for living lab experiential design, Proceedings of the 2012 18th International Conference on Engineering, pp.1-15, 2012.

M. Pallot, K. Pawar, and R. Santoro, A user experience framework and model within experiential living labs for Internet of Things, 2013 International Conference on Engineering, Technology and Innovation, ICE 2013 and IEEE International Technology Management Conference, ITMC 2013, p.15, 2013.

M. Pallot, B. Trousse, B. Senach, and D. Scapin, Living Lab Research Landscape : From User Centred Design and User Experience towards User Cocreation, Technology Innovation Management Review, vol.1, pp.19-25, 2010.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/inria-00612632

T. Panagopoulos, J. A. González-duque, and M. Bostenaru-dan, Urban planning with respect to environmental quality and human well-being, Environmental Pollution, vol.208, pp.137-144, 2016.

G. Parmentier, Innover avec des communautés d'utilisateurs, 2009.

C. Pascu and M. Van-lieshout, User-led, citizen innovation at the interface of services, European Communities, vol.11, issue.6, pp.82-96, 2009.

K. Paskaleva, I. Cooper, P. Linde, and B. Peterson, Stakeholder Engagement in the Smart City: Making Living Labs Work, Transforming City Governments for Successful Smart Cities, pp.115-145, 2015.

H. Pasquier, Définir l'acceptabilité sociale dans les modèles d'usage : Vers l'introduction de la valeur sociale dans la prédiction du comportement d'utilisation, Université Rennes, vol.2, 2012.

M. Pelissier and I. Pybourdin, L'intelligence territoriale entre structuration de réseau et dynamique de communication, Les Cahiers Du Numérique, vol.5, issue.4, pp.93-109, 2009.

T. Penidea, D. Gourc, H. Pingauda, and P. Peillonb, Innovative process engineering: A generic model of the innovation process, International Journal of Computer Integrated Manufacturing, vol.26, issue.3, pp.183-200, 2013.

G. V. Pereira, M. A. Macadar, E. M. Luciano, and M. G. Testa, Delivering public value through open government data initiatives in a Smart City context, Information Systems Frontiers, vol.19, issue.2, pp.213-229, 2017.

Y. Pérez, La pratique de la recherche-intervention dans les organisations : retour sur les modes de production des connaissances gestionnaires à partir du terrain, Humanisme et Entreprise, vol.3, pp.101-113, 2008.

A. Pichon, A. Morel, B. Gassie, C. Vandenkoornhuyse, A. Pichon et al., , 2015.

B. Pierson and J. Lievens, Configuring Living Labs for a "thick" understanding of innovation, Ethnographic Praxis in Industry Conference, pp.114-127, 2005.

N. Pinet, La politique des profanes. Formes d'action politique et pratiques de citoyenneté des jeunes adultes, 2014.

G. Pinson, L'idéologie des projets urbains, Sciences de La Société, vol.65, pp.28-51, 2005.

G. Pinson, Le projet urbain comme instrument d'action publique, Gouverner avec les instruments, pp.199-233, 2005.

P. Pizelle, J. Hoffman, C. Verchère, and M. Aubouy, Innover par les usages, 2014.

B. Plottu and M. Tendero, Acceptabilité des choix d'aménagements des friches urbaines polluées, Regional Science and Urban Economics, pp.335-356, 2017.

,

M. Poulot-moreau, C. Aragau, L. Rougé, and L. Mettetal, Les espaces ouverts dans la fabrique périurbaine: vers l'affirmation de logiques de transaction dans les nouvelles recompositions sociospatiales. Urbia, Intermédia, issue.17, pp.33-50, 2015.

T. Preusse, M. Verbücheln, and U. Ferbe, Circular Flow Land Use Management (CircUse), 2011.

G. Priday, A. Mendoza, S. Pedell, T. Miller, L. Sterling et al., Methods for Supporting Older Users in Communicating Their Emotions at Different Phases of a Living Lab Project, Technology Innovation Management Review, vol.7, issue.2, pp.7-19, 2018.

S. Proulx, Trajectoires d'usages des technologies de communication : les formes d'appropriation d ' une culture numerique comme enjeu d'une -société du savoir, Annals of Telecommunications, vol.57, issue.3-4, pp.180-189, 2002.

S. Proulx, La sociologie des usages, et apres ? Revue Française Des Sciences de l 'information et de La Communication, vol.6, pp.1-10, 2015.

. Puca, La gouvernance urbaine de/par l'innovation -Appel à propositions de recherche, 2018.

E. Puerari, G. Concilio, and A. Longo, Knowledge co-creation for urban services innovation, 9th International Forum on Knowledge Asset Dynamics, pp.1628-1647, 2014.

J. Quist and A. Tukker, Knowledge collaboration and learning for sustainable innovation and consumption: Introduction to the ERSCP portion of this special volume, Journal of Cleaner Production, vol.48, pp.167-175, 2013.

A. Rabinovich, Projet urbain : entre innovation et tradition dans l'action urbaine, African Studies, pp.1-9, 2005.

J. Ravetz, From "smart" cities to "wise": synergistic pathways for collective urban intelligence, JPI Urban Europe -URBAN TRANSITIONS PATHWAYS SYMPOSIUM, p.11, 2017.

, L'optimisation des coûts des opérations d'aménagement, Réseau National des Aménageurs, 2017.

C. Rochet and J. Peignot, De la gestion des villes à la conception d'écosystèmes urbains durables, Les Métiers de la Ville de Demain, pp.63-82, 2014.

J. Rochman, J. Klein, M. Doyon, and J. Fontan, Les living labs: un atout pour la gouvernance des territoires?, Canadian Journal of Regional Science, vol.40, issue.2, 2017.

M. B. Rosson and J. M. Carroll, Scenario-Based Design, The Human-Computer Interaction Handbook: Fundamentals, Evolving Technologies and Emerging Applications, pp.1105-1124, 2012.

D. Rotman, J. Hammock, J. Preece, D. Hansen, and C. Boston, Motivations Affecting Initial and Long-Term Participation in Citizen Science Projects in Three Countries, Proceedings, 2014.

V. Roto, E. Law, A. Vermeeren, and J. Hoonhout, User Experience White Paper: Bringing clarity to the concept of user experience. ? Seminar on Demarcating User Experience, vol.12, 2010.

M. G. Russell and N. V. Smorodinskaya, Leveraging complexity for ecosystemic innovation, Technological Forecasting and Social Change, vol.136, pp.114-131, 2016.

,

Y. Rydin, Re-examining the role of knowledge within planning theory, vol.6, pp.52-68, 2007.

H. Savall and V. Zardet, Recherche en sciences de gestion : approche qualimétrique : observer l'objet complexe (Economica), 2004.

H. Schaffers, J. G. Guzman, and C. Merz, Living Labs for Enhancing Innovation and Rural Development: Methodology and Implementation, Living Labs for Rural Development Results from the C@R Integrated Project, pp.25-51, 2010.

H. Schaffers, N. Komninos, M. Pallot, B. Trousse, M. Nilsson et al., Smart cities and the future internet: Towards cooperation frameworks for open innovation, Lecture Notes in Computer Science (Including Subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), vol.6656, pp.431-446, 2011.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00949037

H. Schaffers and P. Turkama, Living Labs for Cross-Border Systemic Innovation, Technology Innovation Management Review, pp.25-30, 2012.

F. Scherrer, Le contrepoint des études urbaines et de l'urbanisme : ou comment se détacher de l'évidence de leur utilité sociale, Tracés, vol.10, issue.#10, pp.187-195, 2010.

F. Scherrer and N. Lavoie, La conception innovante en urbanisme. pédagogique associée à l'atelier de maîtrise en urbanisme de l, vol.3, pp.1-23, 2017.

G. Schliwa, Exploring Living Labs through Transition Management -Challenges and Opportunities for Sustainable Urban Transitions, 2013.

G. Schliwa, J. Evans, K. Mccormick, and Y. Voytenko, Living Labs and Sustainability Transitions -Assessing the Impact of Urban Experimentation, 2015.

S. Schmidt, F. C. Müller, O. Ibert, and V. Brinks, Open Region: Creating and exploiting opportunities for innovation at the regional scale, European Urban and Regional Studies, vol.25, issue.2, pp.187-205, 2018.

C. Scholl and R. Kemp, City Labs as Vehicles for Innovation in Urban Planning Processes, Urban Planning, vol.1, issue.4, pp.89-102, 2016.

D. Schuurman, Bridging the gap between Open and User Innovation? Exploring the value of Living Labs as a means to structure user contribution and manage distributed innovation. Ghent University, 2015.

D. Schuurman, B. Baccarne, L. De-marez, C. Veeckman, and P. Ballon, Living Labs as open innovation systems for knowledge exchange: solutions for sustainable innovation development, International Journal of Business Innovation and Research, 2014.

D. Schuurman, L. De-marez, and P. Ballon, Living Labs: a systematic literature review. Open Living Lab Days, 2015.

D. Schuurman, D. Mahr, L. De-marez, and P. Ballon, A fourfold typology of living labs: An empirical investigation amongst the ENoLL community, International Conference on Engineering, Technology and Innovation, ICE 2013 and IEEE International Technology Management Conference, ITMC 2013, 2013.

D. Schuurman and P. Tõnurist, Innovation in the Public Sector : Exploring the Characteristics and Potential of Living Labs and Innovation Labs, Technology Innovation Management Review, vol.7, issue.1, pp.7-14, 2017.

B. Scozzi, N. Bellantuono, and P. Pontrandolfo, Managing Open Innovation in Urban Labs. Group Decision and Negotiation, 2017.

G. Secundo, A. Toma, G. Schiuma, and G. Passiante, Knowledge transfer in open innovation: A classification framework for healthcare ecosystems, Business Process Management Journal, 2018.

M. Sède-marceau, . De, and A. Moine, Les observatoires territoriaux. Une représentation collective du territoire. Communication & Langages, pp.55-65, 2012.

,

P. Senge, La cinquième discipline -Levier des organisations apprenantes. (Eyrolles, 2015.

P. Servigne, R. Stevens, and Y. Cochet, Comment tout peut s'effondrer : petit manuel de collapsologie à l'usage des générations présentes, 2015.

M. Sexton and L. Shu-ling, The challenges of creating actionable knowledge: an action research perspective, Construction Management and Economics, vol.27, pp.683-694, 2009.

,

D. Sharp and R. Salter, Direct impacts of an urban living lab from the participants' perspective: Livewell Yarra, Sustainability (Switzerland), issue.10, p.9, 2017.

K. Shiell-davis, Scaling-Up Innovations, 2015.

P. Signoret, Territoire , observation et gouvernance. Outils , méthodes et réalités, 2011.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-00669081

A. Skaburskis, The origin of "wicked problems, Planning Theory and Practice, vol.9, issue.2, pp.277-280, 2008.

N. Skiba, Processus d'innovation centré sur l'utilisateur: identification des besoins et interprétation de données issues de l'intégration de l'utilisateur dans le processus de coconception. Processus d'innovation centré sur l'utilisateur: identification des besoins interprétation de données issues de l'intégration de l'utilisateur dans le processus de co-conception, p.0, 2014.

N. Skiba, L. Dupont, L. Morel, and C. Guidat, A space for innovation process acceleration, supporting collaborative citizens workshops, 2012 18th International Conference on Engineering, Technology and Innovation, ICE 2012 -Conference Proceedings, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01333514

G. Smith and A. Akram, Outbound Open Innovation in the Public Sector : The Roles of Intermediaries, 4th Annual World Open Innovation Conference (WOIC), pp.1-12, 2017.

O. Smulders, Local Open Innovation: How to Go from Ideas to Solutions, Technology Innovation Management Review, pp.21-26, 2013.

C. C. Snow, D. D. Håkonsson, and B. Obel, A Smart City Is a Collaborative Community, California Management Review, vol.59, issue.1, pp.92-108, 2016.

K. Soma, M. W. Dijkshoorn-dekker, and N. B. Polman, Stakeholder contributions through transitions towards urban sustainability, Sustainable Cities and Society, vol.37, pp.438-450, 2017.

E. Sørensen and J. Torfing, Enhancing Collaborative Innovation in the Public Sector, Administration & Society, vol.43, issue.8, pp.842-868, 2011.

E. Sørensen and J. Torfing, Collaborative Innovation in the Public Sector, The Innovation Journal, vol.17, issue.1, pp.1-14, 2012.

E. Sørensen and J. Torfing, Co-initiation of Collaborative Innovation in Urban Spaces, Urban Affairs Review, pp.1-31, 2016.

O. Soula, Qu'est-ce que l'intelligence territoriale ?, 2017.

A. Ståhlbröst, The Living Lab Handbook, 2005.

A. Ståhlbröst, Forming Future IT -The Living Lab Way of User Involvement, p.224, 2008.

A. Ståhlbröst and B. Bergvall-kåreborn, Exploring users motivation in innovation communities, International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, vol.14, issue.4, pp.298-314, 2011.

A. Ståhlbröst and M. Holst, The Living Lab Methodology Handbook, 2012.

A. Ståhlbröst and M. Holst, Reflecting on Actions in Living Lab Research, Technology Innovation Management Review, vol.7, issue.2, pp.27-34, 2017.

K. Steen and E. V. Bueren, Urban Living Labs -a living lab way of working, 2017.

K. Steen and E. Van-bueren, The Defining Characteristics of Urban Living Labs, Technology Innovation Management Review, vol.7, issue.7, pp.21-33, 2017.

B. Stelzle, A. Jannack, and J. Rainer-noennig, Co-Design and Co-Decision: Decision Making on Collaborative Design Platforms, Procedia Computer Science, vol.112, pp.2435-2444, 2017.

S. Szoniecky, Évaluation et conception d'un langage symbolique pour l' intelligence collective Vers un langage allégorique pour le Web, 2012.

A. Takeda and Y. Hatakeyama, Design, User Experience, and Usability: Design Thinking and Methods, pp.356-364, 2016.

T. Tang and M. Hämäläinen, Living lab methods and tools for fostering everyday life innovation, 18th International Conference on Engineering, Technology and Innovation, ICE 2012 -Conference Proceedings, pp.1-8, 2012.

P. Teirlinck and A. Spithoven, The spatial organization of innovation: Open innovation, external knowledge relations and urban structure, Regional Studies, vol.42, issue.5, pp.689-704, 2008.

,

J. Teller, Peut-on gérer la forme urbaine ? Les enjeux de la régulation morphologique, La ville durable au risque de l'histoire, pp.145-162, 2006.

A. Terhorst, D. Lusher, D. Bolton, I. Elsum, and P. Wang, Tacit Knowledge Sharing in Open Innovation Projects, Project Management Journal, vol.49, issue.4, pp.5-19, 2018.

,

F. Terrade, H. Pasquier, J. Boulanger, G. Guingouain, and A. Somat, L'acceptabilité sociale: la prise en compte des déterminants sociaux dans l'analyse de l'acceptabilité des systèmes technologiques, Le Travail Humain, vol.72, issue.4, pp.383-395, 2009.

J. Terrin, Le projet du projet Concevoir la ville contemporaine (Parenthèse), 2014.

J. Terrin and B. Ozdirlik, La conception en question : la place des usagers dans les processus de projet, 2015.

T. Theurillat, La ville négociée: Entre financiarisation et durabilité, Geographie Economie Societe, vol.13, 2011.

R. Thiétart, Méthodes de recherche en management. (Dunod, 2014.

M. Thomassian, Pratiques de la négociation dans les projets urbains ou la « fabrique » de décisions concertées en vue de réduire le risque d'inacceptabilité sociale, Négociations, vol.11, issue.1, pp.185-198, 2009.

E. M. Thompson, What makes a city 'smart'?, International Journal of Architectural Computing, vol.14, issue.4, pp.358-371, 2016.

F. Tödtling, P. Lehner, and A. Kaufmann, Do different types of innovation rely on specific kinds of knowledge interactions? Technovation, vol.29, pp.59-71, 2009.

,

J. P. Tonneau, P. Lemoisson, M. Annoyer, P. Maurel, P. Caftan et al., Territorial observatories: a tool for development, Living territories to transform the world (Editions Q, pp.223-230, 2017.

P. Tõnurist, R. Kattel, and V. Lember, Discovering Innovation Labs in the Public Sector. Working Papers in Technology Governance and Economic Dynamics, pp.1-36, 2015.

M. Torra, Territoire comme espace d'attractivité et de déclinaison de l'intelligence économique en intelligence territoriale, Marché et Organisations, vol.18, issue.2, 2013.

J. Toussaint, Le statut du destinataire de l'oeuvre architecturale et la responsabilité de l'architecte, Ethique, architecture, urbain (La Découve, pp.180-200, 2000.

J. Toussaint, Projets et usages urbains. Fabriquer et utiliser les dispositifs techniques et spatiaux de l'urbain, 2003.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-00473722

J. Toussaint and M. Zimmermann, User, observer, programmer et fabriquer l'espace public. Presses polytechniques et universitaires romandes, 2001.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00473964

T. T. Hoang, G. Dupont, L. Camargo, and M. , Application of Decision-Making Methods in Smart City Projects: A Systematic Literature Review, Smart Cities, vol.2, issue.3, pp.433-452, 2019.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02284566

A. Valbon, A framework for the evaluation of living labs as boundary spanners in innovation. Environment and Planning C: Politics and Space, M, vol.19, 2017.

C. Veeckman, S. Graaf, and . Van-der, The City as Living Laboratory : Empowering Citizens with the Citadel Toolkit, vol.5, pp.6-17, 2015.

C. Verchère and E. Anjembe, De la difficulté de fabriquer des objets-frontières, Revue d'anthropologie Des Connaissances, vol.4, p.36, 2010.

D. Vian and H. Jonas, Stratégie de l'innovation : une perspective systémique. L'Expansion Management Review, vol.136, pp.99-107, 2010.

S. Vicini, S. Bellini, and A. Sanna, User-driven service innovation in a smarter city living lab, Proceedings of International Conference on Service Science, ICSS, pp.254-259, 2013.

L. Viel, La légitimité des parties prenantes dans l'aménagement des villes -Éthique de la conduite des projets urbains, 2017.

L. Viel, G. Lizarralde, F. A. Maherzi, and I. Thomas-maret, L'influence des parties prenantes dans les grands projets urbains, CyberGeo, 2012.

T. Vilmin, L'aménagement urbain, acteurs et système. (Parenthèses Editions, 2015.

D. Vinck, Taking intermediary objects and equipping work into account in the study of engineering practices, Engineering Studies, vol.3, issue.1, pp.25-44, 2011.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00591462

,

D. Vinck and P. Laureillard, Coordination par les objets dans les processus de conception, Représenter, Attribuer, Coordonner, pp.11-13, 1995.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00134434

V. Hippel and E. , Democratizing innovation, Journal Für Betriebswirtschaft, 2005.

Y. Voytenko, K. Mccormick, J. Evans, and G. Schliwa, Urban living labs for sustainability and low carbon cities in Europe: Towards a research agenda, Journal of Cleaner Production, vol.123, pp.45-54, 2015.

A. Vulbeau, Théorisation des usages sociaux, pp.1-105, 2009.

S. Wallin, Urban Complexity Challenging Urban Planning, New Approaches to Urban Planning: Insights from Participatory Communities, pp.23-41, 2013.

S. Wallin and A. Staffans, From Statutory Urban Planning to Living Labs, Orchestrating Regional Innovation Ecosystems Espoo Innovation Garden, pp.269-279, 2015.

J. West and M. Bogers, Leveraging external sources of innovation: A review of research on open innovation, Journal of Product Innovation Management, vol.31, issue.4, pp.814-831, 2014.

,

M. Westerlund and S. Leminen, Managing the Challenges of Becoming an Open Innovation Company: Experiences from Living Labs, Technology Innovation Management Review, pp.19-25, 2011.

M. Westerlund, S. Leminen, and M. Rajahonka, A Topic Modelling Analysis of Living Labs Research, Technology Innovation Management Review, vol.8, issue.7, pp.40-51, 2018.

,

S. Wilkinson, Focus group methodology: a review, International Journal of Social Research Methodology, vol.1, issue.3, pp.181-203, 1998.

R. Wustenhagen, M. Wolsink, and M. J. Burer, Social acceptance of renewable energy innovation : An introduction to the concept, Energy Policy, vol.35, pp.2683-2691, 2007.

C. Younès and T. Paquot, Armillair). La Découverte, Architecture, 2000.

E. Zaleskiene and I. Grazuleviciute-vileniske, Guidelines for Landscape Management in the Areas of Rural-Urban Interface: Continuity and Innovation. Architecture and Urban Planning, vol.9, 2015.

M. Zepf, Eléments de définition de la raison pratique de l'aménagement urbain : vers un continuum entre agrégation d'acteurs et processus permanent, 2004.

J. Zetlaoui-léger, La programmation architecturale et urbaine. émergence et évolution d'une fonction. Les Cahiers de La Recherche Architecturale et Urbaine, n° 24/25, pp.143-158, 2009.

S. Zivkovic, Systemic innovation labs: a lab for wicked problems, Social Enterprise Journal, 2018.

A. Annexe, Processus d'innovation

, Annexe A-1 : Itérations du processus d'innovation en mode-projet Urban Living Lab

, Annexe B : Séquence d'ajustement des paramètres du dialogue

, Annexe B-1 : Le processus de projet urbain comme enrichissement de la vision globale initiale opération après opération

B. Annexe and . Chotteau, Modélisation du processus de projet d'aménagement urbain mis en place pour les opérations suivies de, Geneste, issue.2, 2012.

C. Annexe, Cas expérimental autour des nouvelles façons d'habiter

C. Annexe, 1 : Proposition d'enrichissement par la mobilisation des acteurs des séquences aval du processus de projet d'aménagement urbain à l'échelle d'une opération

C. Annexe, Proposition de l'apport des expertises et connaissances de l'aval vers l'amont du processus de projet urbain

, Annexe C-3 : Carte mentale co-construite comme support d'échange et OIC lors de la phase d'exploration

C. Annexe, 4 : OIC de capitalisation des connaissances lors de l'exploration de l'enjeu des typologies de logements lors de la phase d'exploration

, Annexe C-5 : OIC de capitalisation des connaissances lors de l'exploration de l'enjeu des typologies de logements lors de la phase d'exploration

, Annexe C-6 : OIC produits de co-conception de concepts de logements adaptés aux caractéristiques du territoire lors de la phase de co-conception

, Annexe D-2 : Proposition d'enrichissement de la programmation urbaine par la mobilisation d'acteurs-concepteurs non experts appuyés par des parties prenantes du projet urbain et du territoire

D. Annexe, Exemples d'OIC synthétisant les connaissances de la séquence d'analyse de la question

D. Annexe, Exemple d'OIC synthétisant les connaissances de la séquence de formalisation d'une ambition partagée

D. Annexe, Exemple d'OIC

D. Annexe, Exemple d'OIC synthétisant les paradoxes comme base de la réflexion dialogique

D. Annexe, Exemple d'OIC synthétisant un cahier des charges d'exigences d'usage (production par groupesprojet)

D. Annexe, Exemple d'OIC intégrant des exigences d'usage comme base du concept de solution

D. Annexe and . Cahier, La "viewpoints-based method" pour mettre en oeuvre l'intelligence collective en atelier, 2016.

D. Annexe, Implémentation en intelligence collective sur la plateforme LF2L® et proposition de fiches d'exigences

E. Annexe,

E. Annexe, 1 : Proposition d'enrichissement de la conception urbaine par la mobilisation d'acteurs-concepteurs non experts appuyés par des parties prenantes du projet urbain et du territoire

E. Annexe, Exemple d'OIC

E. Annexe, Exemple d'OIC exprimant l'ambition d'un groupe d'usagers co-concepteurs

E. Annexe, Exemple d'OIC

E. Annexe, Exemple d'OIC synthétisant les paradoxes comme base de la réflexion dialogique

E. Annexe, Utilisation de la méthode du scenario-based design par les participants, 2011.

&. Rosson and . Carroll, , 2012.

E. Annexe,

E. Annexe, Enrichissement du modèle de Mahlke par l'expérience de gestion, d'après, 2008.

E. Annexe, Exemple d'OIC sous la forme d'une planche de tendances intégrant des exigences d'usage comme base du concept de solution

F. Annexe,

F. Annexe, 1 : Proposition d'enrichissement de la conception urbaine par la mobilisation des élus locaux appuyés

, Annexe G : proposition d'enrichissement du modèle de Malkhe

G. Annexe, 1 : Grille d'analyse de l'engagement des parties prenantes dans les phases de co-création