J. Jancovici, Dormez tranquilles jusqu'en 2100: Et autres malentendus sur le climat et l'énergie, 2015.

, Association NégaWatt, pp.2017-2050, 2017.

, Disponibilités forestières pour l'énergie et les matériaux à l'horizon 2035, 2013.

L. Bleron, L. Le, P. Magourou, F. Martin, and . Rossi, « Intégration des données manquantes concernant les bois feuillus pour l'utilisation de l'Eurocode 5 », juill, 2012.

«. Fcba and . Memento, , 2018.

«. Fcba, Référentiel qualités du bois des cultivars de peuplier, 2009.

«. Fcba, Référentiel qualités du bois des nouveaux cultivars de peuplier, 2013.

, Collectif pour le développement du peuplier, « Techno guide du Peuplier, p.2016

J. D. Lanvin, « Caractérisation du Hêtre pour une utilisation structurelle, 2014.

J. D. Lanvin, « Correspondance entre classes visuelle et classes de résistance mécanique EN338 pour le hêtre, 2015.

D. Guitard, , 1987.

M. C. Trouy, «. Anatomie, and . Bois--, , 2018.

A. Burgers, « Caractérisations physico-mécaniques de bois "sans défauts" pour la conception mécanique : application aux pins de la région méditerranéenne française

J. Viguier, « Classement mécanique des bois de structure. Prise en compte des singularités dans la modélisation du comportement mécanique, 2015.

J. Alteyrac, A. Cloutier, and S. Y. Zhang, « Characterization of juvenile wood to mature wood transition age in black spruce (Picea mariana (Mill.) B.S.P.) at different stand densities and sampling heights, Science and Technology, vol.40, issue.2, pp.124-138, 2006.

B. Lachenbruch, J. R. Moore, R. Evans, and «. , Radial Variation in Wood Structure and Function in Woody Plants, and Hypotheses for Its Occurrence, Size-and Age-Related Changes in Tree Structure and Function, vol.4, pp.121-164, 2011.

K. Borst, T. K. Bader, and C. Wikete, « Microstructure-stiffness relationships of ten European and tropical hardwood species, Journal of Structural Biology, vol.177, issue.2, pp.532-542

A. P. Schniewind and D. E. Lyon, « Tensile strength of redwood dimension lumber II. Prediction of strength values. », Forest products journal, vol.21, pp.45-55, 1971.

C. J. Johansson, J. Brundin, and R. Gruber, Stress grading of Swedish and German timber: a comparison of machine stress grading and three visual grading systems, Sveriges provnings-och forskningsinstitut, 1992.

V. Bano, F. Arriaga, A. Soilan, and M. Guaita, « Prediction of bending load capacity of timber beams using a finite element method simulation of knots and grain deviation, Biosystems Engineering, vol.109, issue.4, pp.241-249, 2011.

J. Bodig and B. A. Jayne, Mechanics of wood and wood composites, 1982.

, Wood Handbook : Wood as an Engineering Material, 2010.

P. Hoffmeyer, L. Damkilde, and T. N. Pedersen, « Structural timber and glulam in compression perpendicular to grain, European Journal of Wood and Wood Products, vol.58, issue.1, pp.73-80, 2000.

H. J. Blass, C. Sandhaas, and . Timber, Engineering -Principles for design, p.658

. Nf-en-384, Détermination des valeurs caractéristiques des propriétés mécaniques et de la masse volumique, 2016.

W. Weibull, Strength of materials, 1939.

J. D. Barrett and H. Griffin, « Size effect and property relationships for canadian 2-inch dimension lumber, 1989.

J. D. Barrett, Size factor for bending and tension strength of structural timber, 1990.

F. Rouger, T. Fewell, and . Size, timber : Novelty never ends, 1994.

, NF EN 1995-1-1 : Eurocode 5 -Conception et calcul des structures en bois -Partie 1-1 : Généralités -Règles communes et règles pour les bâtiments, 2005.

. Nf-en-408+a1, Détermination de certaines propriétés physiques et mécaniques, 2012.

P. Schlotzhauer, P. A. Nelis, S. Bollmus, A. Gellerich, H. Militz et al., « Effect of size and geometry on strength values and MOE of selected hardwood species, Wood Material Science & Engineering, vol.12, issue.3, pp.149-157, 2017.

, NF EN 1316-1 : Bois ronds feuillus -Classement qualificatif -Partie 1 : Chêne et hêtre, 2012.

, NF EN 14081-2 : Structures en bois -Bois de structure à section rectangulaire classé pour sa résistance -Partie 2 : Classement mécanique par machine ; exigences supplémentaires concernant les essais de type, 2018.

, NF EN 1309-3 : Bois ronds et bois sciés -Méthode de mesure des dimensions -Partie 3 : Singularités et altérations biologiques, 2018.

, NF B 52-001-1 : Règles d'utilisation du bois dans la construction -Classement visuel pour l'emploi en structure des bois sciés français résineux et feuillus, 2018.

G. Roblot, D. Coudegnat, L. Bleron, and R. Collet, « Evaluation of the visual stress grading standard on French Spruce (Picea excelsa) and Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii) sawn timber », Annals of Forest Science, vol.65, issue.8, pp.812-812, 2008.

, NF EN 338 : Bois de structure -Classes de résistance, 2016.

D. W. Green and D. E. Kretschmann, Discussion of lumber property reletionships in Eurocode, vol.5, 1989.

. Nf-en-384, Détermination des valeurs caractéristiques des propriétés mécaniques et de la masse volumique, 1995.

. Nf-en-384, Détermination des valeurs caractéristiques des propriétés mécaniques et de la masse volumique, 2004.

. Nf-en-384, Détermination des valeurs caractéristiques des propriétés mécaniques et de la masse volumique, 2010.

P. Glos and J. K. Denzler, « Allocation of central European Hardwoods into EN 1912, 2006.

, NF EN 338 : Bois de structure -Classes de résistance, 2009.

A. Ranta-maunus, J. K. Denzler, P. Stapel, . Strength-of-european, and . Timber, Part 2. Properties of spruce and pine tested in Gradewood project, p.115

A. Kovryga, P. Stapel, J. W. Van-de, and . Kuillen, Tensile strength classes for hardwoods, 2016.

A. Kovryga, P. Stapel, J. W. Van-de, and . Kuillen, Mechanical properties and their interrelationships for medium-density European hardwoods, focusing on ash and beech, pp.1-14, 2019.

, NF EN 338 : Bois de structure -Classes de résistance, 2003.

J. K. Denzler, P. Stapel, and P. Glos, Relationship between global and local MOE, 2008.

G. J. Ravenshorst, J. W. Van-de, and . Kuillen, « Relationships Between Local, Global and Dynamic Modulus of Elasticity for Soft-and Hardwoods, 2009.

R. Steiger, M. Arnold, M. Fontana, and . Revisiting, EN 338 and EN 384 Basics and procedures, CIB-W18 / 39-06, 2006.

G. R. Munoz, A. R. Gete, and «. , Relationships between mechanical properties of oak timber (Quercus robur L.) », Holzforschung, vol.65, 2011.

E. M. Lang, L. Bejo, J. Szalai, Z. Kovacs, and R. B. Anderson, « Orthotropic strength and elasticity of hardwoods in relation to composite manufacture. Part II. Orthotropy of compression strength and elasticity, Wood and fiber science, vol.34, issue.2, pp.350-365, 2007.

U. Korin and «. , Timber in compression perpendicular to grain, CIB-W18 / 23-06-1, 1990.

L. Damkilde, P. Hoffmeyer, and T. N. Pedersen, « Compression strength perpendicular to grain of structural timber and glulam, 1998.

. Nf-en-1193, Structures en bois -Détermination de la résistance au cisaillement et des propriétés mécaniques perpendiculaires aux fibres, 1998.

U. Hubner, , 2014.

A. R. Fewell and P. Glos, « The determination of characteristic strength values for stress grades of structural timber, PART, vol.1, 1988.

P. Glos and J. K. Denzler, Characteristic shear strength values based on tests to en 1193, 2003.

J. K. Denzler and P. Glos, « Determination of shear strength values according to EN 408, Mater Struct, vol.40, issue.1, pp.79-86, 2007.

S. Aicher, D. Ohnesorge, and . Shear, Eur. J. Wood Prod, vol.69, issue.1, pp.143-154, 2011.

S. Aicher, Z. Ahmad, and M. Hirsch, Bondline shear strength and wood failure of European and tropical hardwood glulams, Eur. J. Wood Prod, vol.76, issue.4, pp.1205-1222, 2018.

, NF EN 14080 -Structures en bois -Bois lamellé collé et bois massif reconstitué -Exigences, 2013.

J. W. Van-de, W. Kuillen, G. Gard, V. Ravenshorst, E. A. Antonelli et al., Shear strength values for soft-and hardwoods, 2017.

A. R. Fewell and «. , The determination of softwood strength properties for grades, strength classes and laminated timber for, CIB-W18 / 17-06-2, vol.5268, 1984.

N. Burger and P. Glos, « Strength relationships in structural timber subjected to bending and tension CIB 30-6-1 », in CIB, 1997.

C. T. Camu and S. Aicher, « Modelling the variation of mechanical properties along oak boards, INTER / 51-06-1, p.15, 2018.

H. J. Blass and M. Schmid, « Tensile strength perpendicular to grain according EN 1193, 1998.

H. J. Blass, M. Schmid, and . Tensile, , 1999.

«. Nf-en, Détermination des valeurs correspondant au fractile à 5 % d'exclusion inférieure et critères d'acceptation pour un échantillon, 2007.

, NF EN 13183-1 : Teneur en humidité d'une pièce, 2002.

R. Steiger, E. Gehri, and A. Hanspeter, Einspannvorrichtung für Zugversuche an Holzproben grösseren Querschnitts

S. Aicher and G. Stapf, « Compressive strength parallel to the fiber of spruce with high moisture content, Eur. J. Wood Prod, vol.74, issue.4, pp.527-542, 2016.

R. Jockwer and A. Jorisen, « Load-deformation behaviour and stiffness of lateral connections with multiple dowel type fasteners

J. Ehlbeck and H. Werner, « Design of joints with laterally loaded dowels. Proposal for improving the design rules in the CIB-code and the draft EUROCODE 5, CIB-W18 / 21-7-4, 1988.

J. Ehlbeck, « Load-carrying capacity and deformation characteristic of nailed joints, 1979.

A. Jorissen, « The stiffness of multiple bolted connections, 1999.

L. R. Whale, I. Smith, and H. J. Larsen, « Design of nailed and bolted joints proposals for the revision of existing formulae in draft EUROCODE 5 and CIB code, 1987.

A. Jorissen, « Double shear timber connections with dowel type fasteners, 1998.

A. Mischler and E. Gehri, Strength reduction rules for multiple fastener joints, 1999.

H. J. Blass and M. Schmid, Effect of distances, spacing and number of dowels in a row on the load carrying capacity of connections with dowels failing splitting, 2002.

P. Kobel and A. Frangi, « Dowel-type connections in LVL made of beech wood

S. Franke and B. Franke, Fundamentals and recent strength results of connections in modern hardwood timber structures, pp.1-9, 2018.

A. Jorissen and H. J. Blass, The fastener yield strength in bending, 1998.

H. J. Blass, A. Bienhaus, V. Kramer, and «. , Effective bending capacity of dowel-type fasteners, 2000.

H. J. Blass and F. Colling, « Load-carrying capacity of dowelled connections, 2015.

. Nf-en-383, Détermination de caractéristiques de fondation et de la portance locale d'éléments d'assemblage de type broche, 2007.

S. Franke and N. Magniere, « Discussion of testing and evaluation methods for the embedment behaviour of connections, p.10, 2014.

L. R. Whale, I. Smith, and B. O. Hilson, « Behaviour of nailed and bolted joints under shortterm lateral load, 1986.

L. R. Whale and I. Smith, « The derivation of design clauses for nailed and bolted joints in EUROCODE 5, 1986.

J. Ehlbeck and H. Werner, « Softwood and Hardwood Embedding strength for dowel-type fasteners, CIB-W18, 1992.

U. Hubner, T. Bogensperger, G. Schickhofer, and . Embedding, , 2008.

C. Sandhaas, G. J. Ravenshorst, H. J. Blass, J. W. Van-de, and . Kuillen, « Embedment tests parallel-to-grain and ductility aspects using various wood species, vol.71, pp.599-608

S. Franke, N. Magniere, and «. , The Embedment Failure of European Beech Compared to Spruce Wood and Standards, RILEM Bookseries, vol.9, pp.221-229, 2014.

A. Zink-sharp, J. S. Stelmokas, and H. M. Gu, Effects of wood anatomy on the mechanical behavior of single-bolted connections, p.15, 1998.

H. J. Larsen and . The, , 1973.

M. Schweigler, T. K. Bader, G. Hochreiner, and R. Lemaitre, « Parameterization equations for the nonlinear connection slip applied to the anisotropic embedment behavior of wood, Composites Part B: Engineering, vol.142, pp.142-158, 2018.

P. D. Rodd, « The analysis of timber joints made with circular dowel connectors, 1973.

L. Bleron and «. , Contribution à l'optimisation des performances d'assemblages bois en structure. Analyse de la portance dans les assemblages de type tige, 2000.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-01747533

I. Tavakoli and «. , Modélisation tridimensionnelle d'assemblages de structures bois en tôle pliée mince par la méthode des éléments finis, p.308

E. Serrano and J. Sjodin, « Dowel type joints -Influence of moisture changes and dowel surface smoothness », présenté à COST Action E55 WG2, 2007.

D. Rammer and S. Winistorfer, Effect of moisture content on dowel-bearing strength, p.14, 2001.

. Nf-en-384, Détermination des valeurs caractéristiques des propriétés mécaniques et de la masse volumique, 2016.

R. Lemaitre, J. Bocquet, and M. Schweigler, « Beam-on-foundation modelling as an alternative design method for timber joints with dowel-type fasteners -Part 1: Strength and stiffness per shear plane of single-fastener joints, p.14

. Nf-en-26891, Structures en bois -Assemblages réalisés avec des éléments mécaniques de fixation, 1991.

Y. Benoit, , 2014.

J. Bocquet and «. , Assemblages par picots », présenté à Forum Bois Construction -France, 2017.

K. Gerard, « Construction de la Maison des arbres à Xertigny », présenté à Forum Bois Construction -France, p.3, 2019.

L. Bleron and «. , Valorisation des chênes de qualité secondaire en Bourgogne dans la construction », présenté à Forum Bois Construction -France, BEAUNE, p.12, 2012.

L. Peter and . European, Hardwoods for the Building Sector, p.272

T. Ehrart, R. Steiger, P. Palma, and A. Frangi, , p.16, 2018.

S. Girardon and «. , Amélioration des performances mécaniques des assemblages bois sur bois vissés par préparation des interfaces : Application à la réalisation d'éléments de structure, p.297, 2014.

G. Sni, « structure capable -guide conception

S. Gustafsson, The strength properties of swedish Oak and Beech, pp.67-82, 2010.

H. Pleschberger, A. Teischinger, U. Muller, and C. Hansmann, Mechanical Characterization of Lumber of Small-Diameter Hardwood Species after Different Drying Schedules », Drying Technology, vol.31, pp.1056-1062, 2013.

M. Skarvelis and G. Mantanis, « Physical and mechanical properties of beech wood harvested in the Greek public forests », Wood Research, vol.58, issue.1, pp.123-130, 2013.

K. Fruhwald, G. Schickhofer, and . Strength, HELSINKI, pp.675-679, 2004.