Introduction : Depuis une dizaine d’années, des enquêtes épidémiologiques permettent de mesurer les niveaux de diffusion et d’usage ainsi que les perceptions et les opinions de la population française vis-à-vis des produits psychoactifs. Plusieurs outils de repérage de l’usage problématique de cannabis ont été mis en oeuvre pour favoriser la prise en charge de celui-ci au niveau des soins primaires, en France et à l’étranger. Hors La dangerosité du cannabis justifie un dépistage précoce. Le médecin généralisteest probablement le mieux placé pour détecter les patients à risque de consommer du fait des caractéristiques de son activité. Aucun questionnaire validé permettant de repérer les caractéristiques d’une population à risque de consommateurs de cannabis n’a été retrouvé et peu d’enquêtes ont été réalisées en ce qui concerne la perception de la consommation de cannabis par les patients consultants le médecin généraliste, d’où l’idée et l’intérêt de ce travail. Matériel et méthode : Une enquête transversale a été réalisée sur une période de plus de 2 mois auprès de patients consultants en Médecine Générale à l’aide d’un questionnaire anonyme préalablement validé. Ces questionnaires ont été mis à disposition des patients dans la salle d’attente de 5 cabinets de Médecine Générale situés en Meurthe et Moselle. Les critères d’inclusion étaient : tous les patients consultants dont l’âge était ? à 18 ans. Les résultats ont été exploités à l’aide du logiciel EpiData version 3.1. Résultats : Sur les 371 questionnaires saisis, le cannabis apparaît alors pour la plupart des répondants comme une substance dangereuse et à risque de dépendance même si ce risque est légèrement sous-estimé par rapport aux données de la littérature. Les répondants de l’enquête apparaissent légèrement sous consommateurs par rapport à la population générale. Les perceptions ainsi que les opinions sur les politiques publiques varient en fonction de la proximité du répondant avec le produit. Cette étude a permis de montrer l’existence de facteurs associés à la consommation de cannabis. Discussion : Cette étude comporte des biais mais l’intérêt est que celle-ci n’a jamais été réalisée en Médecine Générale. Ce travail a permis de dégager un certain nombre d’items (le sexe, l’âge, le statut socio-professionnel, les réponses aux questions portant sur la « théorie de l’escalade », la perception de la dangerosité, la perception du pouvoir addictif et les opinions sur les politiques publiques) permettant de dépister un usage de consommation de cannabis basé sur les caractéristiques et les représentations sociales liées à la consommation chez les patients consultants en Médecine Générale. L’intérêt serait de pouvoir utiliser ceci sous forme d’un questionnaire en Médecine Générale au cours de la consultation. La prise encharge et la conduite à tenir par le médecin généraliste seraient alors différentes en fonction du risque estimé obtenu à ce questionnaire. Le but serait alors de pouvoir intervenir en prévention primaire et secondaire dans cette population à risque