Un diagnostic correct est obtenu grâce à un bon examen clinique complété par desexamens complémentaires judicieusement choisis.Il faut obtenir un diagnostic radiographique conforté par l'analyse clinique etinversement. Les erreurs de diagnostic ont pour cause, soit des défauts techniques, soit des défauts d'analyse.Quand ces défauts existent, le praticien délivre un diagnostic qui ne repose pas surune analyse clinique en harmonie avec des conclusions radiographiques.Il existe alors un décalage entre les deux diagnostics cliniques et radiologiques.Nous reprendrons le problème à la base en abordant dans un premier tempsl'examen clinique, puis les examens complémentaires comme moteurs d'un bon diagnostic. Nous évoquerons ensuite les problèmes existants lors de ces deux étapes et qui peuvent générer de mauvais diagnostics.Enfin, nous exposerons des exemples de cas venant éclairer notre analysethéorique où nous rencontrerons ces décalages malheureusement courants entre l'examen clinique et l'étude radiographique.