Skip to Main content Skip to Navigation
Master thesis

Décalage entre le diagnostic clinique et le diagnostic radiologique

Résumé : Un diagnostic correct est obtenu grâce à un bon examen clinique complété par desexamens complémentaires judicieusement choisis.Il faut obtenir un diagnostic radiographique conforté par l'analyse clinique etinversement. Les erreurs de diagnostic ont pour cause, soit des défauts techniques, soit des défauts d'analyse.Quand ces défauts existent, le praticien délivre un diagnostic qui ne repose pas surune analyse clinique en harmonie avec des conclusions radiographiques.Il existe alors un décalage entre les deux diagnostics cliniques et radiologiques.Nous reprendrons le problème à la base en abordant dans un premier tempsl'examen clinique, puis les examens complémentaires comme moteurs d'un bon diagnostic. Nous évoquerons ensuite les problèmes existants lors de ces deux étapes et qui peuvent générer de mauvais diagnostics.Enfin, nous exposerons des exemples de cas venant éclairer notre analysethéorique où nous rencontrerons ces décalages malheureusement courants entre l'examen clinique et l'étude radiographique.
Document type :
Master thesis
Complete list of metadata

https://hal.univ-lorraine.fr/hal-01732290
Contributor : Colette Orange <>
Submitted on : Wednesday, March 14, 2018 - 2:53:37 PM
Last modification on : Friday, May 1, 2020 - 3:50:50 PM
Long-term archiving on: : Tuesday, September 4, 2018 - 9:48:59 AM

File

SCDPHA_TD_2004_FLECHON_ANTOINE...
Files produced by the author(s)

Identifiers

  • HAL Id : hal-01732290, version 1

Citation

Antoine Fléchon. Décalage entre le diagnostic clinique et le diagnostic radiologique. Sciences du Vivant [q-bio]. 2004. ⟨hal-01732290⟩

Share

Metrics

Record views

133

Files downloads

2605