Le Programme Personnalisé de l’Après-Cancer dans la cancérologie du sein : place et avis des médecins généralistes - Université de Lorraine Accéder directement au contenu
Mémoire / Rapport De Stage Année : 2016

PCPP (Post-Cancer Personalised Programme): What Do Treating Physicians Think about them?

Le Programme Personnalisé de l’Après-Cancer dans la cancérologie du sein : place et avis des médecins généralistes

Résumé

99,5 % des Français ont choisi comme médecin traitant un médecin généraliste qui selon la World Organisation of Family Doctors est le médecin de famille, chargé de dispenser des soins globaux et continus. Le médecin généraliste est quotidiennement confronté au « cancer » par de multiples occurrences. La trop faible implication des médecins généralistes dans le Plan cancer I a été corrigée dans le Plan cancer II et accentuée dans le Plan cancer III avec la création de la consultation de fin de traitement permettant la délivrance du PPAC et pouvant être réalisée par le médecin traitant du patient. L’histoire naturelle de l’évolution de la prise en charge des pathologies cancéreuses couplées aux contraintes économiques face à l’explosion des maladies chroniques obligent à repenser l’organisation des soins et à repositionner la médecine générale. Le modèle de PPAC proposé par le Plan cancer II et l’Institut national du cancer (INCa) correspond au référentiel métier et au modèle de décision de la médecine générale. Outil pratique facilitant l’exercice quotidien des médecins traitants, il permet une formation au-delà des informations sur la prise en charge du patient.According to WONCA (World Organisation of Family Doctors), 99.5% of French people choose a GP as their treating physician, who is the family doctor and responsible for providing overall and continuous care. The GP is confronted with “cancer” on a daily basis, multiple times. The lack of involvement from GPs in the French National Cancer Plan I was corrected in Cancer Plan II and further increased in Cancer Plan III with the creation of the end of treatment consultation appointment, which enabled the PCPP to be initiated and that could be performed by the patient’s treating physician. The natural history of the developments in cancer treatments, coupled with economic restrictions as the result of an explosion in chronic illness required a total rethink of how care is structured and a repositioning of the role of the GP. The PCPP model proposed by the French Cancer Plan II and INCA (National Cancer Institute) corresponds to a reference job description and a GP decision-making model. A practical tool making the daily tasks of treating physicians easier, it provides training beyond information regarding patient care
Fichier principal
Vignette du fichier
BUMED_T_2016_ETIENNE_AURELIE.pdf (1.01 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-01931984 , version 1 (23-11-2018)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01931984 , version 1

Citer

Aurélie Etienne. Le Programme Personnalisé de l’Après-Cancer dans la cancérologie du sein : place et avis des médecins généralistes. Sciences du Vivant [q-bio]. 2016. ⟨hal-01931984⟩
86 Consultations
455 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More