Skip to Main content Skip to Navigation
Journal articles

Evaluation des violences et valeurs morales : indications sociologiques et psychologie sociale expérimentale. L’exemple de la responsabilité objective des psychologues et de l’objectivation pénale des juristes en France

Résumé : Dans cet article, nous avons cherché à mettre en perspective les travaux de psychologie expérimentale, notamment psychosociaux, et les analyses socio-juridiques récentes en analysant les processus de jugements de responsabilité mis en œuvre dans le cadre de l’évaluation des violences ordinaires. A cette occasion, on s’interroge sur les caractéristiques et la signification de la responsabilité objective des psychologues et de l’objectivation pénale des juristes en posant l’hypothèse que ces deux notions renvoient, dans le contexte sécuritaire actuel, à une volonté répressive accrue à l’égard des auteurs d’actes délictueux.
Complete list of metadatas

Cited literature [20 references]  Display  Hide  Download

https://hal.univ-lorraine.fr/hal-02313717
Contributor : Romain Lebreuilly <>
Submitted on : Friday, October 11, 2019 - 2:49:09 PM
Last modification on : Wednesday, January 8, 2020 - 1:03:30 PM

Identifiers

  • HAL Id : hal-02313717, version 1

Citation

Manuel Tostain, Joëlle Lebreuilly. Evaluation des violences et valeurs morales : indications sociologiques et psychologie sociale expérimentale. L’exemple de la responsabilité objective des psychologues et de l’objectivation pénale des juristes en France. Cahiers de psychologie politique, Association française de psychologie politique, 2015, Dossier : « Violences privees, violences publiques, violences sociales », 11 p. ⟨hal-02313717⟩

Share

Metrics

Record views

38

Files downloads

35