Simone de Beauvoir, Annie Ernaux
Résumé
Simone de Beauvoir, Annie Ernaux, two writers, totally fashionable in their times, involved, and who very early entertained the idea that they would write.But also writers of autobiographies, namely a genre which seems predisposed for nostalgia : autobiographers look back in the rear-view mirror, always try to relive the past and also regret this lost past.It is nevertheless hard to read these two authors from the angle of regret, yet melancholic and nostalgic accents raise from their writing.Should there be any nostalgia, it is to be found in another time dimension, that of the future.These two authors are very sensitive to how future the present we live can be, to our remembered past ; and they re-read their past by / when envisaging themselves in the future. But the future is also the one of the autobiographer who writes, and this one « shrinks » as times goes by.Thus, the autobiographer certainly questions what she used to be but also what she wanted to become and she measures it in the light of the future she still has to live.If the major tone of their autobiography is not about regretting, nostalgia appears when circumstances win over their ability to see themselves in the future.Then, it becomes inextricably urgent to write, because writing keeps life ahead of oneself.
Simone de Beauvoir, Annie Ernaux, deux écrivains, pleinement de leur temps, engagées, et qui ont nourri très tôt le projet d’écrire. Mais également auteurs d’autobiographies, à savoir d’un genre qui semble prédisposé à la nostalgie : l’autobiographe regarde dans le rétroviseur, cherche souvent à faire revivre le passé, et exprime le regret de ce passé perdu. Et pourtant, difficile d’envisager l’écriture de ces deux auteurs sous l’angle du regret et pourtant, des accents mélancoliques et nostalgiques s’élèvent de leurs écrits.
Si nostalgie il y a, on la trouve dans une autre dimension du temps, celle de l’avenir. Ces deux auteurs sont très sensibles à la dimension d’avenir du présent vécu, du passé remémoré et c’est au regard de cette capacité à se projeter dans l’avenir qu’elles relisent leur passé. Mais l’avenir c’est aussi celui de l’autobiographe qui écrit, celui-là, au fil du temps, se « rétrécit ». Ainsi l’autobiographe interroge certes ce qu’elle a été mais également ce qu’elle voulait devenir, et elle mesure cela à l’aune de l’avenir qui lui reste à vivre.
Si la tonalité majeure de leur autobiographie n’est pas la déploration, la nostalgie résonne quand la « force des choses » a raison de leur capacité à se projeter dans l’avenir. Alors l’urgence d’écrire s’impose, car l’écriture maintient la vie devant soi.