L’Entre-deux-guerres, vue à travers le prisme déformant du Mouvement moderne, est perçue comme une période de profond renouvellement des dispositifs domestiques. L’avant-garde européenne, soutenue par une clientèle ouverte à l’innovation et tirant profit de nouvelles techniques constructives, repense alors tous les paramètres de la demeure et, ce faisant, réforme la vie quotidienne de ses habitants. Mais qu’en est-il dans une ville excentrée comme Nancy ? Le recensement exhaustif de la production bâtie nancéienne des années 1919-1945 mené dans le cadre du Laboratoire d’Histoire de l’Architecture Contemporaine, couplé à la consultation des plans de près de 1 500 maisons et immeubles, fournit les éléments nécessaires pour répondre à cette question. Parmi ces quelque 6 600 édifices, n’émerge qu’une trentaine de réalisations témoignant d’une volonté de reconsidérer les solutions architecturales conventionnelles. Comprendre cette minorité novatrice suppose d’interroger ses conditions d’émergence en dressant bilan, par exemples, du milieu socio-culturel des maîtres d’ouvrage, de la formation des architectes et de leurs réseaux professionnels, de la circulation des références et discours d’avant-garde dans la presse nationale et régionale, des techniques de construction innovantes et de leur maîtrise par les acteurs de la construction en Lorraine, etc. Ces facteurs ont été interrogés dans notre thèse de doctorat. Nous nous concentrerons ici sur leur résultante, à savoir les dispositifs mis en œuvre dans le corpus restreint défini précédemment et leur impact sur les usages quotidiens des habitants. En la matière, trois thèmes se dégagent : la relation entre la maison et son environnement, le décloisonnement des pièces de séjour et les évolutions touchant des moments plus intimes comme la toilette et le sommeil.