Recension du livre sous la direction de Gilles Ferréol, 2002, Dictionnaire de sociologie, Paris, Armand Colin (1re éd. en 1991 ; édition 2002, entièrement revue et augmentée)
Résumé
Si tous les chemins mènent, paraît-il, à Rome, tous les dictionnaires ne conduisent pas à une appréhension précise et claire de la multiplicité des notions, problématiques, méthodes et théories qui constituent l'ossature d'une science et, plus spécifiquement, de celle conçue par Auguste Comte et fondée par Émile Durkheim, il y a plus d'un siècle. Gilles Ferréol et son équipe de sociologues poitevins et lillois avaient relevé ce défi, il y a onze ans, avec succès, et ont « retoiletté », avec rigueur et savoir-faire, leur volume, outil essentiel de construction du sens professionnel du discours sociologique, traduit en roumain et prochainement en portugais. Cet ouvrage est, avant tout, le fruit d'un travail collectif, interlocutoire et coopératif, toute approche scientifique nécessitant la formulation de questions et de concepts suffisamment explicités pour que leur emploi ne cause pas de doutes sérieux dans l'esprit du dilettante. L'utilité d'un tel dictionnaire est certainement didactique. Sa lecture peut aussi être motivée par une vision « aventureuse ». On devrait, en effet, pouvoir aimer se perdre dans les dédales alphabétiques des diverses appellations et qualificatifs pour mieux retrouver le fil d'une spécialité qui se construit au jour le jour dans les laboratoires et par les recherches de terrain : objectif accompli ! Impossible de faire un compte rendu exhaustif d'une telle somme. Plus de cinq cents entrées, des articles courts et incisifs mais aussi des textes plus longs, explicatifs, parfois d'une dizaine de pages, des schémas et des tableaux synoptiques informatifs, des bibliographies mises à jour, forment un ensemble riche, polymorphe et, cependant, organisé. Les intersections avec les sciences connexes (anthropologie, économie politique, psychosociologie) ou la philosophie sont présentes et commentées de façon éclairante et finalisée. Si l'on prend l'exemple des rapports avec la psychosociologie, le lecteur trouvera des références plus ou moins approfondies à un ensemble copieux et représentatif :
Mots clés
minorité
norme
opinion publique
personnalité de base
préjugé
représentation sociale
rôle
rumeur
sanction
socialisation
stéréotype
stigmatisation autoportrait
codage / décodage
enquêtes
entretien
études de cas
expérience
expérimentation
effet de halo
indicateurs sociaux
interview
méthodes quantitatives
observation
panel
paradigmes
questionnaire
quota
recherche-action
sociométrie
tests
triangulation
type-idéal
typologie…
altruisme
attitude
autorité
bande
béhaviorisme
conformisme
discrimination
dissonance cognitive
dynamique de groupe
ethnocentrisme
foule
frustration
identité
idéologie
imaginaire
imitation
inconscient collectif jungien
influence
intériorisation
mentalité
Domaines
Sciences de l'Homme et Société| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
