L’auteur s’est intéressé aux alternatives thérapeutiques à l’implantologie dans le cas d’un édentement postérieur encastré de faible étendue. Dans une première partie, l’auteur fait un point sur les causes d’un édentement postérieur encastré, suivi des conséquences d’une abstention thérapeutique en cas de refus du patient. Il traite ensuite des alternatives amovibles et fixées en détaillant les indications/contre-indications de chaque solution, ainsi que les taux de succès entre 5 et 10 ans. Ces propos sont illustrés de cas cliniques permettant de mieux comprendre les prérequis et résultats d’une réhabilitation par prothèse amovible ou fixée.