Reluctances and representations of the COVID 19 vaccine in general practice consulting patients who have been vaccinated late : qualitative study
Réticences et représentations du vaccin COVID 19 des patients consultant en médecine générale vaccinés tardivement : étude qualitative
Résumé
INTRODUCTION : Vaccination is a contentious debate between those who recognise the major advance it has brought, and its detractors who have opposed it since its inception. The general population is caught between these two ideologies. The influence of its opponents pushes people who are initially hesitant to refuse vaccination. COVID-19 vaccine was ,developed in this particular context. Thus, this vaccine has not been spared by the criticisms. OBJECTIVE : The main objective of this study is to gather, from the reluctance of patients vaccinated late, the elements that allowed a population initially reluctant to accept the COVID-19 vaccination. The secondary objective is to collect information about the reinsurance and regrets of this study population after having made the choice of the vaccine. METHOD : Qualitative study with an adult population, vaccinated late, after September 1 2021. Face to face semi-directed individual interviews, using an interview guide, which allowed the collection of qualitative data. Interview period from March to July 2022. Anonymized transcription of the interviews then analysis by grounded theorization with and without the Nvivo software followed by a cross-analysis of the results. RESULTS : 19 participants were interviewed. The study shows that the motivations of the participants to make the vaccine were mostly non-medical. Participants have binary reactions after making the vaccine. Three quarters of the participants were not reassured despite their choice to make the vaccine. Regardless of being reassured or not, almost a third of the participants regretted their vaccine choice. DISCUSSION : A revaluation of the image of the COVID19 vaccine is possible through increased confidence in the health authorities. This requires a redesign of the vaccine campaign, which must be more in line with what the general population can hear and understand. An adaptation of the information transmitted to the general public seems to be one way of combating reluctance towards the vaccine.
INTRODUCTION : La vaccination est un débat houleux entre ceux qui reconnaissent l’avancée majeure qu’elle a engendré et ses détracteurs qui s’y opposent depuis son apparition. La population générale se retrouve prise entre ces deux idéologies. L’influence de ses opposants pousse les personnes initialement hésitantes à refuser la vaccination. Le vaccin COVID 19, a été mis au point dans ce contexte particulier. Ainsi, ce vaccin n’a pas été épargné par les critiques. OBJECTIF : L’objectif principal de cette étude est de recueillir, à partir des réticences des patients vaccinés tardivement, les éléments qui ont permis à une population initialement réticente d’accepter la vaccination COVID 19. L’objectif secondaire est de collecter des informations quant à la réassurance et aux regrets de cette population d’étude après avoir fait le choix du vaccin. METHODE : Etude qualitative auprès d’une population majeure, vaccinée tardivement c’est-à-dire après le 1er septembre 2021. Entretiens individuels semi-dirigés présentiels, à l’aide d’un guide d’entretien, qui ont permis le recueil des données qualitative. Période d’entretien de mars à juillet 2022. Retranscription anonymisée des entretiens puis analyse par théorisation ancrée avec et sans le logiciel Nvivo suivie d’une analyse croisée des résultats. RESULTATS : 19 participants ont été interrogés. L’étude met en évidence que les motivations des participants à réaliser le vaccin étaient principalement non médicales. Les participants ont des réactions binaires après la réalisation de ce vaccin. Trois quarts des participants n’étaient pas rassurés malgré leur choix de réaliser le vaccin. Indépendamment du fait d’être rassuré ou non, près d’un tiers des participants regrettaient leur choix vaccinal. DISCUSSION : Une revalorisation de l’image du vaccin COVID 19 est possible via un regain de confiance envers les autorités de santé. Cela passe par un remodelage de la campagne vaccinale qui doit être plus conforme à ce que peut entendre et comprendre la population générale. Une adaptation de l’information transmise au grand public semble être une piste pour lutter contre la réticence à l’égard du vaccin.