Identify the areas of research approached during the preparation of accounts of authentic complex situation as part of the thesis by general medicine students from the Faculty of Medicine of Nancy from 2014 to 2018
Identification des domaines de recherche abordés lors de la réalisation de Récits de Situation Complexe Authentique (RSCA) dans le cadre de la soutenance de mémoire par les étudiants de Médecine Générale de la Faculté de Médecine de Nancy de 2014 à 2018
Abstract
INTRODUCTION : Les RSCA sont des éléments clés de la formation de l’étudiant en médecine générale. Une cartographie détaillée des thèmes abordés permet d’appréhender la variabilité et la pertinence de ces travaux académiques. OBJECTIFS : Identifier et classer par thématiques les motifs de consultation et les domaines de recherche abordés dans les RSCA selon la classification CISP-2, la population cible et l’environnement étudié. MATERIÉLS ET MÉTHODES : Enquête rétrospective et descriptive relative aux RSCA soutenus en mémoire de 2014 à 2018, réalisée en utilisant la classification CISP-2, avec une base de données obtenue via le secrétariat du département de médecine générale. RÉSULTATS : Au total, 183 RSCA ont été inclus. Concernant les motifs de consultation, 299 rubriques ont été recensées. Les trois principaux chapitres abordés sont par ordre décroissant Général et non spécifié : 26,76 % (n=80), Psychologique : 15,38 % (n=46), Social : 10,70 % (n=32). Concernant les domaines de recherche, au total 727 rubriques ont été recensées. Les trois principaux chapitres abordés sont identiques, mais avec en première position le chapitre Social avec un pourcentage à 48,69 % (n=354), puis le chapitre Général et non spécifié : 20,91 % (n=152) et enfin le chapitre Psychologique : 14,31 % (n=104). La population cible la plus abordée est la catégorie Adulte 57,92 % (n=106), et pour l’environnement la quasi-totalité des RSCA était dans le domaine des soins ambulatoires 89,62 % (n=164). De manière plus spécifique dans les domaines de recherche, les trois rubriques les plus souvent abordées sont par ordre décroissant : problème légal : 11,5 % (n=84), problème relatif au système de soins de santé : 10,18 % (n=74), problème du fait d’être malade / compliance : 9,90 % (n=72). CONCLUSION : On note que les domaines de recherche sont principalement axés sur les champs social, psychologique et réglementaire. D’autres axes sont donc moins cités, comme les axes sur la partie biomédicale, analyse diagnostique, prise en charge thérapeutique et prise en charge préventive. Il serait dès lors intéressant de guider les étudiants de telle sorte à augmenter la variabilité et la pertinence des RSCA.