L'Ethos dans l'Argumentation : le cas du face à face Sarkozy / Royal 2007 - Université de Lorraine Access content directly
Theses Year : 2013

Ethos in argumentation : the case of the face to face between Sarkozy and Royal in 2007

L'Ethos dans l'Argumentation : le cas du face à face Sarkozy / Royal 2007

Abstract

In search of effectiveness and influence, every candidate who stands for presidential elections attempts to create and give to the audience a self-image consistent with the elector's expectations concerning a future head of state's profile. This attractive self-image created through discourse, called ethos in rhetoric, is an integral part of argumentation, as well as its other components, logos and pathos. Political discourse, as a vector of important stakes, constitutes the ground of identity construction par excellence. This work explores communication strategies in argumentation activity, and particularly in televised political debate. The data is constituted by the televised face to face of the 2nd of May 2007 between Nicolas Sarkozy and Ségolène Royal, at the eve of the second ballot of the French presidential election. What I propose in this work is to draw up the rules and mechanisms that govern the making of one's televised self-image by politicians, spin doctors, in order to achieve their ends. I propose to analyse, one by one, the linguistic tools that the two opponents use in order to give the audience a self-image consistent with an ideal presidential model, during the televised duel that we're studying here. In this way, having a better knowledge of what goes on behind the scenes of audiovisual rhetoric, the elector-televiewer becomes master of his decision and has the control of his choice and learns to beware of feelings and impressions inspired by the professionals of persuasion.
En quête d'efficacité et d'influence, tout candidat aux élections présidentielles tente de se fabriquer et de donner à voir une image de soi conforme aux attentes des électeurs concernant le profil d'un futur chef d'État. Cette image de soi séduisante construite à travers le discours, appelée ethos en rhétorique, fait partie intégrante de l'argumentation au même titre que ses autres composantes, à savoir le logos et le pathos. Le discours politique, en tant que porteur d'importants enjeux, est le terrain de construction identitaire par excellence. Ce travail explore les stratégies communicatives dans l'activité argumentative qu'est le débat politique télévisé. Les données sont constituées par le face à face télévisé du 2 mai 2007 entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, à la veille du deuxième tour des élections présidentielles françaises. Je me propose dans ce travail de dégager les règles et les mécanismes sur lesquels repose la fabrication d'une image de soi télévisuelle par les praticiens de la persuasion que sont les hommes et les femmes politiques, afin de parvenir à leurs fins. Les outils langagiers dont les deux adversaires se servent lors du duel télévisé en question ici, pour nous servir une image de soi conforme au modèle présidentiel « idéal » sont analysés un par un. Ainsi, ayant une meilleure connaissance des coulisses de la rhétorique audiovisuelle, l'électeur-téléspectateur devient maître de sa décision et responsable de son choix, et apprend à se méfier des sentiments et des impressions que lui inspirent les praticiens de la persuasion.
Fichier principal
Vignette du fichier
DDOC_T_2013_0053_KAFETZI.pdf (1.96 Mo) Télécharger le fichier
Origin : Files produced by the author(s)
Loading...

Dates and versions

tel-01749740 , version 1 (29-03-2018)

Identifiers

  • HAL Id : tel-01749740 , version 1

Cite

Evi Kafetzi. L'Ethos dans l'Argumentation : le cas du face à face Sarkozy / Royal 2007. Psychologie. Université de Lorraine, 2013. Français. ⟨NNT : 2013LORR0053⟩. ⟨tel-01749740⟩
517 View
4893 Download

Share

Gmail Facebook X LinkedIn More