Relationships between pupil and knowledge, pupil and teacher and affectivity
Rapport au savoir, rapport au maître et affectivité
Abstract
The process education/learning in school situation allows pupils to build knowledge, know-hows and know-beings. Their emergence is assessed (socially or schoolishly) in terms of success or failure. Therefore, we chose to wonder about the determining factors of success or failure at school. We looked for these factors in the school situation itself and not in general exogeneous factors. More precisely, the object of our investigations was to look for these determinants in the relationships with the teacher, analysed as a part of the relationship with knowledge.
We decided to examine the relationships with the teacher from an affective point of view. The goal was first to describe, characterize and model this point of view and, second, to answer this question : can the relationship with the teacher be seen as a determining element of the success and failure at school ?
The methods tried to articulate quantitative analyses (direct and instrumented observations of pupils behaviors in classroom) and qualitative analyses (interviews and projective tests). Subjects were in 3rd grade or first year of upper-secondary school, subjects had difficulties or were successful at school.
The stake of this work was to better comprehend the ways and mechanisms of learning at school, as well as the role of the teacher in the process of knowledge construction. For that, we tried to elaborate the notions of "pupil thought" and "school road".
Le processus enseignement / apprentissage en situation scolaire ayant pour fin de permettre aux élèves de construire des savoirs, savoir-faire et savoir-être dont l’émergence ou non est appréciée (scolairement et socialement) en termes de réussite ou d’échec, il n’est pas sans intérêt de s’interroger sur les déterminants de la réussite ou de l’échec scolaire. Le parti pris de cette thèse (hypothèse de travail) fut de rechercher ces déterminants dans la situation scolaire elle-même, et non dans des facteurs extérieurs très généraux. Plus précisément, notre objet d’investigation fut de rechercher ces déterminants dans le rapport au maître, analysé comme dimension constitutive du rapport au savoir.
Il s’est agi en particulier d’examiner le rapport au maître dans sa dimension affective, afin, d’une part, de décrire, de caractériser et de modéliser cette dimension du réel scolaire, et, d’autre part, d’apporter des éléments de réponse à une question : le rapport au maître peut-il être vu comme un élément déterminant de la réussite et de l’échec scolaire ?
Les voies d’investigation ont tenté d’articuler des analyses quantitatives, qu’ont rendu possibles une observation directe et instrumentée des comportements des élèves en salle de classe, et des analyses qualitatives par le moyen d’entretiens avec et la passation d’une épreuve de type projectif auprès d’élèves en situation contrastée de réussite ou d’échec, le tout à deux niveaux différents du cursus scolaire (CE2 et 2nde).
Une meilleure connaissance des voies et des mécanismes de l’apprentissage en classe, ainsi que du rôle et de la place de l’enseignant dans le processus de construction des savoirs chez les élèves constituait l’enjeu de ce travail. Notre contribution à l’élaboration des notions de « pensée de l’élève » et de « chemin scolaire » était au cœur de cet enjeu.
Origin | Files produced by the author(s) |
---|