Skip to Main content Skip to Navigation
Journal articles

Poétique de la toile vide, ou l’envers de l’ekphrasis

Résumé : Il y a un narcissisme plastique de l’imitation qui culmine dans le trompe l’œil en peinture, dans l’ekphrasis en littérature. Que signifie des lors, pour le sujet écrivant, le renoncement a la description d’un tableau ? À travers l’étude d’« El Desdichado » de Nerval, de l’édition préoriginale du Chef-d’œuvre inconnu de Balzac, de « Salvator Rosa » d’E.T.A. Hoffmann, du Trésor d’Arlatan de Daudet, de quelques vers de Rimbaud et de quelques planches d’Hergé, on voit se profiler cinq types de reveries sur la toile vide, organisées selon une dynamique qui rend le tableau d’autant plus agissant sur la fiction que sa description en est absente ; et motivées par l’instauration d’un rapport de proximité, de complicité meme, entre auteur et lecteur, engageant entre eux un partage de sentiments ou de valeurs.
Mots-clés : ekphrasis
Document type :
Journal articles
Complete list of metadatas

https://hal.univ-lorraine.fr/hal-01372691
Contributor : Lis Ul <>
Submitted on : Tuesday, September 27, 2016 - 3:24:57 PM
Last modification on : Thursday, June 11, 2020 - 8:56:02 AM

Identifiers

Collections

Citation

Christian Chelebourg. Poétique de la toile vide, ou l’envers de l’ekphrasis. Les Lettres romanes, Université catholique de Louvain (1947-2009) ; Brepols Publishers (2010-), 2014, 68 (1-2), ⟨10.1484/J.LLR.5.102127⟩. ⟨hal-01372691⟩

Share

Metrics

Record views

163