ObjectifVérifier la corrélation entre le Flare préopératoire et le risque de récidive du DR par PVR et de préciser la sensibilité de cette mesure par rapport à l’examen clinique en particulier sur une population sans signe clinique ni facteur de risque de PVR.Matériel et méthodesIl s’agissait d’une étude rétrospective portant sur l’analyse de 100 décollements de rétine primaires rhégmatogènes qui avaient été analysés pour identifier les patients ayant récidivé par PVR afin d’y rechercher une corrélation avec les valeurs du Flare préopératoire. Nous avions également recherché une corrélation entre le Flare et les facteurs de risque préopératoire de PVR. Les sujets ont été suivis 6 mois pour s’assurer de l’absence de PVR.RésultatsLa valeur moyenne du Flare des patients qui avaient récidivé par PVR était de 48,12 pc/ms versus 17,74 pc/ms pour ceux qui n’avaient pas récidivé (p=0,002). Quatre vingt cinq pour cent des récidives liées à la PVR (17/20) avaient un Flare initial élevé supérieur à 15 pc/ms alors que 31,6% des patients avec un Flare initial élevé n’avaient pas récidivé (p=0,0355). Sur une population sans signe clinique de prolifération vitreorétinienne ni facteur de risque de PVR, la sensibilité du laser cell flare pour une valeur de 15 pc/ms est de 100% et une spécificité de 77,5% avec une valeur prédictive positive de 31,25%. Nous avons prédit une probabilité de récidive à 76% pour un Flare de 70 pc/ms.ConclusionNotre étude a permis d’apporter la preuve de l’efficacité du laser cell flare meter dans la détection des populations susceptibles de développer de la PVR en post opératoire et de récidiver. Cet examen est intéressant sur une population sans signe clinique ni facteur de risque de PVR, et peut permettre d’améliorer la stratégie thérapeutique et la surveillance