Article Dans Une Revue Philosophia Scientiae Année : 2016

Ampère and the Ghost of Kant: The Story of a Controversy about the Ontological Impact of Our Knowledge

Ampère et le fantôme de Kant : histoire d’une controverse sur la portée ontologique de nos connaissances‪

Résumé

André-Marie Ampère was a French scientist and philosopher. His thought was haunted by Kant’s ghost. He was preoccupied by the ontological issue of the ability of our knowledge to grasp reality and considered that Kant defended an idealism which in fact destroyed science. Though Ampère insisted, on the subjective origins of our knowledge in Kantian manner, he nonetheless tried to avoid idealism by defending a form of structural realism. He therefore made a physiological interpretation of the Kantian concept of form which led him to propose the probability of an analogy between noumenon and phenomenon.

André-Marie Ampère fut un savant et un penseur éclectique. Sa pratique scientifique et sa réflexion philosophique n’ont cessé d’être hantées par le problème de la portée ontologique de nos connaissances. Ce problème émerge chez Ampère dans un cadre conceptuel kantien qui insiste sur la part de subjectivité déterminant nos représentations. La pensée d’Ampère va alors impliquer une véritable controverse intériorisée avec le fantôme de Kant. Tout en insistant sur l’origine subjective de nos idées, Ampère a cherché à contredire l’idéalisme qu’il associait irrémédiablement au kantisme. Pour soutenir un réalisme structural, il interprète alors la notion de « forme » à travers un filtre physiologique lui permettant d’affirmer la probabilité d’une analogie entre les noumènes et les phénomènes.

Fichier principal
Vignette du fichier
philosophiascientiae-1149.pdf (153.59 Ko) Télécharger le fichier
Origine Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Licence

Dates et versions

hal-01869608 , version 1 (06-10-2025)

Licence

Identifiants

Citer

Charles Braverman. Ampère et le fantôme de Kant : histoire d’une controverse sur la portée ontologique de nos connaissances‪. Philosophia Scientiae, 2016, 20 (1), pp.11-31. ⟨10.4000/philosophiascientiae.1149⟩. ⟨hal-01869608⟩
120 Consultations
42 Téléchargements

Altmetric

Partager

  • More