Est-ce parce qu'ils sont mariés que les hommes mariés gagnent plus que les hommes non-mariés? - Archive ouverte HAL Access content directly
Journal Articles L'actualité économique. Revue d'analyse économique Year : 2019

Est-ce parce qu'ils sont mariés que les hommes mariés gagnent plus que les hommes non-mariés?

Abstract

The economic analysis of marriage poses the hypothesis that, due to the tra-ditional gender-biased specialization within the couple, the husband should receive a wagepremium following marriage. The international empirical literature on the issue howeverseems to challenge this hypothesis. We propose an empirical literature review that showsthat the controversy arises from the fact that part of the observed wage premium is ex-plained by a selection effect, and the premium net of selection is weakly correlated withspecialization. Other explanations could then explain the marriage premium : the discri-mination of employers and a responsibility effect. But the empirical literature relating tothese two alternative approaches is less well-supplied and does not lead to definite conclu-sions : few works clearly identify an effect of discrimination by employers, and articlesadvancing the idea of a responsibility effect, especially in terms of effect of paternity, arenot convergent.
La théorie économique du mariage pose l'hypothèse selon laquelle, du fait de la spécialisation au sein du couple, l'homme devrait bénéficier d'une prime au mariage. La littérature empirique internationale semble réfuter cette hypothèse. Nous proposons une revue de littérature empirique qui montre que la réfutation tiendrait au fait qu'une part de cette prime s'expliquerait plutôt par un effet de sélection et au fait que la prime nette de sélection serait faiblement corrélée à la spécialisation. D'autres logiques pourraient alors expliquer l'éventuelle prime au mariage des hommes : la discrimination des employeurs et l'effet de responsabilisation. Mais la littérature empirique relative à ces deux logiques alternatives est moins fournie et n'aboutit pas sur des conclusions tranchées : peu de travaux identifient clairement un effet de discrimination des employeurs et les travaux avançant l'idée d'un effet de responsabilisation, notamment en termes d'effet de la paternité, ne sont pas convergents.
Fichier principal
Vignette du fichier
Prime au mariage mis en page pour AE_RAE AVEC NOM d'auteur REVISION_2.pdf (346.22 Ko) Télécharger le fichier
Origin : Files produced by the author(s)

Dates and versions

hal-02978136 , version 1 (10-01-2022)

Identifiers

  • HAL Id : hal-02978136 , version 1

Cite

Bruno Jeandidier. Est-ce parce qu'ils sont mariés que les hommes mariés gagnent plus que les hommes non-mariés?. L'actualité économique. Revue d'analyse économique, 2019, 95 (1), pp.109-145. ⟨hal-02978136⟩
23 View
83 Download

Share

Gmail Facebook Twitter LinkedIn More