Fictionalisme théologique versus pragmatisme religieux : Vaihinger ou James ? - Université de Lorraine Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue ThéoRèmes : Enjeux des approches empiriques des religions Année : 2018

Fictionalisme théologique versus pragmatisme religieux : Vaihinger ou James ?

Résumé

Cet article s’inscrit dans un projet philosophique plus global visant à manifester les sources kantiennes et néokantiennes de ce qu’on nomme aujourd’hui le « fictionalisme théologique ». Il se propose ici particulièrement de comparer la « religion du comme si » du néokantien Hans Vaihinger au pragmatisme religieux de William James, en expliquant sa préférence pour le second.

Dates et versions

hal-02996763 , version 1 (09-11-2020)

Identifiants

Citer

Christophe Bouriau. Fictionalisme théologique versus pragmatisme religieux : Vaihinger ou James ?. ThéoRèmes : Enjeux des approches empiriques des religions, 2018, Pragmatisme et religion, 13, pp.1-19. ⟨10.4000/theoremes.1901⟩. ⟨hal-02996763⟩
31 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More