HAL will be down for maintenance from Friday, June 10 at 4pm through Monday, June 13 at 9am. More information
Skip to Main content Skip to Navigation
Journal articles

« Statistiquement significatif » ? Respectons l’incertitude de l’effet testé

Résumé : Ne rêvons-nous pas tous de pouvoir conclure que nos résultats sont « statistiquement significatifs », c’est-à-dire associés à une probabilité p inférieure à un seuil, généralement de 5% ? Dans cet article, nous montrons d’abord que p n’est pas ce qu’on croit, et qu’il conduit à une dichotomisation fallacieuse et à une sous-évaluation de l’incertitude de l’effet testé. Nous proposons ensuite une nouvelle mesure directe de la plausibilité de cet effet. A partir d’un exemple tiré d’un article, nous l’illustrons et la complétons de contextualisations concrètes reposant sur des contrastes graphiques entre intervalles crédibles. Finalement, nous soulignons que la démarche proposée contribue à réaliser à quel point l’interprétation de p, ou de toute autre probabilité, doit être prudente dès lors qu’il s’agit d’émettre une conclusion dans un environnement incertain à propos de l’existence ou non d’un effet.
Document type :
Journal articles
Complete list of metadata

https://hal.univ-lorraine.fr/hal-03543395
Contributor : Mathieu Kacha Connect in order to contact the contributor
Submitted on : Wednesday, January 26, 2022 - 8:08:53 AM
Last modification on : Friday, February 11, 2022 - 12:09:10 PM

Identifiers

Citation

Alain Bultez, Christian Derbaix, Jean-Luc Herrmann. « Statistiquement significatif » ? Respectons l’incertitude de l’effet testé. Recherche et Applications en Marketing (French Edition), SAGE Publications, 2021, 37 (1), pp.87-112. ⟨10.1177/07673701211010844⟩. ⟨hal-03543395⟩

Share

Metrics

Record views

14