La médiatisation récente d'effets indésirables rapportés à la pose d'implants tubaires Essure® a conduit à une demande croissante des patientes du retrait de leurs dispositifsmais aucune étude n'a évalué l'intérêt de cette prise en charge. OBJECTIF : Évaluer la satisfaction globale des patientes un mois après intervention d'explantation des dispositifs Essure® par abord coelioscopique ainsi que les résultats cliniques et les éventuelles complications. MATÉRIELS ET MÉTHODES : Évaluer la satisfaction globale des patientes un mois après intervention d'explantation des dispositifs Essure® par abord coelioscopique ainsi que les résultats cliniques et les éventuelles complications. RÉSULTATS : 14 patientes ont été incluses et ont bénéficié d'un retrait de leurs implants parsalpingectomie bilatérale par abord coelioscopique. Une amélioration a été observée pourl'ensemble des patientes, 62 % ont constaté une régression totale de leur symptomatologieun mois après intervention et 38 % une régression partielle. Aucune complication immédiateou tardive n'a été constatée en dehors d'une reprise chirurgicale par cornuotomie pourretrait incomplet. Une régression significative de la douleur (échelle numérique) après intervention a été constatée (p=0,0000001), ainsi qu'une diminution significative de laconsommation de traitements médicamenteux (p=0,02). CONCLUSION : L'explantation coelioscopique des implants Essure® semble être une intervention faisable apportant un réel bénéfice aux patientes avec des risques minimes liés à la coelioscopie.