Du procès de l’ignorance au plaidoyer de l'incertitude en communication scientifique : traitement et expression des incertitudes scientifiques à la radio française de service public : une étude synchronique
Abstract
La relation entre science (savoir) et incertitude (lacune dans le savoir) peut sembler contre- intuitive. Les arguments en faveur et au détriment de la légitimité scientifique s’appuieraient sur une même caractéristique : la science doute. Cette relation ambivalente entre la science et l’incertitude est porteuse d’enjeux de représentation de la communauté scientifique, au sein de l’espace public, dès lors que les sciences sont communiquées. Un état des lieux historique, épistémologique et scientifique (SIC) met à jour une déformation de l'incertitude scientifique au cours de ses processus de médiatisation. Dans un contexte occidental de relativisme scientifique, il est donc légitime de s’interroger : après avoir voulu réduire l’ignorance en dispensant des connaissances certaines auprès d’un public profane, comment la communication scientifique admet-elle et intègre-t-elle l’incertitude scientifique ? Comment est-elle traitée, et comment s’exprime-t-elle dans les situations d’énonciation, ainsi qu’au travers du dispositif médiatique ? Pour y répondre, nous proposons une analyse sémio- communicationnelle et synchronique du traitement (plan du contenu) et de l’énonciation (plan de l’expression) des incertitudes, dans des émissions de diffusion des savoirs scientifiques à la radio publique française.
Origin : Files produced by the author(s)