Quels critères retenir afin d’évaluer les interventions de la PMI dans le département de l’Aude en l’absence de référentiel national déclaré ? - Université de Lorraine Access content directly
Master Thesis Year : 2020

Quels critères retenir afin d’évaluer les interventions de la PMI dans le département de l’Aude en l’absence de référentiel national déclaré ?

Abstract

The « Protection Maternelle et Infantile » (PMI) is a typical French public health organisation, managed by the Departmental councils. It’s in free access. Preventive medico-social, screening, information and promotion of perinatal health missions are carried out within a multidisciplinary organization. The missions are numerous and defined by the French public health code. The Aude department wished to initiate an evaluative process in order to estimate the quality of the interventions carried out on its territory, while there is no official benchmark to carry out thisprocess. This work takes place prior to the development of a detailed plan to assess each intervention. Also, the objectives were to gather all the useful recommendations to identify evaluative criteria, and show how to take advantage of existing theoretical models of public health. A review of the literature, a request from the departments and a search from the reference organizations, made it possible to meet a number of important criteria. The qualitative criteria resulting from the research were retained within two models: one intended for collective intervention systems, the other for individual interventions. A participatory approach by the various players in the PMI would have its place in order to finalize the implementation of this program and guarantee adherence to the evaluation project
La Protection Maternelle et Infantile (PMI) est une organisation de santé publique typiquement française et géré par les Conseils Départementaux. L’accès y est gratuit. On y exerce des missions médicosociales préventives, de dépistage, d’information et de promotion de la santé périnatale, au sein d’une organisation pluridisciplinaire. Les missions sont nombreuses et définies par le code français de la santé publique. Le département de l’Aude a souhaité entamer une démarche évaluative afin d’estimer la qualité des interventions menés sur son territoire, alors qu’il n’existe pas de référentiel officiel pour mener à bien cette démarche. Ce travail se situe en amont de l’élaboration d’un plan détaillé pour évaluer chaque intervention. Aussi, l’objectif était de réunir les recommandations existantes connues et de les présenter au sein de modèles théoriques de santé publique cohérents. Une revue de la littérature, une demande auprès des départements et une recherche auprès des organismes de références, a permis de réunir un certain nombre de critères Importants. Les critères qualitatifs issus de la recherche ont été retenus au sein de deux modèles : l’un destiné à l’évaluation des dispositifs d’interventions collectives, l’autre aux interventions individuelles. Une démarche participative des différents acteurs de la PMI aurait toute sa place pour finaliser la mise en place de ce programme et garantir l’adhésion au projet d’évaluation
Fichier principal
Vignette du fichier
BUMED_MSPM_2020_LEVY_CAROLINE.pdf (2.06 Mo) Télécharger le fichier
Origin : Files produced by the author(s)

Dates and versions

hal-04031598 , version 1 (16-03-2023)

Identifiers

  • HAL Id : hal-04031598 , version 1

Cite

Caroline Lévy. Quels critères retenir afin d’évaluer les interventions de la PMI dans le département de l’Aude en l’absence de référentiel national déclaré ?. Santé publique et épidémiologie. 2020. ⟨hal-04031598⟩
145 View
367 Download

Share

Gmail Facebook X LinkedIn More