INTRODUCTION. – Le cancer de la prostate est le cancer le plus fréquent chez l’homme. C’est le3e cancer le plus létal, mais le taux de mortalité est en baisse depuis plusieurs dizaines d’années, en partie grâce à une détection précoce. L’IRM de la prostate joue un rôle important, permettant d’augmenter le taux de détection de cancers cliniquement significatifs sur les biopsies. DONNÉES RECENTES. – Des recommandations Prostate Imaging-Reporting and Data System (PIRADS) ont été proposées pour standardiser la réalisation des IRM de la prostate, incluant un score pour faciliter l’interprétation des images. Une dernière version a été proposée en 2019 afin d’améliorer les performances de l’IRM prostatique. Il permet d’estimer sur une échelle de un a cinq la probabilité de malignité d’une lésion. Quelques ajustements ont été apportes sur la technique de réalisation, en particulier sur les séquences de diffusion et de perfusion. L’analyse du signal de ces séquences ainsi que celui de la séquence pondérée T2 pour la zone de transition a été reprécisée. Plusieurs études n’ont pas montre d’amélioration significative des performances diagnostiques pour la détection d’un cancer de la prostate entre la v2.1 et la v2 du score PI-RADS. Il en est de même pour la reproductibilité inter-observateur globale. Les résultats sont plus variables concernant la zone de transition, mais concluent plutôt MAJORITAIREMENT A L’ABSENCE D’EVOLUTION SIGNIFICATIVE. CONCLUSION. – Malgré une amélioration peu significative des performances diagnostiques et de la concordance inter-observateur, la version 2.1 du score PI-RADS permet de standardiser la technique de réalisation d’une IRM de la prostate et de rendre plus simple et accessible son interprétation par rapport à la précédente version du score PI-RADS, en clarifiant certains points.